- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
J’aime beaucoup la Mark 16 qui est vraiment une tres tres belle montre.
De plus, possedant 2 IWC (une Portugaise et une Pilot chrono), je te confirme que la qualite de fabrication est tip top !
Bref, si elle te plait, n’hesites pas, c’est franchement une belle montre que tu ne regretteras pas. Quand au prix, effectivement, on peut la trouver chere au 1er abord (comme la 3717 avec son 7750 ou la Portugaise avec aussi son 7750), mais comme on dit : une montre vaut le prix que l’on est pret a la payer.Bonjour à tous
J’envisage l’achat d’une Mark XVI.
J’ai un faible particulier pour cette montre, sans que rien dans son look, son mouvement (not in house), … , ne la singularise vraiment.
En revanche, sa finition me paraît exceptionnelle. Le ponçage brillant des arrêtes sur le métal mat, par exemple, me laisse sur le c..Que pensez-vous de ce modèle ?
Merci de me donner votre avis, tant au plan esthétique que mécanique.
Nemo
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegansune belle montre ,comme beaucoup d’IWC ,avec un look sport mais classe.
Par contre ,je suis d’accord,un prix neuf
d’occase ,elle devient bien placée sous la barre des 2000
et donc parfaitement désirable
J’aime beaucoup la XV, je trouve que la XVI est un peu trop modernisée (aiguilles notamment…).
A choisir, une XII, avec le calibre JLC
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!Bsr nemo !!
je ne connait pas exactement ce modèle
je suis l’heureux possesseur d’une portugaise réserve de marche
et tous ce que je peut te dire c’est que chez IWC la différence de polissage "polis brossé, polis brillant "sur les différentes pièces de la boite son tout simplement magnifique
mais de toute façon je trouve que chez IWC tout et a l’avenant polis, finitions, le cadrant, tout vraiment tout , est vraiment sublime et je ne te parle meme pas du mouvement pelaton IWC forever !!!!!!
__________________________________
Certaines femmes font le malheur de dizaines d’hommes. D’autres s’acharnent sur un seul : ce sont les femmes fidèles.bon la mark 16 c’est eta inside "retravailé"( tout dire et rien dire) par iwc.
bonne gueule cadran,boitier.
cher.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - tictalcoolique a écrit:
- bon la mark 16 c’est eta inside "retravailé"( tout dire et rien dire) par iwc.
bonne gueule cadran,boitier.
cher.
Oui, en "prix avant négo", on est pratiquement à 3000 euros. C’est vrai que ça freine un peu.
J’aime bien le diamètre (39 mm).__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans- Nemo auditur a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
- bon la mark 16 c’est eta inside "retravailé"( tout dire et rien dire) par iwc.
bonne gueule cadran,boitier.
cher.
Oui, en "prix avant négo", on est pratiquement à 3000 euros. C’est vrai que ça freine un peu.
J’aime bien le diamètre (39 mm).
par contre 1500-1800 € d’occas.
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS J’ai essayé cette montre, qui m’a attiré, et que j’ai trouvée extrêmement bien finie.
Le cadran a été rendu plus attrayant que celui des flieger d’époque, qui me paraissent bien plus austères.
En plus, avec le bracelet croco, elle devient très urbaine.Mais, finalement , je l’ai jugée trop sophistiquée.
Je préfère l’austérité originale .- Theo a écrit:
- Comme quelques autres, dommage pour l’ETA ca rend la montre moins attirante mais elle reste très désirable.
De mémoire, y avait Montecristo qui en avait une belle et qui s’en séparait pour acheter une 5513
Oui une Mark XI
Une vraie montre de pilote, pas un de ces ersatz contemporains, avec la date en plus…
Bref rien à voir. Une montre qu’il faut chasse, attendre, espérer, pas celle que tu vas checher che l’AD du coin et qui n’a jamais vu l’ombre d’un cockpit…
__________________________________
MontecristoWhat else ?
C est vrai qu a chaque fois que je la recupere
pour moi c est la toolwatch parfaite
bon diametre
Fine
facilement reparable
etanche
et une tres bonne visibilité
- malopignons a écrit:
- What else ?
C est vrai qu a chaque fois que je la recupere
pour moi c est la toolwatch parfaite
bon diametre
Fine
facilement reparable
etanche
et une tres bonne visibilité
Elle est vraiment superbe ! T’as un poignet autour de 17 cm ?
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegansJe prefere l autre avec son côté toolwatch patinée d’une montre qui a vécu à la nouvelle qui fait un peu toolwatch de salon avec son brossé neuf immaculé et ses aiguilles toutes blanches.
Un peu comme un range sans boues partout
- malopignons a écrit:
Je trouve IWC petit joueur sur l’éclairage nocturne. Quand on voit comment Stowa et Archimede traitent leur cadran de "Flieger", cela fait mesquin…
A part ça, la Mark XVI est une très belle montre, remarquablement finie.
Cdlt
__________________________________
Quand est-ce qu’on mange? (Averell Dalton)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.