- Ce sujet contient 55 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous et bonne année !
Pour ceux qui me connaissent, vous savez que je m’étais (en partie à cause de vous
) offert en 2008 une de mes montres préférées : une IWC Portugaise Chrono Auto.J’ai été malheureusement obligé de me rendre à l’évidence : elle n’était pas très "adaptée" à mon cadre de vie. Bref je l’ai revendue et si je porte aujourd’hui une humble Hamilton Khaki GMT comme toolwatch je cherche aujourd’hui à m’offrir une montre plus habillée, plus discrète, plus simple, moins sport, pour rythmer mes journées.
J’hésite aujourd’hui entre 2 modèles :
IWC Mark XVI
Jaeger LeCoultre Master Control
Vous en pensez quoi
?Grosse différence dont il faut tenir compte au moment de l’achat : la JLC abrite un mouvement maison, l’IWC un ETA – retravaillé par IWC semble-t-il mais jusqu’à quel point ? Mystère !
Nicolas
je trouve la JLC plus equilibre.
Les aiguilles de l IWC me chiffone. mais ce n est qu une histoire de gout.Apres personnellement je prefere de maniere generale JLC a IWC.
les as tu essaye?
5sec au poigne auront plus d effet que 10pages de FAM…
Surtout quand on accroche pas. en générale au bout de quelque secondes on sent que ce modèle n est pas celui recherche…Merci pour vos avis !!
Tokage > c’est en effet le GROS plus en faveur de la JLC, son mouvement maison ! J’ai vu des photos des ETA retravaillé par IWC et en effet c’est du très beau boulot mais bon, rien ne remplace le inhouse.
ranix > je trouve aussi que la JLC a un peu moins de personnalité, plus passe-partout. Bon j’avoue aussi avoir un faible pour la maison IWC bien que JLC a sa place sur mon podium. Je n’ai pas encore eu l’occasion de les essayer, je compte le faire cette semaine en espérant que ça m’apporte une réponse sans équivoque !
bizarre comme comparo..!
d’un coté une aviatrice, de l’autre une classique..
j’adore iwc et bcp la mark plus branchée sport,…… mais je vote Jaeger plus class (ique) et son in house…
bon ok y’a quand meme 1000eur décart nonPour le design je vote IWC car je trouve la JLC jolie mais plus fade.
Pour le moteur, JLC bien sûr. Reste à savoir ce qui a le plus d’importance à tes yeux, design ou technique…
- jackyaudio a écrit:
- bizarre comme comparo..!
d’un coté une aviatrice, de l’autre une classique..
j’adore iwc et bcp la mark plus branchée sport,…… mais je vote Jaeger plus class (ique) et son in house…
bon ok y’a quand meme 1000eur décart non
Je suis en effet conscient qu’on parle de deux montres bien différentes
! Le but était surtout d’avoir une montre simple (sans complication autre que la date) dans un design sobre. Sinon en effet l’IWC a un côté plus "sport" et je me dis que ça peut être pas mal pour un port quotidien (je suis ne jean/basket toute la journée, honte sur moi). Sinon concernant les prix, après négociation avec mon revendeur ne j’ai "que" 500€ de différence entre ces deux modèles.- dexter a écrit:
- Pour le design je vote IWC car je trouve la JLC jolie mais plus fade.
Pour le moteur, JLC bien sûr. Reste à savoir ce qui a le plus d’importance à tes yeux, design ou technique…
Aie je crois que tu as mis le doigt sur mon dilemne exact… je pense que je préfère la personnalité de l’IWC mais que le moteur de la JLC me fait de l’oeil
!Bref dur dur…
C’est un peu la question que je me posais avec ma Panerai mais j’en suis rapidement venu à la conclusion que mes connaissances techniques n’étaient pas suffisantes pour qu’un moteur "moins noble" freine mon achat. Et aucun mais vraiment aucun regret.
Si l’IWC te plaît vraiment plus esthétiquement, prends-là sauf si tu as les connaissances techniques pour vraiment apprécier les différences entre les deux mouvements ou simplement si tu attaches vraiment de l’importance au fait de posséder un calibre de manufacture… Perso, acheter du "manufacture" pour dire j’ai du "manufacture" ne m’intéresse pas (mais je comprends que ce soit important même pour un non initié). En plus, l’IWC ira mieux à un port quotidien "jeans-basket" et ça reste quand même une marque très fiable et une montre très bien finie… ça t’aidera pas beaucoup mais si je me posais la question je choisirais IWC sans hésiter.
- gaby911targa a écrit:
- Bonne année.
Moi, je m’orientrai vers la JLC.
Enfin, je suis pas objectif.
+1
Je trouve les chiffres de l’IWC trop gros.
Le cadran de la JLC est parfait.Si tu recherches une montre "plus habillée, plus discrète, plus simple, moins sport", la JLC sans l’ombre d’un doute. Elle est classique, sobre, épurée. Et je rejoins ce qui a été dit sur le mouvement JLC.
Pour avoir essayé la IWC qui ne m’a paru pas très raffinée, je m’orienterais par défaut vers la JLC qui par ailleurs est, à mes yeux, bien plus élégante.
Je ne comprends pas trop l’alternative proposée.
– ce sont deux montres très différentes ;
– ne se portant pas tout à fait aux mêmes occasions – même si tout est toujours possible en ce domaine – la Mark XVI étant plus sport ;
– d’un budget également différent : 2990 pour la Mark XVI, 4350 pour la Master (si tu n’as plus que 500 euros d’écart, c’est que tu as déjà avancé les négociations concernant la JLC …) ;
– Bref, elles sont plutôt complémentaires qu’en concurrence.J’aime beaucoup l’IWC. C’est une de mes CHI depuis longtemps (depuis la Mark XII en fait…) et je la trouve très bien finie. Le poli du chanfrein contrastant, sur une fine ligne, avec le brossé du boîtier est superbe. De plus, elle est d’un format "portable" (39 mm), ce qui n’est pas le cas des montres d’aviateur d’une façon générale.
La Master pour sa part ferait double emploi avec ma Réserve de marche, mais c’est une montre classique de haut niveau, indémodable.
Au plan esthétique – et au risque de me faire tuer par Gbouc – je trouve sa lunette un peu large, ce qui la rend à mes yeux un peu moins élégante que les Ultra-Thin (JLC), les Calatrava (PP) ou les Patrimony (VC), mais c’est une simple affaire de goût. De plus, elle est moins chère que les modèles que je viens de citer.En conclusion : deux modèles faciles à porter, difficiles à comparer. Je prendrais bien l’IWC…
Nemo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.