- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour les Passionés.
Je suis placé devant un choix cornelien : on me propose deux montres neuves, toutes deux exactement au meme prix, je dois en prendre une (c’est un remboursement de dette)
Une IWC Spitfire Doppelchronograph a fond argent ou une IWC Top Gun chrono simple, version 42mm, bien évidement toute noire.
Il est certain que d’ici a samedi prochain je dois en prendre une des deux, mais mon coeur balance.
Les raisons de mon indécision sont:
Pour la Spitfire Doppel Chronograph je crains un peu pour la lisibilité des aiguilles argentées sur fond argenté, mais surtout, j’ai déjà une Fortis B42 crème, et je trouves (sur photo, j’ai pas encore vu les IWC) que ces deux montres se ressemblent trop, meme boitier, meme configuration de cadran et de date, juste les aiguilles sont différentes et bien plus lisibles sur la Fortis. Je n’utiliserai jamais la fonction ratrapante ( en fait quelle est la différence entre une Double Chrono et une Ratrapante?) C’est évidement pas la meme marque ni la meme qualité ( bien que ce soit le meme mouvement !) mais c’est quand meme des montres très similaires….ou je me trompe?
Pour la Top Gun, qui est une normale et pas l’édition spéciale en 44 mm, c’est le chrono simple en 42 mm mes doutes sont que je risque fort de vite me lasser de la couleur noire, quelle est la résistance à l’usure de cette couche noire, ne va t-elle pas très vite blanchir sur les arretes, et enfin, je trouve qu’elle fait un peu "cheap" sur les photos, elle ne parait pas son prix et peut facilement etre, de loin, confondue avec un gadget au quartz de nos amis chinois….
Et vous, vous en pensez quoi, vous ferriez quoi?
Merci de vos avis, conseils, experience et si possible wrist shots en situation réelle des deux modèles, j’en tiendrai compte pour mon choix définitif.
Si pas plus d’affinité que ça avec l’une ou l’autre, je prends celle qui côte le mieux, je la revends et me paie une p’tit CHI
- Big K a écrit:
- Si pas plus d’affinité que ça avec l’une ou l’autre, je prends celle qui côte le mieux, je la revends et me paie une p’tit CHI
Bonne suggestion, mais laquelle cote le plus, et cote n’est pas synonyme de "vendabilité’
Si c’est pour revendre, et la suggestion me plait, je préfère vendre vite que cher, on me doit 4.000 euros et me donne une montre montre à la place.
Laquelle des deux est vendable a 4.000 euros (personne me répondra, les estimations sont interdite), mais surtout, laquelle est demandée ou achetée le plus?
Au lieu d’une réponse, j’ai un dilemme de plus……
Pour ma part, j’adore vraiment les cadrans clair des spitfires et pour en avoir essayé, je trouve qu’elles prennent vraiment très bien la lumières, moi je suis sous le charme. à coté la top gun ce n’est qu’un banal cadran noir.
Pourquoi ne pas prendre la top gun et "juste" la 3 aiguilles chez spitfire?
De façon, je peux pas être objectif, j’économise pour une spit….
Personne ne te donnera une estimation mais tu peux aller jeter un coup d’oeil sur ce qui se vend et ce qui a été vendu dans les petites annonces (ici, dans le bar d’en face et ailleurs)
En jetant un oeil furtif, j’ai malheureusement l’impression que tu n’en seras pas pour 4000€
Tu peux pas avoir une Yacht Club ?
edit : pour quand même répondre à ta question initale, je prends la Spitfire que je trouve plus élegante (surtout sur un joli croco marron)
- Big K a écrit:
- Personne ne te donnera une estimation mais tu peux aller jeter un coup d’oeil sur ce qui se vend et ce qui a été vendu dans les petites annonces (ici, dans le bar d’en face et ailleurs)
En jetant un oeil furtif, j’ai malheureusement l’impression que tu n’en seras pas pour 4000€
Tu peux pas avoir une Yacht Club ?
edit : pour quand même répondre à ta question initale, je prends la Spitfire que je trouve plus élegante (surtout sur un joli croco marron)
Big K, c ‘est un AD qui me doit de l’argent (il a perdu une Rolex que j’avais déposée en réparation, et c’est tant mieux, c’était la seuler RoRo qu’il restait dans ma collection, et j’aime pas ces montres).
Les deux montres sont en vitritine à 7.600 et 7.700 euros.
Si j’arrive pas a revendre une montre, entièrement neuve, jamais portée, de 7.700 à 4.000, y a quand meme un sérieux soucis……mais je n’ai pas vraiment envie ou besoin de revendre, ca me derange pas du tout de la garder, elle rejoidra ma Portugaise et mon Aquatimer pour complèter le rayon IWC.
Non, j’ai que ces deux choix là…..
Désolé, j’avais pas vu que c’était le double chrono pour la spitfire
Je ne voyais pas la Top Gun simple si chère
Pour le coup, je reste sur la Spitfire, mais c’est totalement perso car j’ai jamais essayé un Top Gun.
Bonne chance dans ton choix
je préfère le Doppelchronograph pour la rattrapante.
la top gun ne peu pas s’altérer elle est en céramique.
Mode [Vieux Con] on : comment peut on poser ce type de question sans mettre les photos de ce dont on parle ?
Mode [Vieux Con] off : c’est celle ci ?
- manhatan a écrit:
- Je crois que tu nous montres un fake: boitier acier poli pour la top gun ça n’existe pas. Le boitier est en céramique comme celle-ci:
Image récupérée sur le net , et je ne connais rien à ces montres : d’ou l’intéret quand on pose une question de mettre les bonnes photos, je suis arrivé comme un chien dans un jeu de quille dans ce sujet que je ne connais pas …
Il y a aura au moins eu un effet pédagogique .
Modos : à éditer ou virer si nécessaire .
De mon point de vue, top gun yapafoto!
L’esprit aviateur, allié à un soupçon de contemporain.
J’ai eu une IWC Flierger (vendue sur le Forum). J’adore…. Le verre traité anti reflet sur les 2 faces, on a vraiment l’impression de pouvoir toucher les aiguilles.
J’aimerais être à ta place et avoir à faire un tel choix…
Tiens nous au courant! J-5- Taupe Gun a écrit:
- Mode [Vieux Con] on : comment peut on poser ce type de question sans mettre les photos de ce dont on parle ?
Mode [Vieux Con] off : c’est celle ci ?
Taupe Gun,
si c’est pour faire la Taupe, reste sous terre, je pose la question a ceux qui savent ( et n’ont donc pas besoin de photo pour savoir de quoi ils parlent).De plus, je lis et poste sur ce forum au départ d’un Blackberry, et il est impossible d’inclure des photos.
Meme si j’étais sur PC, je pose la question aux propriétaires de ces deux montres, et une photo du net ne changera pas grand chose a leur avis, les autres avis étant basés sur des photos, il est subjectif, les deux montres se laissant photographier très mal vu la complexité de leur cadrans, toute la beauté apparait en vrai.
Et si c’est pour suggérer a un modo d’effacer, merci pour l’aide précieuse et les conseils avisés de passioné spécialiste!
Mon vieux père m’as pourtant toujours dit : Quand on ne sait pas, on ne se mèle pas dans la conversation des grands.
Ceci dit, merci pour ta photo du net, ça va pas faire avancer le schmilblick ( puisque je pose la question a ceux qui en ont déjà une), mais c’est un bel effort….
Maintenant, si des Fameurs moins aigris ou moins hargneux peuvent émettre un avis constructif, je suis preneur, si non je vais poser la question dans le bar d’en face….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.