FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC Cal. 89
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr X, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2007 à 1h20 #420000320419
pse
MembreBravo, quel travail magnifique. Et merci pour les photos, c’est un réel plaisir.
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
30 décembre 2007 à 6h42 #420000320412loupe à l’oeil
Membre30 décembre 2007 à 6h42 #410000024036loupe à l’oeil
Membremagnifique ! j’aime de plus en plus les vintages
30 décembre 2007 à 6h43 #420000320413Poups
MembreTrès belle montre!
__________________________________
Guillaume« Ce n’est pas ce qu’il y a à l’extérieur, mais ce qu’il y a à l’intérieur qui compte… »
Walt Disney30 décembre 2007 à 6h48 #420000320414Arno
MembreC’est sympa avec ce fonds saphir.
Effectivement, le pont marqué par cette fléche ou trait ressemblant à une flèche, serait à changer un de ces jours.
Mais ça doit couter les deux yeux ce pont.
Une simple tige de 850 : 52 euros !!!!
Imagine le pont !!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein30 décembre 2007 à 6h49 #420000320415steyr
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Le mouv. est un peu marqué , mais la magie fonctionne toujours .
"Chef, j’ai pas bien vu dans quel trou se mettait le mobile de moyenne, help, siou plait !"
Merci pour les photos. Effectivement, le calibre 89 est toujours mythique, et si bien habillé… ca fait une très belle montre !
Christian.
30 décembre 2007 à 8h55 #420000320416Xaipe
Membretrès beau et intemporel.
Le rochet est-il d’origine, ou repris ?
merci de ces belles photos
30 décembre 2007 à 9h02 #420000320417TempusFugit
MembreSuperbe, comme toujours !
A propos du Cal.89 : le mien a une seconde qui a tendance à "déraper" et dont le mouvement n’est pas toujours réguliers, bien que l’ensemble fonctionne parfaitement et tienne l’heure au quart de poil.
Y a t il un moyen simple de remédier à cela ?
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.30 décembre 2007 à 10h35 #420000320418cisco
MembreSuperbe, merci Loupe pour ces photos
31 décembre 2007 à 5h14 #420000320420manuel
MembreMerci !
1 janvier 2008 à 7h52 #420000320421Invité
MembreSuperbes photos Loupe à l’Oeil !
Pour ceux qui s’en souviennent peut être , cette montre est déja passée sur ce forum …
Au début elle ressemblait à ça : achat ebay sur impulsion …


Et après intervention d’un membre éminent du forum qui avait vu mon désarroi sur l’ampleur des dégats :


Après l’avoir portée quelques temps, et un long passage chez Milanez, elle est revenue avec un fond transparent nouveau ( mais j’ai conservé l’original ).
Et dernier passage chez Loupe pour la touche finale !
Demeure le mystère de la flèch sur le pont
1 janvier 2008 à 10h28 #420000320422ATO
MembreTrés belle restauration ( comme toujours )
Possédant un modèle similaire (avec système auto PELLATON ) est-il raisonnable de poser un fond transparent ???
Un ordre de prix pour la transformation ???
__________________________________
La mémoire , c’est bien, on se rappelle de TOUT1 janvier 2008 à 10h45 #420000320423Fr@d
MembreVoir le résultat d’une telle restauration est un enchantement. Bravo à l’éminent membre du forum qui en est l’auteur..
Pour ce qui est de la montre, comme Xaipe, je la trouve intemporelle ..
Encore une fois bravo !2 janvier 2008 à 2h42 #420000320424thomasm
MembreC’est vrai que y a vraiment des pros avec des mains en or ici… incroyables toutes ces restaurations qu on voit tous les jours sur FAM…. quel beau boulot….
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert8 janvier 2008 à 10h24 #420000320425Mensworld
MembreIWC n’a pas fait des tonnes de calibres mais quelle Qualité !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








