FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC – C’est pour demain !
- Ce sujet contient 68 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MT, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2007 à 1h44 #420000185688
MT
Membre- titof70 a écrit:
-
- MT a écrit:
- Merci de ton conseil également !
As tu un morceau du bateu de l’Acalypso à l’intérieur de ta montre ?
Car sur celle essayée ce jour, il y en a un.
Ps : pour les habitants de Cannes, l’été est plus long…
Non et tant mieux.
Entre ça et l’acier du Titanic, je ne suis pas nécrophile.
Il y aurait 2 modèles visiblement de 2007 tous les deux :
1 avec la coque du bateau :
http://leblogdesmontres.wordpress.com/2007/02/05/iwc-aquatimer-chronograph-cousteau-divers/
1 avec le plongeur au dos de la montre :
Donc est-il possible que dans une série limitée il y est 2 modèles ? Un est tout bleu et l’autre plus orange…? Ou est-ce 2 années différentes ?
Merci
13 juin 2007 à 1h48 #420000185689MT
MembreBon je parle tout seul mais j’ai fini par trouver, il y a une variation :
http://www.lussori.com/iwc-aquatimer-cousteau-divers-watch-5735.html
Un peu d’histoire pour ceux que cela intéresse :
13 juin 2007 à 2h24 #420000185690titof70
Membre- MT a écrit:
-
Il y aurait 2 modèles visiblement de 2007 tous les deux :
1 avec la coque du bateau :
http://leblogdesmontres.wordpress.com/2007/02/05/iwc-aquatimer-chronograph-cousteau-divers/
1 avec le plongeur au dos de la montre :
Donc est-il possible que dans une série limitée il y est 2 modèles ? Un est tout bleu et l’autre plus orange…? Ou est-ce 2 années différentes ?
Merci

En fait il y a eu 3 séries d’Aquatimer Cousteau.
la première date de 2004, produite à 1953 exemplaires, est celle dont j’ai posté la photo.
Une deuxième série datant de 2006 et produite à 2500 ex est celle que tu as postée, chrono cette fois et avec le ch’ti bout de la Calypso au dos du boitier.
Enfin dernière version en date, lancée cette année au SIHH, celle avec le cadran nettement plus orangé, toujours 2500 ex si je ne m’abuse. Mais je dois avouer que j’ai un peu perdu le fil après l’annonce de la 2ème……
__________________________________
Thom.13 juin 2007 à 10h30 #420000185678MT
MembreHello chers amis, chers experts,
Suite à mes questions auxquelles vous avez eu la gentillesse de répondre pour me faire progresser à 3/20 dans le monde des montres et partant de 1….
J’ai posé une option cette après midi au magasin pour le modèle suivant :
que j’envisage d’acheter demain. Ainsi je me donne encore une nuit de réflexion. Elles est magnifique, IWC valeur sure, peu de gens l’auront, modèle à 2500 exemplaires, etc…
Pour Hublot, je vais suivre vos conseils et attendre les modèles "in house", donc je me réserve l’achat pour fin 2008.
Merci pour tout et votre accueil sur le forum, ainsi je vais pouvoir moi aussi photographier la montre à mon poignet d’ici peu et vous la présenter.
http://www.lacotedesmontres.com/IWC-IW378201-PdN.htm
A suivre…
13 juin 2007 à 10h30 #410000016492MT
Membre- JuyLe a écrit:
- Elle est sympathique je trouve. Je ne sais pas ce que ça pourrait donner sur cuir, mais je pense que ça pourrait être sympa aussi. Je pense que tu ne le regrettera pas. Vivement les photos !
Merci JuyLe !
13 juin 2007 à 10h34 #420000185679chronofolie
Membredis, tant qu’à faire, tu n’opterais pas pour une rattrapante dans la même série ?
13 juin 2007 à 10h38 #420000185680MT
Membre- chronofolie a écrit:
- dis, tant qu’à faire, tu n’opterais pas pour une rattrapante dans la même série ?
Le système rattrapant ne m’est pas d’utilité. Mais je prends acte de ce que tu me dis et t’en remercie. En fait c’est le modèle COUSTEAU et il n’y a pas de rattrapante (il me semble).
13 juin 2007 à 10h42 #420000185681Porco Rosso
MembreJe la trouve superbe (et assez peu vue en bleu, non ?). Fonce ! Et vivement les photos.
Guillaume.
13 juin 2007 à 10h48 #420000185682MT
Membre- Porco Rosso a écrit:
- Je la trouve superbe (et assez peu vue en bleu, non ?). Fonce ! Et vivement les photos.
Guillaume.
Merci Porco Rosso,
Oui en plus le bleu de cette photo n’est pas représentatif, le bleu est en réalité beaucoup plus foncé ce qui l’a rend encore plus sobre.
13 juin 2007 à 10h50 #420000185683titof70
Membrebelle montre mais attention à la lassitude.
Et j’en parle en connaissance de cause, je ne l’ai plus portée depuis 6 mois.
D’un autre côté, l’été arrivant, elle risque de ressortir du coffre.
__________________________________
Thom.13 juin 2007 à 10h53 #420000185684MT
Membre13 juin 2007 à 10h59 #420000185685titof70
Membre- MT a écrit:
- Merci de ton conseil également !
As tu un morceau du bateu de l’Acalypso à l’intérieur de ta montre ?
Car sur celle essayée ce jour, il y en a un.
Ps : pour les habitants de Cannes, l’été est plus long…
Non et tant mieux.
Entre ça et l’acier du Titanic, je ne suis pas nécrophile.
__________________________________
Thom.13 juin 2007 à 11h46 #420000185686JuyLe
MembreElle est sympathique je trouve. Je ne sais pas ce que ça pourrait donner sur cuir, mais je pense que ça pourrait être sympa aussi. Je pense que tu ne le regrettera pas. Vivement les photos !
13 juin 2007 à 11h57 #420000185691MT
MembreMerci Titof,
Bon il se trouve que les plus jolis modèles pour moi sont le 2006, puis le 2004 et non le 2007.
Visiblement les caractéristiques de 2006 et 2007 sont identiques et seule la couleur change… J’y vois plus clair maintenant.
Bon l’essentiel est que la montre sont bonne et me plaise biensûr.
Merci encore.
Je pense que si cet achat n’était pas cohérent ou bon, la communauté FAM me l’aurait indiqué.
13 juin 2007 à 11h59 #420000185687fred0666
MembreKronometry ou Ferret?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

