IWC 5001 VS GO Panoreserve

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › IWC 5001 VS GO Panoreserve

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420002877394
    voxduc25
    Membre

    Pour moi qui regarde depuis un certain temps ces marques, au dessus de mes montres actuelles je me dirigerai vers la GO, tout dans cette montre me parait plus désirable que l’IWC a qui tu la compare, AMHA bien sur, .
    Ces GO sont tellement bien finies que pour moi le choix est évident Wink

    #420002877395
    Matthieu92
    Membre

    J’ai un poignet de 17.5cm assez plat et pour avoir la 5001 depuis 4 ans je peux confirmer qu’il n’y a aucun soucis de porté ou de taille. On entend beaucoup de bruit sur ses proportions, perso sur mon poignet aucun soucis et très confortable. Elle a été ma montre quotidienne pendant longtemps tellement je ne pouvais la décoller de mon poignet. Pour comparaison, j’ai revendu ma Navitimer qui passait beaucoup moins bien sous les chemises et sur laquelle on fait moins de bruit sur ses dimensions.

    La GO est une superbe montre, au rapport QP très bon et à la finition (double col) exemplaire. Il n’y aura pas de mauvais choix, juste un choix du coeur/ émotion au poignet.

    L’IWC a une finition de cadran remarquable, tous ceux qui l’auront eu en main reconnaîtront facilement que le noir a de super reflets et que les index appliqués sont de toute beauté. Tournant avec plusieurs montres, les 7j sont plus qu’appréciables. Etant plus rolexophile depuis quelques temps, mon IWC et ma Speed sont restées, et quand je ressors l’IWC je me dis souvent « ah ouais quand même »…

    Ré-essaye, puis ré-essaye et demande toi laquelle te procurera le plus de regrets si tu ne la prends pas Chinois

    #420002877396
    Inlux
    Membre

    Il semblerai que la balance penche plus vers l’Allemagne.
    Il faudrait effectivement que je multiplie les essayages chez GO sachant que la IWC je la connaîs déjà sur le bout des doigts, mais si l’effet reste le même j’irai sûrement chez GO.

    #420002877397
    broncos
    Membre

    Pour avoir eu et revendu une PanoReserve, la finition est bonne mais amha en dessous d’une IWC dans cette tranche de prix…
    Mon ex souffrait de plus d’une précision pas terrible…
    Bref, à choisir, la Portugaise qui est une montre magnifique…

    Wink

    #420002877398
    lones
    Membre

    Vous êtes mal tombé,ma GO est d’une précision redoutable (-1 seconde par jour)!!c’est la plus précise de mes montres que j’ai eu, comme quoi.

    #420002877399
    OpOw
    Membre

    2 montres haut de gamme mais totalement différente. L’une est habillé, l’autre plus sportive. Vue comment je porte mes montres et comment je m’habille je prendrais l’IWC. Mais la GO est cyclops

    Par contre vous parler tous du diamètre imposant de l’IWC, il est de combien?

    #420002877400
    lones
    Membre

    42,3 mm contre 39,4 pour GO mais 14 mm d’épaisseur pour la 5001 et 11,7 pour GO . mock mock

    #420002877401
    broncos
    Membre

    L’actuelle PanoReserve fait 40mm et avec la lunette fine, l’ouverture de cadran est imposante…

    lones a écrit:
    Vous êtes mal tombé,ma GO est d’une précision redoutable (-1 seconde par jour)!!c’est la plus précise de mes montres que j’ai eu, comme quoi.

    Certainement. Outre la précision, l’aiguille des secondes était mal fixée, et je trouve la déployante trop peu confortable. Bref, j’en attends plus d’une montre à 9K€…
    Mais ce n’est que avis d’ex-propriétaire…

    Chinois

    #420002877402
    lones
    Membre

    J’ai la même boucle déployante et au contraire je la trouve très bien (ne marque pas le poignet), j’ai retrouvé votre post captivant qui pourrait intéresser le potentiel futur acheteur Mr. Green https://famontres.com/forums/topic/a-l-heure-saxonne-ma-panoreserve-est-arrivee/?highlight=panoreserve

    #420002877403
    Bozaware
    Membre

    Mr. Green Rolling Eyes Fier 2

    #420002877404
    OpOw
    Membre
    lones a écrit:
    42,3 mm contre 39,4 pour GO mais 14 mm d’épaisseur pour la 5001 et 11,7 pour GO . mock mock

    42,3 de diamètre et 14 d’épaisseur je trouve ça pas si énorme que ça Incompréhensible

    #420002877405
    broncos
    Membre
    lones a écrit:
    J’ai la même boucle déployante et au contraire je la trouve très bien (ne marque pas le poignet), j’ai retrouvé votre post captivant qui pourrait intéresser le potentiel futur acheteur Mr. Green https://famontres.com/forums/topic/a-l-heure-saxonne-ma-panoreserve-est-arrivee/?highlight=panoreserve

    Oui, l’usage m’a fait découvrir quelques désagréments sur ma montre, d’où ma décision de m’en séparer…

    J’ai l’impression que cela vous dérange. N’aimant pas la niaise polémique inutile, j’en resterai là quand à ce topic en souhaitant bon achat à l’auteur et ce, quel qu’il soit…

    Rolling Eyes

    #420002877406
    Bozaware
    Membre

    bravohap Chinois Wink

    #420002877407
    lones
    Membre
    Bozaware a écrit:
    Mr. Green Rolling Eyes Fier 2

    C’est rigolo et prémonitoire, en page 3 vous dites que la panoreserve n’a rien à voir avec une vulgaire 5001 Mr. Green Mr. Green

    Moi j’aime iwc mais celle là :la mythique le petit prince!! affraid affraid mon rêve!!
    Au contraire bronco cette revue que vous avez lançé en 2013 sur GO m’a aidé dans mon choix de montre !

    IWC 5001 VS GO Panoreserve - Page 2 24m900p13-895x1024

    #420002877408
    Inlux
    Membre

    Merci pour le lien Lones..j’étais passe au travers!
    Il faut clairement que je repasse à la boutique GO ou au Printemps afin de confirmer mon choix.
    Bien que la RDM de 7J sur la IWC soit tiptop, mon coeur semble balancer plutôt vers la GO et ce mouvement manuel SUBLIME!
    Par contre ce sera soit en cadran blanc ou bleu (nouveauté Bale) du coup l’achat se fera pas dans l’immédiat…et c’est pas plus mal car cela me donnera le temps de me pas me tromper..en tout cas je l’espère

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.