FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC 5001 moins épaisse?
- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shredder, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2014 à 2h05 #410000107406
Tyo
MembreElle fait combien en épaisseur ?
26 octobre 2014 à 2h05 #420002685921Tyo
MembreBonjour,
Comme beaucoup dans ce sous forum j’aime beaucoup le modèle IWC 5001, bien que prêt à lui pardonner certains petits problèmes ici et là je trouve absolument rédhibitoire l’épaisseur de la montre, problème je pense occasionné par les 7 jours de réserve de marche et de la masse oscillante à loger.
Existe t il, ou a t il existé une IWC reprenant le même dessin, la même taille, la même reverse de marche mais plus fine ou manuelle idéalement ( j’ai du mal à cerner l’intérêt d’un si bel affichage 7 jours avec une automatique )
à mon poignet ça donne ça, taille parfaite, bonne lisibilité, rien à jeter pour moi
26 octobre 2014 à 2h16 #420002685922Eric67
MembrePas exactement la même, mais il y a l’IWC 5000 qui est moins épaisse, avec un plexi bombé.
26 octobre 2014 à 2h38 #420002685923Fantomas
MembreLa vache c’est épais ! On dirait qu’il y a un Valjoux 7750 inside
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.26 octobre 2014 à 3h29 #420002685926il_drago
MembreIl y a la collection Portofino chez Iwc ou on retrouve une 7 jours. Cependant, son diamètre peu être rédhibitoire.
__________________________________
Instagram: il_drago8526 octobre 2014 à 4h25 #420002685924Tyo
MembreOui c’est bien épais.
Concernant la 5000 je connais, mais malheureusement on perd la date et j’aurais souhaité partir sur du neuf.
26 octobre 2014 à 5h05 #420002685925Eric67
MembreAlors je ne pense pas qu’il y ait une alternative.
Eventuellement la nouvelle Portugaise manuelle date
(5102)
Ou alors carrément ailleurs avec la Glashutte senator observer.27 octobre 2014 à 1h11 #420002685928Tyo
Membre- Eric67 a écrit:
- Alors je ne pense pas qu’il y ait une alternative.
Eventuellement la nouvelle Portugaise manuelle date
(5102)
Ou alors carrément ailleurs avec la Glashutte senator observer.
Le problème avec GO est le mouvement dont je trouve la décoration bien trop chargée malheureusement
- S n o o p y a écrit:
- Elle fait combien en épaisseur ?
Je sais pas, mais on peut dire largement que c’est beaucoup trop
- il_drago a écrit:
- Il y a la collection Portofino chez Iwc ou on retrouve une 7 jours. Cependant, son diamètre peu être rédhibitoire.
- Shredder a écrit:
- +1
Néanmoins à essayer : je l’ai détesté au porté.
Effectivement, j’ai essayé mais je n’aime pas.
En gros, il ne me reste plus qu’à l’acheter, virer le mécanisme automatique et passer à la meule le fond de boite?
27 octobre 2014 à 12h38 #420002685927Shredder
Membre- Eric67 a écrit:
- Alors je ne pense pas qu’il y ait une alternative.
Eventuellement la nouvelle Portugaise manuelle date
.
+1
Néanmoins à essayer : je l’ai détesté au porté.6 novembre 2014 à 2h22 #420002685929DUF
MembreBen alors Tyo je croyais que 7 jours de rdm pour une automatique n’était pas ton truc si je me rappelle bien!!
Sinon, elle n’est pas si grosse à mon poignet, elle est effectivement présente mais sans vraie gène vs une panerai par exemple, du moins sur mon poignet!__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!6 novembre 2014 à 2h27 #420002685930Tyo
Membre- DUF a écrit:
- Ben alors Tyo je croyais que 7 jours de rdm pour une automatique n’était pas ton truc si je me rappelle bien!!
Sinon, elle n’est pas si grosse à mon poignet, elle est effectivement présente mais sans vraie gène vs une panerai par exemple, du moins sur mon poignet!
Tu as une excellente mémoire
j’écrivais ça il y a 10 jours à un autre toqué:
» IWC Portugaise 7 jours parce que j’en suis toujours fan même si je trouve con l’idée de mettre un mouvement automatique sur une 7 jours et que le Pelaton niveau précision on repassera »
mais je sais pas, je suis ultra fan du design de l’ouverture de cadran, la dispo des dials
disons que dans mon esprit elle ne fait pas l’unanimité à cause de son épaisseur et … son remontage automatique.6 novembre 2014 à 2h53 #420002685931DUF
MembreDisons que je comprenais ton argument de l’époque mais c’est tellement pratique quand on intervertit, et puis ce Pelaton est vraiment top, quel beau diamètre!
Donc je suis d’accord avec toi elle dégage vraiment quelque chose!
La précision ne me gène pas et proche de la charge maxi à 5/6j c’est moins de seconde que les doigts d’une main sur la mienne!
D’alleurs voilà des mois que je dois la vendre avec d’autres pour pouvoir acheter autre chose mais je n’arrive pas encore à faire pas!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!6 novembre 2014 à 4h45 #420002685932Tyo
Membre- Eric67 a écrit:
- Alors je ne pense pas qu’il y ait une alternative.
Eventuellement la nouvelle Portugaise manuelle date
(5102)
Ou alors carrément ailleurs avec la Glashutte senator observer.
- S n o o p y a écrit:
- Elle fait combien en épaisseur ?
- il_drago a écrit:
- Il y a la collection Portofino chez Iwc ou on retrouve une 7 jours. Cependant, son diamètre peu être rédhibitoire.
Tu veux vendre quoi pour acheter quoi?
7 novembre 2014 à 3h02 #420002685934Tyo
MembreAh une vraie belle montre cette AP, sacrée présence.
Dommage de devoir se séparer de 2 autres pour en acquérir une.7 novembre 2014 à 12h33 #420002685933DUF
MembreJe veux une montre sport, mon choix se porte sur la nouvelle AP offshore! mais ca douille! alors je dois me séparer de l’iwc et ma JLC, et là c’est doublement dur!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
