FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Quelle montre pour mon cahier des charges ?
- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
iozz, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2017 à 11h59 #410000124332
iozz
MembreBon, je me lance sur une demande d’avis pour un premier (deuxième) gros achat. J’espère avoir posté au bon endroit !
J’avais décidé en 2016 de me trouver une belle montre qui puisse me suivre longtemps, après prise de connaissance de ce nouveau domaine (je suis bien novice), quelques essayages et une opportunité qui m’est tombée dessus, je me retrouve avec au poignet une Speedmaster Pro qui me plait énormément, mais j’aimerais compléter par une deuxième belle montre en 2017.
Mon cahier des charges est le suivant :
– Ouverture « perçue » aux alentours de 40mm (38-42 grosso moddo).
– Affichage de la date.
– Bonne visibilité nocturne, si possible qui tienne longtemps, voire très longtemps.
– Grosse réserve de marche, histoire de pouvoir la poser le temps d’un weekend sans se soucier de la remettre à l’heure.
– Automatique ou manuelle, peu m’importe. Ma Speed est manuelle, j’adore la remonter régulièrement.
– Une précision excellente, tant qu’à faire…
– Pérennité du fabricant sur la durée pour les réparations, les pièces etc.
– Si possible pas trop lourde, épaisse ou imposante.
– Moins important, mais si possible affichage de la réserve de marche.Bref, une montre facile à vivre au quotidien et sur la durée, que je puisse porter quasiment tout le temps sans trop me poser de questions.
J’ai un budget assez important (enfin je trouve) avec une volonté de prendre mon temps et donc d’économiser s’il le faut. Je pense mettre au grand max 6000 euros, l’occasion ne me gêne pas, et je peux économiser et pousser plus loin si gros coup de coeur.
J’ai repéré bien évidemment quelques modèles et références, certaines déjà essayées, d’autres pas encore. Dans ce qui me plait :
Tudor North Flag (non essayée) : Semble remplir tous les critères, j’aime beaucoup le look. Mais je ne sais pas ce que peut donner le mouvement manufacture sur la durée, même si je pense qu’il n’y a pas trop de souci à se faire vu le passé de la marque.
Rolex Explorer 2016 (essayée) : J’aime bien le look marqué mais passe-partout, le bracelet acier que je trouve top avec le micro-réglage, le chromalight pour la visibilité nocturne, la précision Rolex. Seul hic, elle n’a pas la date, et c’est ce qui me manque le plus sur ma Speed au quotidien.
Rolex Submariner (essayée en version sans date, non essayée en version date) : Au départ je n’étais pas chaud du tout pour ce modèle archi vu partout, mais j’ai pu en passer une régulièrement pour essai, et c’est quand même super sympa au poignet. J’aime beaucoup également le bracelet et le chromalight, mais pas fan a priori du look du cyclope, même s’il améliore grandement la visibilité.
Grand Seiko (quelques essais dans la gamme) : J’aime beaucoup le style Grand Seiko, que ce soit en mécanique Hi-Beat ou en Spring Drive. Seul hic, pas de traitement pour une visibilité nocturne.
Seiko Astron (non essayées) : Pas mécanique, mais je suis attiré par le look, les fonctions, la précision. J’ai juste une appréhension sur le côté obsolescence technique.
IWC Portugaise 5001 avec RDM de 7 jours (non essayée) : J’adore le look de la 5001-07 par exemple, du moins en photo. Mais comme chez Grand Seiko, pas de traitement des aiguilles pour la visibilité nocturne.
Des conseils à me donner ? D’autres modèles à côté desquels je suis passé et qui pourraient coller ?
Merci d’avance !
6 janvier 2017 à 12h16 #420003481315Jezza_06
MembreTu veux une toolwatche plus chère (ou presque) que la montre que tu souhaites protéger ?
C’est curieux non ?
Ce serait pour quel type d’activité cette TW ?
Quant à ta sélection, je trouve pas que ce sont des TW; pour moi une TW c’est plutôt une montre pas trop chère, pas trop grosse, avec un bon mouvement fiable, étanche et avec hardlex, si possible sur acier ou nylon/silicone.
Et si vraiment c’est activité à gros risques alors là, c’est même du quartz qu’il te faut, avec G shock et Victorinox en tête.
6 janvier 2017 à 12h18 #420003481316quidenousdeux
MembreMoi je n’ai qu’un seul conseil : ne pas poster dans la catégorie budget découverte quand on se pointe avec une enveloppe de 8k
6 janvier 2017 à 12h34 #420003481317dm
Membre- quidenousdeux a écrit:
- Moi je n’ai qu’un seul conseil : ne pas poster dans la catégorie budget découverte quand on se pointe avec une enveloppe de 8k
j’allais le dire
parce que sinon hormis la réserve de marche j’aurais proposé une sub like de seiko 5
6 janvier 2017 à 12h36 #420003481318iozz
Membre- quidenousdeux a écrit:
- Moi je n’ai qu’un seul conseil : ne pas poster dans la catégorie budget découverte quand on se pointe avec une enveloppe de 8k
J’ai pas mal hésité
Mais bon comme la section est dédiée à ceux qui ne savent quoi s’acheter je me suis dit que ça passait
6 janvier 2017 à 12h38 #420003481319dm
Membre- iozz a écrit:
-
J’ai pas mal hésité
Mais bon comme la section est dédiée à ceux qui ne savent quoi s’acheter je me suis dit que ça passait
demande à un modérateur de le passer dans le général…c’est plus logique
6 janvier 2017 à 12h40 #420003481320iozz
Membre- Jezza_06 a écrit:
- Tu veux une toolwatche plus chère (ou presque) que la montre que tu souhaites protéger ?
C’est curieux non ?
Ce serait pour quel type d’activité cette TW ?
Quant à ta sélection, je trouve pas que ce sont des TW; pour moi une TW c’est plutôt une montre pas trop chère, pas trop grosse, avec un bon mouvement fiable, étanche et avec hardlex, si possible sur acier ou nylon/silicone.
Et si vraiment c’est activité à gros risques alors là, c’est même du quartz qu’il te faut, avec G shock et Victorinox en tête.
Ok alors je n’ai vraiment pas choisi le bon terme, je voulais parler d’une montre à porter tous les jours, au sport, en vacances etc. sans trop se soucier de savoir si elle va prendre la flotte lors d’une baignade par exemple.
Pas d’activité sportive très marquée non plus. Je comprends mon erreur de terme.Je ne veux pas non plus protéger ma Speed, je veux pouvoir alterner entre elle et une autre montre, pas forcément moins chère ou plus chère.
Je n’ai pas l’âme d’un collectionneur, déjà 2 belles montres ce sera amplement suffisant, sachant que j’ai 2 quartz moins chères plus à même du « subir » les activités sportives par exemple.6 janvier 2017 à 12h41 #420003481321Philippe-ch
MembreUne possibilité, Oméga Aqua Terra: http://www.watchstreet.com/fr/omega/231.10.42.21.03.003
Moins cher et marque différente comme tu as déjà une Oméga: https://www.lepage.fr/achat-montre-longines-conquest-automatique-acier-cadran-noir-41-mm-l37774586.htmlMais comme mentionné plus tôt, une vrai toolwatch c’est plus sur en quartz sans trop dépenser: https://www.lepage.fr/achat-montre-tag-heuer-formula-1-quartz-acier-cadran-noir-41-mm-waz1112ba0875.html
Ou alors le bon couteau suisse déjà mentionné, Victorinox INOX en acier, en titane et même en carbone: https://www.victorinox.com/ch/fr/Produits/Montres/INOX/I-N-O-X-Carbon/p/241777
6 janvier 2017 à 12h42 #420003481322Bubba
MembreUne belle 16600 ?
6 janvier 2017 à 12h57 #420003481323Jezza_06
MembreC’est pas une TW que tu veux alors, c’est une motre de quotidien, du coup ça devient plus logique
6 janvier 2017 à 13h50 #420003481324iozz
MembreBonne piste l’Aqua Terra effectivement. Je vais me renseigner.
La 16600 semble aussi coller, mais profite-t-elle de toutes les dernières nouveautés rolex, genre le bracelet, le chromalight etc. ?
Jezza_06 merci pour la précision en tout cas
6 janvier 2017 à 14h02 #420003481325desertea
MembreJe pense que cette histoire va finir sur une Sub !!
6 janvier 2017 à 15h23 #420003481326keanu666
Membre- desertea a écrit:
- Je pense que cette histoire va finir sur une Sub !!

Surement, ou tout au moins une Rolex
La Portugieser ne correspond en rien à part la RDM et l’Astron aucun rapport avec l’utilisation demandée.6 janvier 2017 à 16h05 #420003481327iozz
MembreOuais j’avoue que plus ça va plus je tends vers Tudor ou Rolex, je l’ai réalisé en écrivant mon post initial.
Je m’y connais très peu en revanche sur les gammes Rolex, j’aurais tendance à privilégier une version récente pour les dernières améliorations techniques et pour éviter le faux pas…6 janvier 2017 à 16h07 #420003481328desertea
Membre- iozz a écrit:
- Ouais j’avoue que plus ça va plus je tends vers Tudor ou Rolex, je l’ai réalisé en écrivant mon post initial.
Je m’y connais très peu en revanche sur les gammes Rolex, j’aurais tendance à privilégier une version récente pour les dernières améliorations techniques et pour éviter le faux pas…
Prescription 116610, au suivant

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.