- Ce sujet contient 73 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Faceless Man a écrit:
- Qu’est ce qu’il faut pas lire
au poignet les détails que tu cites en photos ne sont pas visible. En tout cas ça ne me choque pas et pourtant je suis très observateur.
tu n’es pas d’accord sur quoi ? attention j’aime beaucoup la zenith, j’hesite a en prendre une justement,
mais clairement ce n’est pas une montre a bracelet intégré, il ont essayé essayé de faire comme si mais bon
il y a clairement des ratés meme si le rendu final est tres sympathiqueDeja y’a les end link c’est un fait, donc ….
Apres y’a un décalage entre la corne et la boite sur coté c’est aussi un fait
Quand a la finition, le fameux end link est brossé comme les maillons du bracelet mais le bout de corne est poliEt j’oublie le fait que pour changer de bracelet il faille devisser le fond, sur ce dernier point je te suggere d’aller essayer
une maurice lacroix aikon, montre au braclet intégré, et que tu passe de acier a cuir en moins de 5s sans outils…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJ’ai pris le sujet en court de route donc je n’ai pas lu le début du topic. Effectivement tu prends des macros y aura toujours des choses à dire. Mon but étant de dire qu’au porter quotidien les éléments que tu cites ne sont pas un « dealbreaker ».
Après Oui Zenith devrait carrément prendre exemple sur Maurice Lacroix pour le changement de bracelet… là c’est vraiment une boulette de conception je te l’accorde.
__________________________________
Instagram : faceless_watchesje suis bien d’accord, ce n’est en rien rédhibitoire, la defy est reussie,
je souhaite juste qu’on arrete de dire que c’est une montre a bracelet intégré,
d’ailleurs la bulgari octo ne l’est pas non plus, mais ce sont deux belles montres.__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxDommage que il n y ait visiblement que peu de faculté d’auto moderation.
On quitte le sujet de la 3228. Dommage pour les lecteurs intéressés.
Merci de revenir au sujet.
tu as raison,
je cherche toujours a savoir combien ont été faites, par ci par la on parle de 700 ou 1000 pieces
mais rien ne semble officiel, c’ets bizarre, as tu demandé ?Sinon
a lire une revue sympa : ICI
de belles photos : LA
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJ’avais aussi 700 pieces en tete mais probablement de mes lectures. Je vais chercher une info officielle, bonne idée!
j eparle de ces montres sport chic avec bracelet intégré …la zenith est au niveau de l ingé …si je n’avais pas l’ingé je prendrai la zenith
la bulgari est dans l’esprit aussi mais avec un mouvement HH ou presque …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiJ’avoue que cette 3228 est vraiment magnifique. Elle m’a trotté dans la tête durant des années mais malgré sa taille relativement contenue elle serait tout de même trop imposante pour mon modeste poignet de coquelet! Et ce 80111 est vraiment sympa !
Allez IWC, la même en 36-38mm de diamètre et 9-11mm d’épaisseur, avec un beau calibre Pellaton!
Je fais remonter le post car j’ai eu une surprise hier en regardant le prix sur ch24 de ces modèles
il semblerait que la folie genta actuelle ait aussi des répercussions sur ce modèle qui le mérite amplement,
même si objectivement on peut lui faire le reproche d’un peu trop d’épaisseur par rapport aux standards actuels,
cela reste une superbe montre, dotée d’un des meilleurs 3 aiguilles existants, et dessin réellement dessiné par GG,
verra t on des 3228 a 10k un jour ?Mais la vraie question est que fait IWC ? quand on voit la concurrence, typiquement GP, il reste une large
place pour une nouvelle ingénieur a mouvement manufacture, entre 5 et 8k suivant la finition….
et même une version anniversaire a 15k avec un beau mouvement micro roto je suis sur que cela se vendrait….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxLes spéculations vont bon train quant à un retour des Ingénieur Genta cette année .
Voire même un retour de la Jumbo SL.
Au vu de l’engouement pour les montres « sport-chic » à bracelet intégré, ce serait le bon moment!
Plus que 2 semaines pour être fixés..
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…Malheureusement et de manière assez incompréhensible, il semblerait qu’IWC ne souhaite pas se relancer immédiatement dans la course “Genta”, ne désirant apparemment pas être noyé dans la hype (ce Que j’ai compris des explications données). Si cette information n’est pas totalement bidon, ce qui est possible, cela dénoterait à mon avis d’une grosse erreur stratégique.
D’une part, cette absence de Genta chez IWC prive la manufacture d’un nombre de ventes considérable, d’autre part, la hype actuelle permettrait d’attirer davantage les regards sur cette marque et sa fantastique histoire. Cela serait aussi l’occasion d’assoir le modèle et éduquer le grand public sur la légitimité d’IWC en matière de bracelet intégré, la ingénieure faisant partie de la trilogie magique Genta, avantage marketing de taille!
Attendre la fin ou l’essoufflement de la hype pour sortir ce modèle me paraît être la mauvaise stratégie. Certes, on ne pourra pas reprocher à IWC de suivre la hype et de faire du « fashion », mais la montre se vendrait alors moins bien et pourrait même passer pour « ringard et en retard » auprès du public non averti.
Cela étant, j’ai beau être un grand fan d’IWC, j’ai peur que même s’ils décidaient de ressortir une Genta, celle-ci se heurte aux problèmes actuels d’IWC selon moi, à savoir : Tout ce qui est techniquement intéressant est trop gros, tout ce qui est portable est techniquement inintéressant. Il semblerait toutefois qu’ils soient sur la voie de l raison avec la nouvelle IWC PORTUGIESER automatique en 40mm et équipée du mouvement 82XX, qui pourrait d’ailleurs être une bonne base mouvement pour une futur ingénieure
- Mc a écrit:
- aux problèmes actuels d’IWC selon moi, à savoir : Tout ce qui est techniquement intéressant est trop gros, tout ce qui est portable est techniquement inintéressant.
j’ose espérer qu’il se sont aperçu du succes des santos 35, royal oak 37 et laureato 38 et qu’ils ont tiré la lecon qu’il y a un vrai marché
pour une montre mixte dans cette taille en plus des modeles estampillés femme de 34 et homme de 41.Il est clair que la ou je te rejoins c’est qu’ils sont grave a la bourre, et si il attendent l’anniversaire 1976-2026 il sera trop tard
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxDe toute façon, IWC est actuellement gérée par des branques, comme beaucoup de marques de Richemont (idem JLC, Panerai et d’autres).
La profitabilité à court terme. Zéro vision stratégique. Il n’y a qu’à voir le recul année après année de ces maisons dans les divers classements des marques de l’horlogerie suisse.
IWC mérite mieux que çà au regard de son histoire AMHA.
Sinon cette 3228 est magnifique. Elle combine à la fois une griffe, un design et un contenu horloger qui en font quelque chose de spécial.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- pegasus76 a écrit:
- Sinon cette 3228 est magnifique. Elle combine à la fois une griffe, un design et un contenu horloger qui en font quelque chose de spécial.
et jusqu’a y a pas si longtemps un tarif très compétitif
si elle n’avait pas ces 3mm de trop en épaisseur cela aurait pu etre une montre quasi parfaite
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJe pense qu’IWC n’a pas encore la capacité à produire assez de mouvements estampillés « manuf » en trois aiguilles pour pouvoir faire face à la demande, n’oublions pas que le nouveau siège de la manuf est pas très ancien…
Pour moi, c’est une question de capacités de production, ils savent très bien le potentiel de ventes d’une nouvelle Genta mais ne veulent pas la sortir avec un simple ETA 2824…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.