- Ce sujet contient 66 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je me permets de signaler – puisque cela n’a pas été fait – que le partenaire classique de l’Ironman est Timex, donc si on y perd sur le plan pratique et cristauliquidique
, je dirais qu’on y gagne sur le plan horloger pur. Grandement.- gribouil a écrit:
- l’inscription à 3 heures pique vraiment les yeux…
+1
Tout le reste passe et n’est pas spécialement délirant.
Disons que c’est une question de goût.
Mais ce logo grossier, là, comme ça… ouch…
Ça restera un pur goodies pour ceux qui rêvent d’ Ironman.
Un peu comme la gamme de vêtement trail Compressor (qui à l’ inverse de Breitling a une légitimité sur ce secteur sportif) qui vend moults équipements en série limitée marqués du sceau et logo officiel UTMB pour ceux qui en rêvent parce que les autres, ceux qui franchissent réellement la ligne dans les délais, ont eux une veste finisher qui elle ne s’ achète pas en boutique.
Breitling devrait l’ offrir en sponsoring aux gagnants parce que en l’ état, comme cadeau-trophée cela à du sens mais comme outil pour les pratiquants c’ est aussi utile qu’ une montre GMT,phase de lune, grande date pour un plongeur pro.
Les amateurs de ce genre de discipline cherchent plutôt à leur poignet un chrono, un indicateur compatible avec leur ceinture ou autre capteur cardiaque et une compatibilité logiciel avec leurs applis d’ entraînement.
Sur des trails courts et entraînements, personnellement, je courre quand même avec ma Seiko Sumo (mais j’ ai mon smartphone avec mon appli au bras pour les chronos, résume dénivelé et traces de mes runs) mais pour de vraies distances et courses, j’ ai beau aimer l’ horlogerie, c’ est du Garmin and Co connectés au poignet (sur le mien et sur pas mal d’ autres).
Exact, l’étanchéité de 1000m est dans ce cas ridicule et aboutis a une enclume inutilisable en activité sportive.
Moi j’aime bien le dessin de cette montre, l’absence de date (pas très bien intégrée sinon), le logo bah c’est le logo:mrgreen:
Le truc vraiment dommage c’est le diamètre, 44 mm, c’est juste trop gros pour moi et pas mal de monde je pense. Je ne regarde pas Breitling pour ça, toujours trop gros pour moi…44mm. Breitling toujours trop gros pour toi, paul87 ? J’ai une Navitimer Chrono-matic en 41,5mm à côté de mon Avenger II GMT qui en fait 43
La toute dernière Navitimer trois aiguilles de l’ère Kern fait 41mm, pareil pour la récente ré-édition de la Navitimer Chronographe 1959
Et il y a des diamètres plus petits encore
Je viens de jeter un œil sur le site Breitling, au temps pour moi !
Par contre je maintient que cette gamme qui a l’air bien fini ( pas taper, je ne connais pas ) et placer en terme de prix gagnerait à être en 40 mm, quitte à être étanche à « seulement » 200 m, pour concurrencer les Seamaster et BB.AMHA, cette montre combine effectivement deux fautes de goût assez marquées:
– le design plutôt non-inspiré des nouvelles Superocean,
– le branding « Ironman ».Ceci dit, il me semble que c’est une série assez limitée. Donc peu de chances d’en être importuné au quotidien
- Fred7990 a écrit:
- Il y a bien des Submariner spider…man chez Roro
Je plussois, c’est laid mais comme dit plus haut, pas plus que nombre de tocantes aujourd’hui.
En plus pour un Ironman, j’imagine que les gars ont des montres connectées pour avoir les données qui vont bien donc cela n’a pas de sens un modèle comme celui là.
Je pense qu’ici un est sur l’idée d’une « montre récompense » pour les finishers.
Un cadeau que tu fais à toi-même, quoi…
C’est une 44 ? Pourtant, on dirait pour les proportions les aiguilles montées sur la 42, dont celle des minutes qui vient tutoyer le chemin de fer. Sur la 44, j’en étais resté à une montre au couple cadran/aiguilles beaucoup plus équilibré.
Bon… faut dire que chez Breitling, faut suivre au jour le jour leur site. Ils sortent des versions nouvelles tout le temps.
et c’est une montre commémorative, oui. Mais au cadran moche.
Un retour sur la lunette de cette montre ? Solidité pérénité dans le temps ?
- paysdoufs a écrit:
- AMHA, cette montre combine effectivement deux fautes de goût assez marquées:
– le design plutôt non-inspiré des nouvelles Superocean,
– le branding « Ironman ».Ceci dit, il me semble que c’est une série assez limitée. Donc peu de chances d’en être importuné au quotidien
Ah oui, tu as raison !
Importuné au quotidien ! ça, j’avoue que je n’y avais pas songé. J’espère que le risque de cette importunité est faible, j’imagine pas le désagrément, que dis-je, le tourment que peut créer la vision d’une montre aussi affreuse, à la limite, un préjudice !Les gars du Marketing sont devenus tout-puissants / tarifs , pubs , image , stars …
Breitling avait pourtant un bon fond d’image de marque sur l’aviation , cohérent.
Ce n’était pas suffisant ?
En tout cas , le programme sportif du Triathlon » Iron Man » semble démentiel
…Une Colt Skyracer aurait été plus dans le thème … matériaux composite bien plus léger … 54g. C’est mieux pour courir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.