- Ce sujet contient 66 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pas fan du cadran avec l’inscription dessus, pour les aiguilles ils auraient pu faire mieux mais en vrai c’est pas gênant, par contre le boîtier je vois pas trop le problème
Eh bien oui, elle est vilaine, et c’est un fan de la marque qui le dit, donc aucun parti-pris. Loin de moi de critiquer les goûts et les couleurs (d’ailleurs aussi vilaine pour ce coup) mais les nouvelles idées de la marque sont très surprenante, et j’accumule les déceptions.
Ca sent le raccrochage aux branches, ce machin.C’est une montre superbe, j’aime beaucoup l’inscription Ironman, le message est un peu fort et je comprends qu’il puisse en indisposer.. mais moi, ça me va, puis l’aspect assez exclusif n’est pas pour me déplaire.
Bien vu de la part de Breitling. J’aime de plus en plus cette marque, puis ça fonctionne.Je suis d’accord. Il ne faut pas aller contre ses codes. Une Superocean, ça doit rester une Superocean. avec son cadran chargé certes, mais façon Breitling traditionnel. Pas faire l’homme sandwich pour de la retape sportive. Comment font les autres ? Une marque comme Breitling a t-elle besoin de signifier un évènement qu’elle sponsorise sur ses cadrans ? Le choix des aiguilles, c’est donc une 42 ? C’est malheureux par rapport à l’équilibre de la version 44, je trouve. Mais la 44 est plus équilibrée que la 42, je trouve. je kiffe la Superocean, brossée, en 44.
Il y a bien des Submariner spider…man chez Roro
Je plussois, c’est laid mais comme dit plus haut, pas plus que nombre de tocantes aujourd’hui.
En plus pour un Ironman, j’imagine que les gars ont des montres connectées pour avoir les données qui vont bien donc cela n’a pas de sens un modèle comme celui là.
Je crois bien que c’est effectivement la pire montre a thème que j’ai pu voir…
Un véritable tour de force!
La montre est quelconque, c’est entendu, mais dernièrement Breitling nous y a habitué, par contre l’enlaidir d’une aussi grossière allusion au thème qui n’est par ailleurs nullement abordé dans la construction de la montre, je trouve cela assez prodigieux!
J’aurais plutôt vu une plongeuse version Navitimer, avec règle de calcul interne dédiée a la pratique, actionnée par couronne par exemple… un boitier en titane (c’est a la mode en plus) pour plus de légèreté… un truc un peu plus orienté quoi.
comme dit plus haut c’est pas la plus moche que j’ai vu.
Après comme 90% des marques ils se contente juste de coller un logo d’un événement ou d’une collab dans lequel ils sont associés. Elle trouvera sûrement son public surtout si elle est limité parmis les aficionados de la marqueJe n’aime pas forcement la montre, mais je m’interroge plus sur le public visé.
L’Iron man est une disciple réservé à une poignet de sportif et c’est un sport peu populaire.Ensuite aucun sportif pratiquant un Iron Man n’ira porter une telle montre, trop lourde, aucune fonctionnalité intéressante pour eux.
Pour pratiquer la course avec certains triathlète (le « petit » frère de l’iron man) ils courent tous avec des montres connectées. Celles ci sont légères et apportent nombre d’informations intéressantes pendant et après la course.Bah quand même, à voir en vrai, mais elle n’est pas si moche. Elle fait massive et l’épaisseur des index, chiffres et aiguillent lui permet de remplir son rôle de montre sportive à la lecture aisée. Le bracelet en silicone reprend les codes d’une montre sportive : j’en impose.
La lunette est du même acabit. Et la finition parait plus que bien.
Je dis pourquoi pas, si tenté que je serais par les sports extrême et de l’afficher à mon poignet.
- Max 35 a écrit:
- Je n’aime pas forcement la montre, mais je m’interroge plus sur le public visé.
L’Iron man est une disciple réservé à une poignet de sportif et c’est un sport peu populaire.Ensuite aucun sportif pratiquant un Iron Man n’ira porter une telle montre, trop lourde, aucune fonctionnalité intéressante pour eux.
Pour pratiquer la course avec certains triathlète (le « petit » frère de l’iron man) ils courent tous avec des montres connectées. Celles ci sont légères et apportent nombre d’informations intéressantes pendant et après la course.
Exactement. C’est même le public type pour des montres GPS / connectées (partager ses traces, tout ça…). Cette Breitling n’a aucun sens. Mais quel peut bien être le public cible…
Le partenariat est une chose, je peux concevoir que Breitling veuille associer son nom à cette épreuve ultime qu’est l’Ironman. En revanche, commercialiser une montre avec le logo de l’événement alors que celle-ci n’est absolument pas adaptée à l’épreuve, je trouve cela totalement ridicule. Quelle sera la signification au porté (puisqu’un non ironman peut se la procurer et qu’un ironman ne la portera pas lors des épreuves) ? Une tentative de cotation en collection ? Lol. Démarche puante. Il aurait été plus « utile » pour l’image de marque à mon sens de la réserver en cadeau trophée à des vainqueurs d’épreuve. Parce que là, vendre 300 tocantes, pour qui (encore une fois) et pour quoi ?
En ce qui concerne la montre en elle-même, je partage les avis négatifs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.