- Ce sujet contient 65 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
- ADS a écrit:
- Mais invicta c’est pas ça :
Oui c’est ça, et je crois qu’il y a que dans les poêles ou il font du haut de gamme.
- Kgérard a écrit:
-
Oui c’est ça, et je crois qu’il y a que dans les poêles ou il font du haut de gamme.
C’est aussi ça :
NOVA INVICTA, la IXième Légion.
Mais (même si la production moderne n’a strictement rien à voir avec la la production d’origine) la marque d’horlogerie INVICTA fondée en 1837 par Raphael Picard en Suisse (et revendue à un groupe d’investisseurs américains en 1991) est plus ancienne que Rolex… fondée en 1905 par Hans Wilsdorf en Angleterre (et bien plus ancienne que la fonderie Invicta – 1924). Pour info Seikosha (SEIKO) date de 1882 et Citizen de 1918.
Alors clonage comme la drogue c’est mal, mais la moquerie gratuite l’est aussi.
PS je ne possède à ce jour ni d’Invicta ni de Rolex mais n’insistez pas trop Noël est proche.
De toute façon, le doc a tranché : il a pris une Sub …
C’est p’t’être pas la peine de deterrer tous les ans un sujet qui n’en vaut pas la peine.
Invicta, j’en ai eu une (erreur de jeunesse, dirons certains), et franchement, au delà des considérations concernant le clonage, elle était franchement pas mal.
Extrêmement bien construite, solide et bien finie (finition supérieure aux Seiko premier prix, si, si, n’en déplaisent aux détracteurs de la marque qui ne jurent que par Seiko), mouvement Miyota précis à remontage manuel + automatique, verre saphir, et un bracelet en métal d’excellente facture (bien meilleur que celui de ma plongeuse Orient, que j’adore pourtant)… pour environ 120 euro, ce n’était pas du vol…
Alors oui, la marque est coutumière du pompage, et leurs designs maison sont pour le moins particuliers, mais il n’empêche que pour ce que j’ai pu en voir, c’était de la bonne qualité, vu le prix.
On peut fermer s’il vous plait ?!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- evh5150 a écrit:
- ‘tain c’est quoi ce déterrage
Tout simplement suscité par la pub à la télé sur les poêles à bois, trop tentant de rallumer le feu… si l’on peut dire.
Il me semblait que la meilleure personne pour en parler objectivement était celle qui en possédait une, tout simplement.J’ai lu sur le forum beaucoup de procès d’intention qui ne jugeait pas sur pièce, c’est dommage.Aucune théorie aussi bonne qu’elle soit ne vaut une expérimentation réussie.Tant pis pour les puristes.
vous me faites peur les gars et je pense être assez ouvert.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.