Investir dans le développement de calibres

[Ratkiller]

Revoyons la question. Ah, non, aujourd’hui, c’est plus une question, c’est une problématique.

A priori, ETA ne livrera plus d’ébauches dès 2010.
Lesdites ébauches devront être suisses pour que la mention "Swiss" ou "swiss made" puisse être apposée sur les montres. Ou toute autre mention que j’oublie de citer.

Première possibilité : la pénurie est organisée, les prix flambent, c’est la panique et, dans sa grande mansuétude, ETA revient en arrière et recommence à fournir.
Deuxième possibilité : des outsiders ont investi et ont la capacité de fournir les millions de calibres suisses nécessaires. Ces calibres sont bons, très bons, excellents. Ou très mauvais. Le marquage Swiss peut alors être galvaudé.

Si, dans la deuxième possibilité évoquée, ETA fait marche arrière (après tout, qu’est-ce qui peut nous empêcher de croire à une nouvelle technologie venue d’ailleurs qui aurait l’effet raz-de-marée du quartz en son temps ?), toute l’industrie serait en surproduction, d’où marasme, etc., pas besoin de développer plus. Dans le cas de l’ émergence d’une nouvelle technologie étrangère, TOUT LE MONDE DE L’HORLOGERIE SUISSE TRINQUE.
Si c’est une marche arrière d’ETA, la concurrence Suisse capable de produire en masse disparait pour longtemps. Les cours deviennent stables à la hausse, quoi

Un peu capillotracté, certes. Mais est-ce vraiment impossible ?

[Invité]

Pour que je puisse bien comprendre: qui sait me dire si les calibres sont protégés par des brevets? Je pense que oui, mais celà ne peut pas durer éternellement, combien de temps?

Je pose cette question en rapport avec le tableau que décrit Ratkiller juste au-dessus: si les calibres sont protégés, il faudra donc "inventer" des calibres de remplacement lorsque ETA fermera ses portes hors de Swatch Group…???
Sinon, si le copiage est autorisé par rapport à des mouvements existants, je ne vois pas où est la difficulté, il suffit d’investir dans un outil de production…

Où est la vérité?

DH

[stef]

Ratkiller a écrit:

Revoyons la question. Ah, non, aujourd’hui, c’est plus une question, c’est une problématique.

A priori, ETA ne livrera plus d’ébauches dès 2010.
Lesdites ébauches devront être suisses pour que la mention "Swiss" ou "swiss made" puisse être apposée sur les montres. Ou toute autre mention que j’oublie de citer.

Première possibilité : la pénurie est organisée, les prix flambent, c’est la panique et, dans sa grande mansuétude, ETA revient en arrière et recommence à fournir.
Deuxième possibilité : des outsiders ont investi et ont la capacité de fournir les millions de calibres suisses nécessaires. Ces calibres sont bons, très bons, excellents. Ou très mauvais. Le marquage Swiss peut alors être galvaudé.

Si, dans la deuxième possibilité évoquée, ETA fait marche arrière (après tout, qu’est-ce qui peut nous empêcher de croire à une nouvelle technologie venue d’ailleurs qui aurait l’effet raz-de-marée du quartz en son temps ?), toute l’industrie serait en surproduction, d’où marasme, etc., pas besoin de développer plus. Dans le cas de l’ émergence d’une nouvelle technologie étrangère, TOUT LE MONDE DE L’HORLOGERIE SUISSE TRINQUE.
Si c’est une marche arrière d’ETA, la concurrence Suisse capable de produire en masse disparait pour longtemps. Les cours deviennent stables à la hausse, quoi

Un peu capillotracté, certes. Mais est-ce vraiment impossible ?

Il me semble que Eta ( et donc le Swatch Group) ne livrera plus d’ébauches…. mais par contre, ils livreront des mouvements terminés. Autant, je crois qu’ils peuvent cesser de vendre les bases , par contre ils ne peuvent pas refuser de vendre leurs mouvements finis ( en théorie bien sur). Cela change quand meme la donne ? Merci de confirmer ou pas cela.Cordialement.Stef

[Vert]

Ratkiller a écrit:

qu’est-ce qui peut nous empêcher de croire à une nouvelle technologie venue d’ailleurs qui aurait l’effet raz-de-marée du quartz en son temps ?)

il y a eu les mécaniques à guichet, puis les montres lcd, mais quasi-tout le monde est revenu à l’analogique. tout le monde a un tel de poche, donc plus _besoin_ d’avoir l’heure. les quartz se trouvent à qlq euros sur les marchés, difficile de faire moins cher et espérer encore gagner qlq chose. swatch a déjà fait le mouvement- platine -boitier en plastique, difficile de révolutionner la chose pour faire moins cher, même en utilisant des pignons en plastique.
il y aurait moyen de mettre un balancier + spiral + barillet miniature dans les petits calibre quartz, mais les ressorts en plastique je n’y crois pas, faudra donc les payer en acier. le saut technologique pourrait venir d’un matériau pour faire des ressorts moins cher et moins lourd que l’acier, nanotubes carbone par exemple, mais c’est pas pour demain dans les montres bon marché

DirtyHarry a écrit:

Sinon, si le copiage est autorisé par rapport à des mouvements existants, je ne vois pas où est la difficulté, il suffit d’investir dans un outil de production…

oué, yaka. mais vu le montant pour une usine caable de sortir des millions de calibres faut avoir des ronds (ou les garanties pour les emprunter)

[Invité]

Vert a écrit:

DirtyHarry a écrit:

Sinon, si le copiage est autorisé par rapport à des mouvements existants, je ne vois pas où est la difficulté, il suffit d’investir dans un outil de production…

oué, yaka. mais vu le montant pour une usine caable de sortir des millions de calibres faut avoir des ronds (ou les garanties pour les emprunter)

D’accord, il faut de l’argent, mais le secteur de l’horlogerie est en pleine croissance avec les nouveaux marchés asiatiques notamment. Encore une fois, quand il s’agit d’entreprendre et d’investir, y’a plus personne….

Pour faire du bénéf à volonté en spéculant y’a du monde … ça c’est sur….

Donc c’est une fausse situation de crise, pour moi uniquement une question de volonté, et j’ajouterai que cette situation est parfaitement claire depuis des années, les marques horlogères concernées auront eu entre 5 et 8 ans pour se retourner….

[Auteur]

Messages