- Ce sujet contient 37 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’aimerais savoir ce qu’on pense de tout ça chez Piaget pour qui Journe a travaillé, je crois. Par ailleurs, quel est le taux de retour au SAV des grandes complications chez Journe ?
Ce serait intéressant de comparer la fiabilité des tourbillons d’une marque ou d’une manufacture à l’autre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- Je ne sais que penser de cet interview.
Il y a des passages très intéressants et d’autres qui me laissent perplexes.
Ceux qui font les double ou triple tourbillons le savent aussi bien que Journe que cela ne sert à rien : faut arrêter de prendre les gens pour des jambons. Il le font parce que cela répond à une demande de clientèle qui recherche des montres super compliquées (tout bouge à l’intérieur comme le dit Hayek).
Mais on sent une pointe d’amertume dans son discours. Et puis, même si j’aime beaucoup ce qu’il fait, peut-il nous dire quand fonctionnera son centrigraphe pourtant présenté il y a plus d’un an et nous expliquer à quoi sert le système de résonnance sur son chronomètre ?
Très très bonnes questions François Xavier.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- peut-il nous dire quand fonctionnera son centrigraphe pourtant présenté il y a plus d’un an ?
Ben, je crois qu’il marche déjà. J’en ai vu un au poignet du patron de "la pendulerie" sur le salon "Belles montres"; et il fonctionnait.
- ZEN a écrit:
- J’aimerais savoir ce qu’on pense de tout ça chez Piaget pour qui Journe a travaillé, je crois. Par ailleurs, quel est le taux de retour au SAV des grandes complications chez Journe ?
Ce serait intéressant de comparer la fiabilité des tourbillons d’une marque ou d’une manufacture à l’autre.
That is the question!
Même si je suis super hypra fan de Journe, j’ai ouïe dire que le tourbillon (pas une généralité) connaît quelques pannes.
- Saturne a écrit:
-
- foversta a écrit:
- peut-il nous dire quand fonctionnera son centrigraphe pourtant présenté il y a plus d’un an ?
Ben, je crois qu’il marche déjà. J’en ai vu un au poignet du patron de "la pendulerie" sur le salon "Belles montres"; et il fonctionnait.
La fonction heure oui mais le chronométrage au 100ième de seconde, ce pourquoi cette montre porte ce nom ?
- foversta a écrit:
-
- Saturne a écrit:
-
- foversta a écrit:
- peut-il nous dire quand fonctionnera son centrigraphe pourtant présenté il y a plus d’un an ?
Ben, je crois qu’il marche déjà. J’en ai vu un au poignet du patron de "la pendulerie" sur le salon "Belles montres"; et il fonctionnait.
La fonction heure oui mais le chronométrage au 100ième de seconde, ce pourquoi cette montre porte ce nom ?
Ben, je l’ai vue fonctionner avec le chrono enclenché et ça tournait.
ça y est, c’est l’heure de la curée! Francois Paul tes montres qui avant etait grande classe vont devenir des montres douteuses dont personne ne sait si elles fonctionnes.
faut toujours te méfié du public, il est très versatile situ ne dit pas ce qu’ils veut entendre. Pour en rajouter une petite couche, je peux aussi vous dire que la sonnerie souveraine fonctionne au cas ou certains en douteraient. Je l’ai entendue sonner en mode grande sonnerie, et M. Journe a enclenché la répétition sous nos yeux (c’est joli
).Le propos c’est pas de sonner l’heure de la curée. Il y à d’autre marques pour ca.
Parce que évidement que FP Journes est infinement supérieur aux bouzasses (pour reprendre ta terminologie) comme Jacob & Co et autre Romain Jerome…
Et evidement Journes est un vrai horloger qui apporte du renouveau-vintage nécéssaire sur son créneau.Mais au cours de son interwiew Journes est un peu téméraire, et il faut bien remettre les choses dans le contexte.
Prétende que ses montres sont lisibles, alors qu’elle ont un gros défaut de ce coté, c’est culloté.
Globalement sa production n’est pas exempt des critiques qu’il adresse aux autres.- sissou a écrit:
- ça y est, c’est l’heure de la curée! Francois Paul tes montres qui avant etait grande classe vont devenir des montres douteuses dont personne ne sait si elles fonctionnes. faut toujours te méfié du public, il est très versatile situ ne dit pas ce qu’ils veut entendre.
tu crois que les défenseurs du 0 gravity de Zenith se sont sentis visés dans les propos du Monsieur ?
- Saturne a écrit:
- Pour en rajouter une petite couche, je peux aussi vous dire que la sonnerie souveraine fonctionne au cas ou certains en douteraient. Je l’ai entendue sonner en mode grande sonnerie, et M. Journe a enclenché la répétition sous nos yeux (c’est joli ).
Oui mais t’as intèrêt à faire taire tout le monde et à bien tendre l’oreille ,parcequ’elle est presque muette ça répèt.
Par contre écoute le bruit que fait la seconde morte
un grand moment de bonheurToutes les journe en catalogue fonctionnent et sont fiables sauf l’octa chronograph et il a l’honnêteté de le dire.
Mais je maintiens sur le centrigraph : pour moi cette montre n’est pas dispo car ne fonctionnant pas à 100% et surtout pas produite en série (une montre fonctionne quand elle est produite en série, c’est plus facile de faire un proto qu’une montre en x exemplaire).
A vrai dire, j’ai pas vérifié si le chrono était précis au cinquième de seconde ou au centième. Je me disais bêtement: "si il à la montre, c’est qu’elle marche". Mais tu as raison foversta, faut toujours se méfier des prototypes plus ou moins fonctionnels.
De toute façon, j’ai du mal à comprendre comment ce centigraphe doit fonctionner au final. J’ai regardé sur le site de Jpurne et apparemment, l’aiguille foudroyante parcourt son cadran en 16 sauts saccadés (normal, le balancier fait 21600 alternances/h). Donc normalement, la mesure du centième sera erronée de toute façon, étant donné que le mouvement de l’aiguille n’est pas uniforme.
Cela restera toujours une approximation!Sur le principe, ça vaut pas le chrono au centième de chez Tag Heuer qui bat à 360000 alt/h (pas encore sur le marché non plus
)Pour moi la première qualité d’une montre est sa fiabilité et sa précision. Son fonctionnement ne me suffit pas. Une sorte d’exigence basique fondée sur le gout d’une recherche du bon rapport qualité/prix.
Une signature ne fait pas la montre mais s’il y a signature et qualité, je suis preneur.
Je vois qu’on ramène encore les choses au même sujet c’est à dire à Zenith dès que je donne un avis. Je ne vois pas le rapport, il a du m’échapper. Cela relève de la psychothérapie probablement .__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.