Concernant le look, bien que différentes, les 3 me plaisent. C’est d’ailleurs pour cela que je les ai retenu.
Je n’ai pas spécifiquement besoin des fonctions chrono ou GMT.
Concernant la fonction chrono, je dois dire que la renommée du mouvement 7750 y est pour beaucoup.
Pour la fonction GMT, c’est parce que je trouvais le modèle sinn 657 pas assez chargé.
Je trouve le Guinand un peu trop brut de décoffrage.
La Maurice Lacroix ainsi que la speedmaster n’ont pas de chiffres arabes.
J’avais repéré la Steinhart ainsi que l’Archimède mais niveau étanchéité, c’est effectivement que pour faire la vaisselle.
Je ne souhaite à proprement parler pas une plongeuse, mais ça me rassure quelque part de savoir qu’elle résiste plus qu’à un filet d’eau
A ce propos, lorsque votre montre est étanche et qu’elle dispose d’un bracelet adéquate, la conservez-vous sous la douche?
La 103 St sa est elle si épaisse que ça? difficile d’en imaginer l’encombrement. Pour info ma dernière montre dont la pile vient de rendre l’âme est une pulsar NX14. Celle-ci mesure approx. 43mm de diamètre pour 13 ou 14 mm d’épaisseur, mesure non certifiée par un pied à coulisse
Y-a-t’il vraiment des problèmes avec les mouvements 289X obligeant à remonter manuellement?
Est-ce que Sinnwatches distribue toujours en France?
Je pense que si je n’avais pas de doute quant à l’épaisseur je partirais bien pour la 103, si je n’avais trouvé des post au sujet des problèmes des mouvements 289X, mon deuxième choix serait sans doute la 857, par contre si on peut pas se procurer les Sinn au prix que l’on trouve sur sinnwatches, ce serait la Damasko.
Au moins j’avance petit à petit sur le chemin du futur choix.
Merci pour vos questions qui me permettent de m’interroger un peu plus sur ce que je recherche.