FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Interrogations pour une première mécanique
- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ibmail09, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2012 à 22h48 #410000082676
ibmail09
MembreBonjour aux FAMeurs et FAMeuses,
Je requiers vos lumières pour me guider pour l’achat de ma première montre mécanique…
Afin d’éviter d’ennuyer la communauté (enfin j’espère pas trop), j’ai parcouru minutieusement le topic « montre pour un budget donné ».
Au gré des nombreux fils de discussion, j’ai appris de nombreuses choses et découvert de nombreuses marques (bon d’accord, ce n’était pas dur vu d’où je partais).
Quoiqu’il en soit voilà ma problématique.
Tout d’abord, je ne suis pas sûr d’avoir attrapé le virus au point de faire une petite collection si tel est le cas mon banquier sera sans doute ravi, mais le choix est alors cornélien.
Dans mes premières réflexions, la montre idéale doit:
– être étanche (toujours valable)
– Chiffres arabes (toujours valable)
– être automatique (toujours valable)
– A quoi bon avoir une montre mécanique si on ne peut pas l’observer donc fond transparent (+/- valable)
– mécanisme fiable (j’ai cru comprendre le mouvement 7750 était un vrai tracteur…)
– le design doit me plaire (évidemment)
– rentrer dans le budget (ça va sans dire)Après de patientes recherches, j’ai fini par repérer les modèles suivants:
Sinn 103 st sa (visiblement un classique en tout cas chez Sinn) – en parcourant les forums, son épaisseur relative me fait douter sinon elle remplit tous mes critères.Sinn 857 UTC – celle ci me plaît également beaucoup bien que son fond ne soit pas transparent et qu’elle ne soit pas animé par le 7750. Par contre, elle sera plus discrète. J’ai cru comprendre que quelque fois les mouvements ETA 289X devaient être remonté manuellement bien qu’automatique…Est-ce exact?
Damasko DC56 – 7750 mais on ne peut pas l’admirer, mais moins épaisse que la 103.
Ces 3 montres sont dans la même gamme de prix, à condition que l’on puisse toujours commander via sinnwatches (est-ce toujours possible?).
Vos avis, commentaires, réponses et ou propositions sont les bienvenus?
Merci à tous
17 avril 2012 à 0h43 #420001692960Alecsendri
MembrePas de soucis pour t’aider, mais une idée du budget pourrait nous aider à filtrer nos propositions!
Plus les photos de tes sélections pour que l’on cible des styles semblables…
On peut te proposer depuis Ice Watch jusque MBandF, le grand écart en style et prix!… faut nous aider un peu.
17 avril 2012 à 8h25 #420001692961ibmail09
MembreAutour de 1400 euros, ce qui permet normalement de se faire plaisir avec l’une des 3 montres citées dans mon post.
La damasko est indiquée à 1370 euros sur leur site et les deux sinn à 1350 sur sinnwatches en bracelet cuir.
Merci
17 avril 2012 à 8h35 #420001692962Alecsendri
MembreDamasko DC56:

credit Watchuseek.comSinn 103 ST SA:

credit Watchuseek.comSinn 857 UTC:

credit Watchuseek.com17 avril 2012 à 8h41 #420001692963Alecsendri
Membre3 montres qui se ressemblent mais finalement assez différentes:
– 1 look Flieger et 1 look Speed, 1 look plongeuse: que préfères-tu?
– 2 chronos et 1 Fonction GMT (UTC): Tu souhaites spécifiquement une de ces 2 fonctions?Si tu n’est pas rebuté par l’occasion, je verrai bien une Omega Speedmaster…
17 avril 2012 à 8h58 #420001692964deninou
Membrebonjour
autre variante possible, peut-être un peu plus éloigné de ta première selection : une maurice lacroix.
regarde par exemple une Pontos Day date17 avril 2012 à 9h30 #420001692965omman
Membre- Alecsendri a écrit:
- 3 montres qui se ressemblent mais finalement assez différentes:
– 1 look Flieger et 1 look Speed, 1 look plongeuse: que préfères-tu?
– 2 chronos et 1 Fonction GMT (UTC): Tu souhaites spécifiquement une de ces 2 fonctions?Si tu n’est pas rebuté par l’occasion, je verrai bien une Omega Speedmaster…
17 avril 2012 à 9h43 #420001692966kiv
MembreDans la série flieger chrono, j’aime assez le design de l’Archimede, sobre et efficace :

Mais sans jugement de valeur sur la finition, je ne l’ai vu qu’en photo…
Tu la touche à moins de 1000€ : elle doit être tout juste assez étanche pour faire la vaisselle, donc avec le budget qu’il te reste tu te paies une Seiko Sumo! (enfin, ça n’est qu’un exemple…)
Les critères « chrono » et « étanche » sur la même montre réduisent pas mal les possibilités : veux-tu vraiment la fonction chrono, ou est-ce parce que tu as lu du bien du 7750 ?
Parce qu’en 3 aiguilles, étanche, là y’a de quoi se faire plaisir
17 avril 2012 à 10h53 #420001692967calignas
MembreJe penche pour dans la série flieger chrono:
[quote= »ludo86″]

Tres reussie et qui respire qualité et finition tres soignée pour de surcroit un prix tres mesuré.
17 avril 2012 à 11h58 #420001692968lecoqhardi
MembreSalut, je comprends ton hésitation…Sinon, je viens de m’acheter une Sinn 103 St Sa. Je confirme : c’est la très grande classe !

Le version UTC coute beaucoup plus chère, pour avoir une seconde aiguille des heures. A moins que ce soit une affaire de goût.
Sinon, dans le même syle que Sinn en moins bien et en moins cher, il y a Guinand, qui appartient à Sinn.
Bon choix.17 avril 2012 à 13h12 #420001692969NoLimits
MembreDamasko ??? inconnu pour moi !
Je trouve qu’elle ressemble beaucoup trop à l’IWC Aviateur chrono, j’aurais l’impression de posséder un « as-like »
17 avril 2012 à 14h03 #420001692970calignas
MembrePour la IWC Aviateur chrono, ce n’est pas la meme tranche de prix.
Quant a avoir l’impression de posseder une « as-like » , il y en a que cela peut gener et d’autres que cela ne derange pas du tout.
L’essentiel ayant d’y trouver la super satisfaction et le super plaisir de porter quelque chose qui nous plait et que l’on veut.
Au final, tout le monde y trouve son compte
17 avril 2012 à 15h46 #420001692971kiv
Membre- calignas a écrit:
- Pour la IWC Aviateur chrono, ce n’est pas la meme tranche de prix.
Quant a avoir l’impression de posseder une « as-like » , il y en a que cela peut gener et d’autres que cela ne derange pas du tout.
L’essentiel ayant d’y trouver la super satisfaction et le super plaisir de porter quelque chose qui nous plait et que l’on veut.
Au final, tout le monde y trouve son compte
En même temps, quand on dit « flieger chrono », tout le monde ne pense pas immédiatement à IWC… pas comme si je dis « montre de plongée à cyclope »…
D’ailleurs, IWC n’a pas été le premier à dessiner et produire des chronographes d’aviateurs : une rapide recherche amène ici :
https://famontres.com/forums/topic/interessant-lien-vers-l-histoire-des-flieger-chronograph/?highlight=flieger
Et c’est donc du côté de Hanhart qu’il faudrait se tourner pour se rapprocher de « l’originale »…17 avril 2012 à 16h01 #420001692972Manivel
MembreLe 7750 est un tracteur mais c’est aussi une enclume. Difficile de le contenir dans une montre de moins de 15mm.
Donc plutot de beaux paves, c’est a prendre en consideration.
Comme dit plus haut etancheite et chrono ne font pas toujours bon menage. Privilegier des modeles a boutons vissants.
Idem pour le fonds transparent, moins rependus sur les montres etanches (reelement etanche, j’entends, a la plongee).
…parlant de plongee, bin une plongeuse tiens!
Ce sont des montres blindees par definition, plus a meme de resister a d’eventuelles agressions.
Vincent.
17 avril 2012 à 16h31 #420001692973calignas
MembreCela dit, le 7750, en plus d’etre robuste et endurant, est precis. D’ailleurs, longtemps et encore monté dans certains modeles de marques dites de haut de gamme.
Pour les proportions de la montre, encore mieux vaut essayer.
J’avais, dit pas + de 40 mm pour mes montres et pourtant, ma derniere aquisition est 43 pour 12 mm d’epaisseur sur un poignée de 18/18.5 et impeccable. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.