- Ce sujet contient 64 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Grâce au lien ci-après il est possible de connaitre la dureté (de Mohs) des éléments et notamment celle du platine. Les matériaux avec un indice de Mohs plus élevé peuvent rayer ceux avec un indice plus faible.
Voir l’échelle de Mohs ICImilou
Le platine y apparait presque deux fois plus dur que l’or.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Le platine y apparait presque deux fois plus dur que l’or.
Mais presque 2 fois moins que certains aciers… Le palladium semblerait un peu plus dur encore 4,8 de ce que j’ai pu lire ailleurs
- browningt a écrit:
- Standing… sauf qu’il n’y a que toi qui le sait
Justement , c’est quand même le plus important .
De plus les vrais connaisseurs le détectent au premier coup d ‘ œil.- browningt a écrit:
-
je ne connais pas le platine
mais l’or blanc jaunittous les bijoux de madame doivent être refait
certains durent plus que d’autres, mais au final, ça finit toujours pareil.
mon bijoutier m’a expliqué que pour des motifs de prévention de problèmes allergiques , on avait interdit le nickel dans las alliages d’or blanc, et que depuis , il jaunit
- francoisb a écrit:
- Moi je me demande pourquoi on utilise pas le palladium pour les boîtiers. Une de mes boucles de ceinture est de ce métal et ça ne bouge pas.
ceinture hermes ?
Il y a déjà des boitiers en palladium
Bonjour,
j’ai peut etre raté quelque chose mais pour résumer on a:– Platine : utilisé en grande proportion dans la composition du boitier il a la propriété d’etre dur et d’une grande densité sans avoir besoin d’un traitement de surface pour le rendre encore plus dur ou brillant ou gris; il est parfait au naturel ! et c’est ca qui le rend si attractif.
– Or blanc : composé au maximum de 3/4 d’or il se doit d’être alié avec d’autres éléments pour obtenir une couleur sympa et etre assez dur car oui l’or c’est mou. Chacun des fabricants se tournera vers un fournisseur avec ses propres proportions d’éléments restant à mettre dans le bouzin.
En France, sans nickel la couleur sortie d’usine fini par passer. Pour stabiliser cette couleur certains fabricants font un traitement de surface qui en plus le rend plus dur!Bref, le platine c’est le must!
1 cm cube de platine, c’est grosso modo 21 g de Pt pur.
1 cm cube d’or gris, c’est grosso modo 15,6 g de métal, et donc 11 – 12 g d’or pur. Déjà on a un différentiel bien gras puisque le prix à l’once de ces métaux est proche.
Ensuite il y a la barre brute. En or gris c’est facile à avoir pour des cotes proches de la pièce finale, donc peu de gâchis et comme c’est facile à usiner, les pièces dégrossies sont pas chères.
Après il y a l’usinage : pour un même outil en carbure de tungstène tu fais 5 pièces en or à grande vitesse, alors que pour le platine tu le tues 5 fois avant de finir une seule pièce. En terme de main d’oeuvre, et d’outillage, on creuse l’écart significativement.
Pour finir le polissage et là bonjour l’angoisse. L’or est mou, se polit vite et à peu près correctement. Les trous sont faciles à reboucher, les pièces faciles à ressouder, bref le matériau sympatoche. Le platine est juste méchant : polissage fastidieux mais vu la dureté on peut aller sur du vraiment beau. Et ça se microraye facilement, bien que les grosses éraflures dont plus difficiles à faire.
Bref l’écart de prix entre or et platine est à mon sens largement justifié. C’est le tarif des pièces or qui est absurde, car il est tellement plus sympa à usiner que le 316 (et je parle pas des 904)…
Mes 100 ZWD…- Fulgurochat a écrit:
- 1 cm cube de platine, c’est grosso modo 21 g de Pt pur.
1 cm cube d’or gris, c’est grosso modo 15,6 g de métal, et donc 11 – 12 g d’or pur. Déjà on a un différentiel bien gras puisque le prix à l’once de ces métaux est proche.
Ensuite il y a la barre brute. En or gris c’est facile à avoir pour des cotes proches de la pièce finale, donc peu de gâchis et comme c’est facile à usiner, les pièces dégrossies sont pas chères.
Après il y a l’usinage : pour un même outil en carbure de tungstène tu fais 5 pièces en or à grande vitesse, alors que pour le platine tu le tues 5 fois avant de finir une seule pièce. En terme de main d’oeuvre, et d’outillage, on creuse l’écart significativement.
Pour finir le polissage et là bonjour l’angoisse. L’or est mou, se polit vite et à peu près correctement. Les trous sont faciles à reboucher, les pièces faciles à ressouder, bref le matériau sympatoche. Le platine est juste méchant : polissage fastidieux mais vu la dureté on peut aller sur du vraiment beau. Et ça se microraye facilement, bien que les grosses éraflures dont plus difficiles à faire.
Bref l’écart de prix entre or et platine est à mon sens largement justifié. C’est le tarif des pièces or qui est absurde, car il est tellement plus sympa à usiner que le 316 (et je parle pas des 904)…
Mes 100 ZWD…
ça fait plaisir de te relire! Et toujours fort à propos…
- Fulgurochat a écrit:
- 1 cm cube de platine, c’est grosso modo 21 g de Pt pur.
1 cm cube d’or gris, c’est grosso modo 15,6 g de métal, et donc 11 – 12 g d’or pur. Déjà on a un différentiel bien gras puisque le prix à l’once de ces métaux est proche.
Ensuite il y a la barre brute. En or gris c’est facile à avoir pour des cotes proches de la pièce finale, donc peu de gâchis et comme c’est facile à usiner, les pièces dégrossies sont pas chères.
Après il y a l’usinage : pour un même outil en carbure de tungstène tu fais 5 pièces en or à grande vitesse, alors que pour le platine tu le tues 5 fois avant de finir une seule pièce. En terme de main d’oeuvre, et d’outillage, on creuse l’écart significativement.
Pour finir le polissage et là bonjour l’angoisse. L’or est mou, se polit vite et à peu près correctement. Les trous sont faciles à reboucher, les pièces faciles à ressouder, bref le matériau sympatoche. Le platine est juste méchant : polissage fastidieux mais vu la dureté on peut aller sur du vraiment beau. Et ça se microraye facilement, bien que les grosses éraflures dont plus difficiles à faire.
Bref l’écart de prix entre or et platine est à mon sens largement justifié. C’est le tarif des pièces or qui est absurde, car il est tellement plus sympa à usiner que le 316 (et je parle pas des 904)…
Mes 100 ZWD…
Merci pour cette intervention qui réponds bien mieux à mon interrogation première
(juste un petit pointillage, d’après mes calcul on serait plutot à 17,33g pour le cube d’or blanc/gris mais ca ne change pas fondamentalement le problème)- WK666 a écrit:
- …juste un petit pointillage, d’après mes calcul on serait plutot à 17,33g pour le cube d’or blanc/gris mais ca ne change pas fondamentalement le problèm…
Haha ! Nous on utilise du 18kt gris – blanc avec une jolie charge en Paladium, comme ça pas de rhodiage.
Au 750, Pd 150, Cu 100 et des merdouilles en ppm pour rendre les copeaux plus courts et donc sympas.Pour faire 1 kg de cet or gris, on prend donc 750g d’Au, 150 de Pd et 100 de Cu et une pincée de merdouilles.
0.75 kg Au, densité 19.3, donc volume 0.0389 L
0.15 kg Pd, densité 12+, donc volume 0.0125 L
0.10 kg Cu, densité 9-, donc volume 0.0112 L
0.001 kg merdouilles, densité 10+, donc volume on s’en fout LMaintenant la somme de ces masses rentre dans la somme de leurs volumes respectifs (en approximation, car il se passe des trucs bizarres avec les volumes des métaux quand on les mélange).
1 kg or gris – blanc occupe donc 0.0626 L.
Ce qui en inversant le toute nous donne une densité de 15,97.En réalité cet alliage a une densité effective de 15.9 tout rond, faute aux merdouilles qui sont moins denses que l’or donc en pratique on s’en fout pas.
- Fulgurochat a écrit:
-
Haha ! Nous on utilise du 18kt gris – blanc avec une jolie charge en Paladium, comme ça pas de rhodiage.
Au 750, Pd 150, Cu 100 et des merdouilles en ppm pour rendre les copeaux plus courts et donc sympas.Pour faire 1 kg de cet or gris, on prend donc 750g d’Au, 150 de Pd et 100 de Cu et une pincée de merdouilles.
0.75 kg Au, densité 19.3, donc volume 0.0389 L
0.15 kg Pd, densité 12+, donc volume 0.0125 L
0.10 kg Cu, densité 9-, donc volume 0.0112 L
0.001 kg merdouilles, densité 10+, donc volume on s’en fout LMaintenant la somme de ces masses rentre dans la somme de leurs volumes respectifs (en approximation, car il se passe des trucs bizarres avec les volumes des métaux quand on les mélange).
1 kg or gris – blanc occupe donc 0.0626 L.
Ce qui en inversant le toute nous donne une densité de 15,97.En réalité cet alliage a une densité effective de 15.9 tout rond, faute aux merdouilles qui sont moins denses que l’or donc en pratique on s’en fout pas.
J’avais pris cette composition d’or gris trouvé sur Wikipédia pour réaliser ce calcul
- Citation :
- l’or gris est composé de 750 ‰ d’or, 150 ‰ de palladium et de 100 ‰ d’argent
Certes l’argent est légèrement plus lourd que le cuivre mais j’ai surtout utilisé bêtement une formule de mathématicien (le barycentre) sans réfléchir à la signification de ‰. Effectivement avec votre calcul volumique la démonstration est claivoyante…
Merci d’avoir illuminé un mal voyant
Le wiki donne un alliage à l’argent puisque c’est celui qu’on utilise en bijouterie (faut que quelqu’un de compétent confirme). Avec 750 Au, 150 Pd et 100 Ag, ça colle à l’outil. M’enfin bon là on pignole…
- Fulgurochat a écrit:
- 1 cm cube de platine, c’est grosso modo 21 g de Pt pur.
1 cm cube d’or gris, c’est grosso modo 15,6 g de métal, et donc 11 – 12 g d’or pur. Déjà on a un différentiel bien gras puisque le prix à l’once de ces métaux est proche.
Ensuite il y a la barre brute. En or gris c’est facile à avoir pour des cotes proches de la pièce finale, donc peu de gâchis et comme c’est facile à usiner, les pièces dégrossies sont pas chères.
Après il y a l’usinage : pour un même outil en carbure de tungstène tu fais 5 pièces en or à grande vitesse, alors que pour le platine tu le tues 5 fois avant de finir une seule pièce. En terme de main d’oeuvre, et d’outillage, on creuse l’écart significativement.
Pour finir le polissage et là bonjour l’angoisse. L’or est mou, se polit vite et à peu près correctement. Les trous sont faciles à reboucher, les pièces faciles à ressouder, bref le matériau sympatoche. Le platine est juste méchant : polissage fastidieux mais vu la dureté on peut aller sur du vraiment beau. Et ça se microraye facilement, bien que les grosses éraflures dont plus difficiles à faire.
Bref l’écart de prix entre or et platine est à mon sens largement justifié. C’est le tarif des pièces or qui est absurde, car il est tellement plus sympa à usiner que le 316 (et je parle pas des 904)…
Mes 100 ZWD…
Effectivement très intéressant! Merci pour l’explication
en lisant ton explication j’étais entrain de me demander ce que tu nous confirme à la fin, on nous prend pas un peu pour des c… avec l’or…. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.