FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Intérêt du platine par rapport à l’or blanc
- Ce sujet contient 64 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
blastula, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2016 à 21h36 #410000119587
WK666
MembreLes marques horlogères qui nous proposent ces 2 métaux ont toujours tendance à vendre plus cher les versions platine que celles en or.
Naturellement je m’étais toujours dis que le platine devais coûter plus cher que l’or. Cependant en consultant les cours de ces 2 métaux j’ai été surpris de constater que l’or avait un cours bien supérieur au platine (environ 20%) alors même si une partie est compensée par la différence de masse volumique (un boitier en platine étant environ 10% plus lourd que son homologue en or) on devrait donc voir les montres en platine être vendues moins chères que leur homologues en or, mais au final on constate l’inverse.D’où mon questionnement sur l’intérêt du platine par rapport à l’or blanc sachant que pour ma part le rendu de ces 2 métaux précieux est très similaire.
Je laisse la place aux experts
28 avril 2016 à 21h59 #420003252661VenomC
MembreParce que certaines personnes sont pretes a payer + cher pour du platine.
Plus serieusement, le platine a des proprietes meilleure que l’or, il est utilise plus pur, il est plus rare, pas de reserve mondiale de platine, les quantites extraites sont extremement faibles, etc
28 avril 2016 à 22h09 #420003252662francoisb
MembreMoi je me demande pourquoi on utilise pas le palladium pour les boîtiers. Une de mes boucles de ceinture est de ce métal et ça ne bouge pas.
28 avril 2016 à 22h18 #420003252663Leopal
MembreLe platine a presque toujours et nettement été plus cher que l’or. C’est le cours actuel de l’or qui est complètement ridicule et surévalué.
Gare à la chute pour ceux qui achètent à ce prix là.
28 avril 2016 à 22h31 #420003252664bobrobert31
Membre- WK666 a écrit:
- Les marques horlogères qui nous proposent ces 2 métaux ont toujours tendance à vendre plus cher les versions platine que celles en or.
Naturellement je m’étais toujours dis que le platine devais coûter plus cher que l’or. Cependant en consultant les cours de ces 2 métaux j’ai été surpris de constater que l’or avait un cours bien supérieur au platine (environ 20%) alors même si une partie est compensée par la différence de masse volumique (un boitier en platine étant environ 10% plus lourd que son homologue en or) on devrait donc voir les montres en platine être vendues moins chères que leur homologues en or, mais au final on constate l’inverse.D’où mon questionnement sur l’intérêt du platine par rapport à l’or blanc sachant que pour ma part le rendu de ces 2 métaux précieux est très similaire.
Je laisse la place aux experts
Merci pour l’info, j’avais toujours cru pareil dû aux prix de vente!
Après personnellement je préfère le platine que je trouve plus « pur » / « profond » esthétiquement parlant.28 avril 2016 à 22h45 #420003252665asylum
MembreLe cours du platine a longtemps été en-dessus de l’or. Mais c’est vrai que maintenant, ce n’est plus le cas. Toutefois, les montres en or blanc, c’est un alliage 18 carats, donc 75 % or, le reste étant majoritairement du cuivre, de l’argent et des métaux communs avec une pincée de platine et palladium pour donner la bonne couleur. Les montres en platine le sont à plus de 95 %.
28 avril 2016 à 22h51 #420003252666WK666
Membre- Leopal a écrit:
- Le platine a presque toujours et nettement été plus cher que l’or. C’est le cours actuel de l’or qui est complètement ridicule et surévalué.
Gare à la chute pour ceux qui achètent à ce prix là.
Je ne suis pas forcément de ton avis sachant justement que l’or a perdu près de 30% comparé à 2011 je doute qu’il rechute à des niveaux de 2005, par contre ne serait ce pas le platine qui se retrouve dévalué (cours divisé par 2 depuis 20007)
Dans tous les cas et au cours actuel les marques horlogères devraient nous proposer leur montres en platine à un prix moindre que celles en or il me semble…
Sinon concrètement quels sont les avantages du platine comparé à l’or blanc? Peut être moins sujet aux rayures…
Et pour ceux que ca intéresse un lien sympa sur les stocks de matières premières et leur date prévisionnelle de disparition… http://www.encyclo-ecolo.com/Epuisement_des_ressources
Certaines sont très proches…>françoisb: le palladium ne semble en effet pas trop avoir la côte auprès des grande marques horlogères au contraire de certaines autres industries: Dupont l’utilise fréquemment pour ses briquets notamment…
28 avril 2016 à 23h02 #420003252667VenomC
Membre- francoisb a écrit:
- Moi je me demande pourquoi on utilise pas le palladium pour les boîtiers. Une de mes boucles de ceinture est de ce métal et ça ne bouge pas.
le Palladium est un platinoide donc de la meme famille mais extremement rare voila pourquoi on ne l’utilise pas mon stylo plume en est en partie fait.
28 avril 2016 à 23h10 #420003252668broncos
MembreLe palladium est encore utilisé par certaine marque, notamment Moser. A noter que chez eux, les modèles en palladium sont moins cher que les modèles en or…
28 avril 2016 à 23h16 #420003252669WK666
Membre- broncos a écrit:
- Le palladium est encore utilisé par certaine marque, notamment Moser. A noter que chez eux, les modèles en palladium sont moins cher que les modèles en or…

Ce qui est normal puisque le cours du Palladium est deux fois moindre que celui de l’or…
Par contre c’est drôle que tu cites Möser car c’est justement à cause d’une réflexion sur un éventuel futur achat de cette marque qui m’a fait me poser cette question

>VenomC: Le Palladium est loin d’être aussi rare que le platine. La Terre posséde un stock de 13000T de platine vs 3480 millions de Tonnes de Palladium…
28 avril 2016 à 23h41 #420003252670Leopal
Membre- WK666 a écrit:
- Je ne suis pas forcément de ton avis sachant justement que l’or a perdu près de 30% comparé à 2011 je doute qu’il rechute à des niveaux de 2005, par contre ne serait ce pas le platine qui se retrouve dévalué (cours divisé par 2 depuis 20007)
Dans tous les cas et au cours actuel les marques horlogères devraient nous proposer leur montres en platine à un prix moindre que celles en or il me semble…
J’ignorais que le platine avait tant baissé, il faut dire que je ne m’intéresse pas beaucoup à son cours, merci pour la mise à jour.

Il est clair que le platine nous est vendu plus cher que l’or, ce qui ne se justifie plus, donc.
29 avril 2016 à 0h39 #420003252671broncos
Membre- WK666 a écrit:
- Par contre c’est drôle que tu cites Möser car c’est justement à cause d’une réflexion sur un éventuel futur achat de cette marque qui m’a fait me poser cette question

Je parle de cette Endeavour…

crédit site Moser.…que je trouve vraiment magnifique.

Sinon, JeanRichard a aussi produit des montres en palladium, tout comme Ulysse Nardin avec la Macho Palladium:

en full palladium ou sur cuir…
29 avril 2016 à 0h44 #420003252672olaz
MembreAprès ça coûte plus chère à usiner car c’est plus coriace que l’or, mais c’est clair que en ce moment les marques se font une belle marge sur les montres platine.
29 avril 2016 à 0h56 #420003252673WK666
Membre- broncos a écrit:
-
Je parle de cette Endeavour…

crédit site Moser.…que je trouve vraiment magnifique.

On est sur le même modèle
bien que j’ai un préférence pour le cadran fumé d’où mon interrogation sur l’intérêt réel du Platine par rapport à l’or blanc…Je n’ai pas encore trouvé cette réponse dans vos différents retours du coup
29 avril 2016 à 1h01 #420003252674Manivel
MembreDes montres d’aspect proche de l’inox mais deux fois plus lourdes, plus fragiles, 10 fois plus chères, et qui décotent deux fois plus…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- [Les visites de Forumamontres] la MANUFACTURE DE BETHUNE
- Je me lance (episode 2), calibre Citizen chrono 8110
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- [Revue] Richard Mille RM035
- Actu : Les montres au régime light