- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ces derniéres années on assiste à une multiplication des fonds saphirs.
Sur tout type de montre. Et de mouvement.
Ainsi fréquement on voit des fond saphir qui exhibe cranement un 7750 ou un 2892.
Que pensez vous de cette multiplication?
Que ça suit juste vaguement une bonne vieille tendance commerciale ?
Des fois je préfèrerai un bon foc plein et l’étanchéité à 100M, plutôt que de voir une bouse que t’as peur de fare rouiller en te lavant les mains….Par contre si c’est sur une Patrimony QP squelettée, là je dis pas, ça vaut le coup c’est sur
Je pense que sur une manuel c est une tres bonne chose,moins interessent sur une automatique surtout chez Oris avec leur horrible palette rouge.
Bon et bien la on partage la même idée :
Si il y a quelque chose à voir vive le fond saphir ,sinonHNçàC’est vrai que l’interêt est parfois à discuter.. par exemple sur ma seiko military, j’avoue que l’interêt horloger est vraiment ( très) minime…. Mais en revanche dans d’autres cas c’est vraiment un plus… pour moi il y a deux catégories: d’une part les montres où on voit le mécanisme pour voir le mécanisme comme sur des speeds et deuxieme catégorie, où on nous permet d’admirer le travail de la platine par exemple… comme pour les Lange…
Pour avis perso, j’aime quand on voit le mécanisme mais dans la catégorie 1…Si le mouvement mérite le coup d’oeil, alors OUI. Si c’est pour voir un 7750 ou un autre mouvement avec une esthétique de "tracteur agricole", je n’en vois par contre pas l’intérêt!
Le seul interêt et de voir le mouvement.
Pour le commun des mortels, whaou c’est beau, t’as vue elle est mécanique !
Sans pour autant avoir un calibre de manufacture
Mais l’effet qualité est là.
On a même le droit aux carrures maintenant.- PP3940 a écrit:
- Si le mouvement mérite le coup d’oeil, alors OUI. Si c’est pour voir un 7750 ou un autre mouvement avec une esthétique de "tracteur agricole", je n’en vois par contre pas l’intérêt!
+1, je préfère améliorer le critère étanchéité, à moins que le mouvement en vaille la peine, d’autant plus qu’à l’exception de la Reverso pour laquelle le verre saphir au dos est presque une évidence, je ne connais personne qui porte sa montre à l’envers
Pour exemple, un fond saphir qui se justifie à mes yeux :
Sans parler de la qualité du mouvement ou de sa finition, un fond saphir permet simplement de voir "vivre" sa montre.
Quand on constate que la majorité des gens ne savent même plus ce qu’est une montre mécanique ou automatique, ce genre d’option peut se eévéler intéressante (et commerciale).- fdm44 a écrit:
- Pour exemple, un fond saphir qui se justifie à mes yeux :
Cette montre est magnifique, je ne dis pas le contraire mais pour moi (je dis bien pour moi), la Reverso c’est un fond plein, comme à sa conception, l’heure visible d’un coté et de l’autre rien de rien. Tu vois perso, je préfèrerais cette montre sans le fond visible (malgré que le mouvement est super joli) mais avec un fond plein acier comme à l’origine de cette montre mythique. J’adore la Reverso en général mais les modèles classiques sont trop petit à mon goût et les grands modèles comme le tien, c’est le double saphir qui me rebute…. Le jour où Jaeger sort une Reverso classique taille XXL, je fonce direct. J’ai possédé la Reverso Grande Date et je l’ai revendu pour les raisons évoquées ci-dessus, selon moi c’est plus une Reverso au bout du compte avec ce double saphir, je n’y peux rien
. Cdlt.- Poissounet76 a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- Pour exemple, un fond saphir qui se justifie à mes yeux :
Cette montre est magnifique, je ne dis pas le contraire mais pour moi (je dis bien pour moi), la Reverso c’est un fond plein, comme à sa conception, l’heure visible d’un coté et de l’autre rien de rien. Tu vois perso, je préfèrerais cette montre sans le fond visible (malgré que le mouvement est super joli) mais avec un fond plein acier comme à l’origine de cette montre mythique. J’adore la Reverso en général mais les modèles classiques sont trop petit à mon goût et les grands modèles comme le tien, c’est le double saphir qui me rebute…. Le jour où Jaeger sort une Reverso classique taille XXL, je fonce direct. J’ai possédé la Reverso Grande Date et je l’ai revendu pour les raisons évoquées ci-dessus, selon moi c’est plus une Reverso au bout du compte avec ce double saphir, je n’y peux rien
. Cdlt.
Sinon il y a la grande réserve ,qui a juste un petit guichet ,assez sympa au demeurant.En plus les godrons qui suive le hublot c’est du plus bel effet AMA.
Je ne suis pas un grand amateur des fonds saphir même si je reconnais que certains mouvements méritent d’être vus et à contrario certains feraient bien d’être cachés. Je pense en tout cas que ça devient trop banale cette pratique du fond saphir à tout va. Je le regrette notamment sur mes Panerai, qui selon moi ne sont pas des montres à avoir ce genre de fioritures déjà du fait que les mouvements sont très basiques même s’ils sont un peu décorés de côtes de Genêve et vis bleuies, ça n’a rien à faire sur ce type de montres, on y perd en crédibilité et en cohèrence. Mais bon…. il faut faire avec vu qu’on ne voit plus que ça ou presque. Et paradoxalement certaines montres qui ne souffriraient pas de ce fond saphir et ça permettrait d’admirer le superbe mouvement offrent des fonds pleins….. Va comprendre Charles….
Je trouve ça bien, ça permet aux gend de rêver un peu plus, même avec un 7750, pourquoi pas. Il faut juste que ça soit raccord avec la montre. En revanche, voir une raquetterie type ETA sur une montre à plus de 10K, perso, ça me choque toujours. La remarque avait d’ailleurs été adressée à M. Biver, mais il est loin d’être le seul. Mon plus mauvais souvenir en l’espèce, c’était la répétition des quarts Chronoswiss, qui présente un cadran sympathique, mais qui retourné casse le rêve en moins de deux. J’ai vu récemment un dos de Sonata qui m’a un peu fait froid dans le dos avec la raquetterie citée plus haut, sans qu’il s’agisse d’un ETA pour autant, mais c’est pour moi rhédibitoire.
Christian.
- le plombier a écrit:
- Sinon il y a la grande réserve ,qui a juste un petit guichet ,assez sympa au demeurant.En plus les godrons qui suive le hublot c’est du plus bel effet AMA.
Exact oui, juste cette sorte de petite jauge sur le revers, j’ai hésité entre celle-ci et la Grande Date lors de son achat et j’ai pris celle dont je me suis séparé. J’aurais du prendre celle que tu donnes en exemple mais bon…. Le cadran me plaisait beaucoup sur celle que j’avais achetée.
Il m’arrive de la regretter j’avoue car c’était vraiment une superbe montre et à une taille qui me convenait parfaitement mais il aurait fallu qu’elle reste classique
.
Cdlt.- James007 a écrit:
- Je pense que sur une manuel c est une tres bonne chose,moins interessent sur une automatique surtout chez Oris avec leur horrible palette rouge.
Mais si, cela peut-être très intéressant sur une automatique aussi.
Cela dépend des montres, mais j’aime bien les fonds transparents, même sur l’Unitas de mes Pannies. C’est sur que sur un 7750 ou un 2824 de base, cela n’amène pas grand chose, hormis le plaisir "d’admirer" le fonctionnement de sa montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.