- Ce sujet contient 26 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Chers BROGers !
En participant à une discussion très intéressante sur un autre taxiway…je voulais vous soumettre ceci :
Si la BR01 est le modèle » iconic » de Bell&Ross, que représente pour vous la BR03 ?
Le terme » Instrument » s’applique-t-il uniquement à la BR01 ? …… à la BR03 ?
La BR01-92 est-elle la seule B&R » iconic » ?
&&&&&&&&&&&&&&&
Pour ma part, la 03 est tout aussi iconique que la 01, la seule différence entre les 2 c’est qu’elles s’adaptent à différents poignets
La 01 a plus de légitimité car sortie en 1er mais cela aurait pû être l’inverse?!Et enfin pour moi 01-92 et 03-92 sont les « Icones » B&R pour leur lisibilité et la volonté de se rapprocher des instruments de bord.
A mon sens la 03 a autant de légitimité que la 01 à etre appelée » instrument » , vu que c’est la meme montre en un tout petit peu plus petit .
Quant a la 03 -92 c’est tout simplement le 1er ( vrai ) modele de la marque , il a donc une place a part mais est il le seul a etre iconic chez Bell & Ross je ne pense pas .
Je dirai que » l’iconic « chez BR c’est toute la collection de montres carrées avec les 4 vis aux coins.
- tomducat a écrit:
- Pourquoi Vic tu peux développer ?
pour moi, c’est celle qui représente, à mes yeux, la marque B&R
et donc bien évidemment celle que je prendrais si je devais acquérir une b&RBig k n’a pas tort , elle te plait beaucoup OK mais pour autant pourquoi serait elle » iconic » chez BR , la 01-92 l’est tout autant tu ne penses pas ?
étonnant Tom…
et tu insistes en plus…
iconic…
iconique ?
bref…
Je vois bien l’idée du topic… on doit bien dire quelle montre est la plus représentative de la marque (l’idée d’icône est un poil trop forte je pense…)…
Dans mon cas… je dirai 01 ET 03
01 ET 03 ?
oui… pour moi, ces montres sont identiques… elles ont des noms différents mais dans d’autres marques, des différences de diamètres n’impliquent pas forcément d’autres noms… alors certe… une 0192 et une 0392 ne se différencient pas QUE par le diamètre… mais c’est tout de même la caractéristique principale…
Les 2 modèles restent dans le même esprit de lisibilité… de simplicité… de design « instrument »… bref… la même ADN… des jumelles !! (mais une a moins mangé à l’école lol)
92vs94vs93vs97vs96 etc etc… ? pour la simplicité encore une fois 92… toutes les complications supplémentaires sont des options… mais ça n’empêche pas de reconnaître une 01 ou une 03…
Nous voyons une F40 dans la rue… c’est le modèle emblématique de féfé… pourtant… entre une F40 et une autre, les options divergeront, l’intérieur également, la prépa etc etc… on s’en fout… c’est une F40…
bah la… pareil
- tomducat a écrit:
- Big k n’a pas tort , elle te plait beaucoup OK mais pour autant pourquoi serait elle » iconic » chez BR , la 01-92 l’est tout autant tu ne penses pas ?
oui certes, à la date près
Pas mieux, c’est effectivement le même concept, décliné en 2 tailles (3 meme …)
Après c’est juste une question de gout
La BR01 pour les hommes, la BRS pour les femmes et la BR03 pour les autres
- bobrobert31 a écrit:
- Pour ma part, la 03 est tout aussi iconique que la 01, la seule différence entre les 2 c’est qu’elles s’adaptent à différents poignets
La 01 a plus de légitimité car sortie en 1er mais cela aurait pû être l’inverse?!Et enfin pour moi 01-92 et 03-92 sont les « Icones » B&R pour leur lisibilité et la volonté de se rapprocher des instruments de bord.
Rien à ajouter !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.