- Ce sujet contient 288 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- lc38 a écrit:
-
Salut
pour ma part, je me suis baladé un peu partout en France (dont Grenoble puisque j’y habite), et à l’étranger, et je n’ai jamais eu de problème que ce soit avec mes Rolex, Panerai, B&R ou encore AP.
Donc perso, je porte mes montres comme et quand je veux, à un bémol près, quand je prends les transports en commun à Paris ou Lyon, mais c’est très rare
Je suis tout a fait d’accord avec toi, le propos n’est pas de dire que je ne porte pas mes montres dans certains endroits, mais que les regards sont présents, et qu’il faut bien admettre que notre passion n’est pas bien vu par certaines personnes…et qu’il faut savoir dans quel milieu ça peut poser problème…j’ai renocntré une très jolie vendeuse de chez Doux Courchevel pour qui mes montres n’avait absolument rien de fascinant..elle en croise à caque coin de rue…et quand j’y monte…je suis plutôt celui qui regarde le poignet des autres
C’et pour ça que j’ai pris ma sub en vert, tout le monde pense que c’est une fausse ou une belle ice watch…
- enigma a écrit:
- Alors c’est pas étonnant que le gars qui claque plus de 6000 balles dans une Sub neuve, et bien il ne voit pas d’un bon oeil celui qui vient ici nous exposer sa copie.
Ah ben zut alors,
Ceci dit si le gars achette sa sub pour lui même comme beaucoup le disent ici, je ne vois pas ce que cela peut leur faire….. Au final c est pas un problème de copie mais ego….
complètement d’accord….je me fiche de savoir que les gens pensent que ma Rolex est fausse, du moment que je sais qu’elle est authentique….
Je n’ai pas de Sub, qui est à mon avis la plus identifiable de tous, certes mais j’ai déjà remarqué que ma DJ II attirait certains regards, avec ses alternances de brossé/poli…et je trouve, même si je ne suis assurément pas objectif que son côté « qualitatif » saute aux eux d’une personne observatrice, mais elle reste moins identifiable pour le non amateur qu’une Sub ou Daytona.
Ce n’est assurément pas pour cette raison que je l’ai choisie. C’est juste un gros coup de cœur, alors que je voulais au départ m’offrir une Explo I, parce que justement je trouvais la DJ bien plus voyante que l’ Explo I.
Mais finalement, j’ai choisi la DJ, tout simplement parce qu’elle me plaisait plus.
Par ailleurs, je ne sais pas quelle sera ma prochaine Rolex, mais la probabilité que ce soit une « Hulk » est forte, et là côté discrétion
…mais cela m’est bien égal.- speepo a écrit:
- complètement d’accord….je me fiche de savoir que les gens pensent que ma Rolex est fausse, du moment que je sais qu’elle est authentique….
Je n’ai pas de Sub, qui est à mon avis la plus identifiable de tous, certes mais j’ai déjà remarqué que ma DJ II attirait certains regards, avec ses alternances de brossé/poli…et je trouve, même si je ne suis assurément pas objectif que son côté « qualitatif » saute aux eux d’une personne observatrice, mais elle reste moins identifiable pour le non amateur qu’une Sub ou Daytona.
Ce n’est assurément pas pour cette raison que je l’ai choisie. C’est juste un gros coup de cœur, alors que je voulais au départ m’offrir une Explo I, parce que justement je trouvais la DJ bien plus voyante que l’ Explo I.
Mais finalement, j’ai choisi la DJ, tout simplement parce qu’elle me plaisait plus.
Par ailleurs, je ne sais pas quelle sera ma prochaine Rolex, mais la probabilité que ce soit une « Hulk » est forte, et là côté discrétion …mais cela m’est bien égal.
oui enfin tu sais, un pote a une Chopard mille miglia, on papotte et il me dit en regardant ma montre mais c’est une rolex…non monsieur une seiko 5
le thread avance bien , maintenant on en est rendu au non amateur qui identifie une sub ou un dayto , allons bon
Mon ex qui me parlait de la montre de son patron :
» c’est une rolex je l’ai vu, enfin je crois, j’ai du mal à voir le logo « .
» elle est plus grosse que la tienne en tout cas « .
» Le cadran est blanc je crois «
Moi : » y’a des sous-compteurs ? »
» non, enfin je ne crois pas « .Tout ça pour dire que le non amateur, même en s’y reprenant une semaine d’affilée, il ne voit même pas écrit le « Rolex » sur le cadran de la montre.
- enigma a écrit:
-
Je n’y connais rien en guitare donc je n’en parlerai pas mais pour un stylo Montblanc, on parle d’objet de l’ordre de 500-800 € en général. Pour une Rolo neuve, tu rajoutes tout simplement un zéro.
Alors c’est pas étonnant que le gars qui claque plus de 6000 balles dans une Sub neuve, et bien il ne voit pas d’un bon oeil celui qui vient ici nous exposer sa copie.
A tiens c’est drôle, je pensais que c’était juste une question de principe…
Copie autorisée ou copie illégale, une copie reste une copie.
Et pour un amateur de montres, toute copie est et reste inacceptable, c’est là qu’est le principe
- ZEN a écrit:
- SeaDweller
C’est très reconnaissable (enfin, assimilé submariner…), pour le moment personne n’a remarqué mon Explo et ça me va très bien.
- fdm44 a écrit:
- Et pour un amateur de montres, toute copie est et reste inacceptable, c’est là qu’est le principe
je suis desolé mais le design et l’originalité n’ont jamais été les grand principes de l’horlogerie su 19eme au 20eme siecle….
tout le monde a toujours copié tout le monde, et c’est encore pire en ce qui concerne les mouvements, on va chercher ceux du voisin,
certe on lui paye mais ca reste le meme principe de creativité nulle.quand a la remarque sur les amateurs de montres elle tout simplement nombriliste et narcissique, tout juste un pretexte pour justifier le prix de ce que l’on a acheté…
c’est quand meme etonnant que le nombre de personne qui achettent ce genre de montre soient considéré comme de seconde zone par ceux
qui peuvent se permettre d’acheter les modeles originaux tres chers, c’est typiquement fancais ca, on partage tous la meme passion mais
bon, y’a les bon amateurs et les mauvais…Les marques « sérieuses » qui font de l’hommage de qualité c’est pas a la porté du premier quidam venu, y’a pas de rayon pour ca chez Leclerc,
faut dejà s’intéresser aux montres pour les connaitre et c’est en general a travers les forums specialisé qu’on le fait,Mais bon comme la valorisation a travers le regards des autres reste l’un des premiers criteres d’achat, il est clair qu’il est de bon ton de dire
que l’on s’affiche avec une montre a plusieurs k€ mais que personne n’est assez informé pour s’en apercevoir,
alors qui celui qui achette un hommage le fait pour le paraître, a croire que lui dans son cercle les gens seraient suffisament informés pour croire
qu’il s’agit d’une montre de marque mais passez pour s’apercevoir de la soit disant tricherie…Mais bon plus facile de taper sur ceux qui reproduisent de plus ou moins loin un design général que sur les maison plus nobles qui elles ont le droit
de pomper toutes les techniques sans que personne ne s’en offusque…c’est normal de voir ?
– des aiguilles breguet ailleurs que sur un breguet
– une valve helium automatique ailleurs que sur une rolex
– un rotor a bille ailleurs que sur une eterna
– un 2824 ailleurs que chez eta
– … je suis sur qu’en cherchant on peut continuer longtemps…Et si l’on veut chercher la petite bete on peut se dire que Panerai est le plus grand faiseur d’Hommage de tous les temps,
de 1926 a 1954 ils ont acheté a rolex des montres a boitier coussin oyster a anse fil, et maintenant se servent de ces achats
pour pomper honteusement ce que rolex leur a fourni tout en ayant jamais payé a ma connaissance de droit sur ce design…Tu imagines si tiffany et consort qui vendaient des rolex avec leur nom dessus, se mettaient maintenant a produite des sub et DJ
estampillé tiffany sous le prétexte qu’ils en vendaient y’a 40 ans et qu’ils sont donc legitimes ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.