- Ce sujet contient 288 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Apia a écrit:
- J’aimerai bien en avoir deux, une Sub pour chaque poignet… oui je sais… mais je suis comme ça…
Tu as raison Le Güi, se sont les FAMeurs que tu remarques en fait, en train de faire des whrishot en permanence, des café whrishot, car whrishot… c’est nous en fait que tu décris…
a part les diesel personnes voit rien. Zen a fait une farce pour qu’on arrête de parler du futur sous forum TUDOR
- Apia a écrit:
- J’aimerai bien en avoir deux, une Sub pour chaque poignet… oui je sais… mais je suis comme ça…
Tu as raison Le Güi, se sont les FAMeurs que tu remarques en fait, en train de faire des whrishot en permanence, des café whrishot, car whrishot… c’est nous en fait que tu décris…
Je pense pouvoir affirmer que la grande majorité de ceux qui portent leur rolex de façon ostentatoire (genre en plein hiver, la manche de la doudoune -moncler ou pyrenex- délicatement relevée avec la rolex portée bas sur le poignet, de manière à ce qu’elle soit bien en évidence) on demandé à leur AD comment on changeait la pile…- Le Güi a écrit:
-
Je pense pouvoir affirmer que la grande majorité de ceux qui portent leur rolex de façon ostentatoire (genre en plein hiver, la manche de la doudoune -moncler ou pyrenex- délicatement relevée avec la rolex portée bas sur le poignet, de manière à ce qu’elle soit bien en évidence) on demandé à leur AD comment on changeait la pile…
de leur oysterquartz
Sans compter que pour une vraie vue, combien de fausses?
Reste que le risque de se faire voler/agresser est le même, j’imagine les regrets du gars qui se fait casser la gueule pour une fausse. Ca lui apprendra d’essayer de paraitre au dessus de ses moyens.
Ouais mais y’a pas de délinquance dans mon quartier. Tu peux garer ta 911 à l’arrache sur un passage piéton, t’auras même pas un coup de clef dans la portière…
- Leopal a écrit:
- Sans compter que pour un vraie, combien de fausses?
Reste que le risque de se faire voler/agresser est le même, j’imagine les regrets du gars qui se fait casser la gueule pour une fausse. Ca lui apprendra a essayer de paraitre au dessus de ses moyens.
mais vous habitez ou? jamais de problème avec mes montres même roro, jamais agressé ….c quoi ce délire. faut pas fréquenter les quartier mal famé (elle est pas mal celle là!)
Tout le monde ici n’est pas NAP ni bd des belges , ni chemin du roucas blanc (je vous laisse deviner les villes respectives) il y en a qui habite en hlm en cités et ont des rolex (j’en connais)
Il y a bien du avoir un gars qui s’est fait agressé pour une fausse, j’imagine juste son sentiment.
Reste que la majorité de celles que l’on peut croiser, hors petit monde des passionnés, sont probablement des fausses. Mais je suppute.
C’est pour ça que j’aime pas les Rolex , ce serait , en ce qui me concerne ,vexant d’entendre dire » c’est une vraie? »
sinon la seule Rolex que je trouve sympa c’est elle en basJe trouve assez hallucinant qu’on puisse de suite remettre en cause l’attitude générale d’une personne parce qu’elle fait part d’un ressenti…il y a de ça 2 ou 3 semaines dans un autre post je disais plus ou moins la meme chose et on m’a de suite dit que si je portais ma montre de manière ostentatoire…fallait pas s’étonner…je suis tout a fait d’accord avec Zen, pas partout…à Chambéry, rien…à Annecy, pas mal de regards..mais là bas on veut toujours savoir qui pisse le plus loin…
à Grenoble également…et là faut tout de même rester prudent parce que c’est rarement des passionnés…sur Lyon quasi jamais…j’y croise beaucoup de belles montres…et par contre je n’ai JAMAIS eu aucune remarque ou compliment sur ma SM 300…. 
Preuve que Rolex ben c’est une marque à part…et pas que pour de bonnes raisons malheureusement…Là ou nous voyons une marque fiable, des mouvements de qualité, un design intemporel…cerains n’y voient qu’un statut social et c’est bien triste.question montre et effet que cela peut faire sur les autres, un de mes collègues a halluciné quand il a vu que je portais une IWC. Après s’être approché à 15cm de ladite montre, il a toujours cru que c’était une IWC. c’était un vol de nuit, peu de lumière etc… finalement il s’est détendu quand je lui ai dit que c’était une CWC (une G10), une tocante à 100£……..
heureusement que je ne portais pas une fausse rolex….
d’autres m’ont aussi dit à propos de ma 1675: c’est une fausse hein, dit, hein ?
et moi : non non, c’est une vraie.
l’autre : sourire goguenard genre : haha tu me la feras pas, va.
les gens ne voient que ce qu’ils veulent voir et rarement ce qu’on leur présente.
donc autant porter ce qu’on veut en fin de compte, l’autre se chargera de combler les lacunes de sa perception ou bien de justifier ses à-priori…- trinita a écrit:
-
tu parles toujours de steinhart ou de tudor ????
pour moi une montre ce n’est pas qu’un design, c’est aussi un mouvement et un prix,
et là certe y’a reprise d’un design mais t’as un vrai mouvement pour pas cher« Nous pouvons nous régaler sur FAM avec les versions originales des montres dans leurs marques originelles. »
pas sur que ce soit tres adapaté a la 5517, d’autant que ce modele tout comme la seamater repond a un cahier des charges militaires,
donc soit je fait pas de revue de 5517, de toute facon j’en ai pas, mais j’ai tout de meme le droit de penser que c’est dommage.Tiens j’y pense la valve a helium auto c’etait un brevet rolex (ouf chez oméga c’est manuel) mais on voit aussi bcp de copies ici,
tout comme les sellita proriété intellectuelle d’eta sur le design des mouvements, la lunette tournante gradué, merde c’est blancpain,
le tourbillon zut breguet….
bref l’horlogerie comme tout les les produits techniques évolue en améliorant les produits des autres…Je suis tout a fait d’accord pour proteger le design, mais avec parcimonie,
quand on parle de modeles plus produits et intouchables par le fameur moyen on pourrait faire des exception.
Design….
Steinhart singe Rolex…il est vrai que j’ai eu une Steinhart (pas une hommage), de bonne très facture et à force de regarder les Ocean sur le site Steinhart, j’ai commencé à aimer les Rolex et si j’en porte une aujourd’hui c’est en partie grâce à Steinhart.
Mais on pourrait aussi faire le même genre de remarques face à la nuée de Flieger présentes sur le marché….lesquelles sont légitimes : Stowa, IWC, Znith, Steinhart etc ?….d’autant plus que Steinhart ne se cache par de faire des « hommage » ou copies….ce qui est moins sûr pour les fabricants des ces kyrielles de montres d’aviateur…Entre faire une montre reprenant les codes et caracteristiques d’une Flieger ou d’un plongeuse et pomper une marque connue et reconnue, il y a quand meme une sacré différence …
- Aceman a écrit:
- Entre faire une montre reprenant les codes et caracteristiques d’une Flieger ou d’un plongeuse et pomper une marque connue et reconnue, il y a quand meme une sacré différence …
la meilleure réponse a la copie c’est l’innonvation, et ca marche pour les mouvements comme les design,
et un prix juste bien sur !C’est comme ca dans la vraie vie pour tous ceux qui bossent dans l’industrie, pourquoi faire exception pour l’horlogerie ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.