- Ce sujet contient 288 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- hubfam a écrit:
-
Oui enfin pour le coup on ne peut pas appeler cela de l’horlogerie … comparons un minimum ce qui est comparable
Si tu veux.
Mais leur réussite basé sur du pûr pompage m’enerve.
- Big K a écrit:
- Sauf que ça fait un bout de temps qu’ils n’ont plus de GMT
victime du succes, en esperant que ce soit que temporaire
- hubfam a écrit:
- Je pense qu’on achète en premier une montre pour soi mais pas que … sinon explique moi pourquoi poster des photos de ses montres sur FAM si ce n’est pas « en partie » pour avoir une certaine reconnaissance de la part de ses membres ?
pas d’accord, c’est juste une question de partage, parceque la reconnaissance de gens que tu connais pas IRL,
ca vaut pas lourd, ou alors faut vraiment avoir un ego demerdeminuscule pour s’en nourrir,
quand a la reconnaissance des proches pour les bien materiels dont tu disposes, c’est guere mieux
amha et toussa toussa- hubfam a écrit:
- Non pas du tout, ce qui m’ennuie c’est que cette montre surfe juste sur la réussite d’une autre pour vendre.
D’un autre coté, de nos jours toute société qui ne fait pas evoluer ses produits se voit ainsi copié,
car l’on a mis une limite temporaire sur la propriété intellectuelle d’un design a travers des lois d’ou le domaine public,
c’est bien pour ca que dans 99% des cas les marques sont obligées d’innover dans leur design et c’est un benefice pour tous,
Apres si l’on veut pas d’hommages de rolex faut qu’ils fassent evoluer leur design…C’est la vie, l’évolution ou la disparition
- enigma a écrit:
-
Le plus minable des deux, c’est celui qui ne connait pas la référence de la 16610 qu’il porte au poignet ou celui qui achète une copie pour le singer ?
Entièrement d accord avec ça ! Je préfère 1000 fois un gars qui avoue ne pas avoir les moyens et s offre un peu de rêve,sans tomber dans la copie contrefaçon, plutôt qu un gars qui achète une rolex juste pour faire genre.
Oui bah moi je connais pas la référence de mes costards mais c’est pas pour ça que je les porte pour faire genre…
Et ca m’empeche pas de savoir avec quoi ils sont fabriqués, dans quel pays, et d’avoir été exigeant sur la coupe, etc. C’est un truc de geek de connaître la réf de sa montre. (oui, on est des gros geeks)
Steinhart gagne certes sa vie avec des reproductions (légales) de Rolex, ce qui lui permet par ailleurs de produire d’autres modèles qui satisfont pleinement leurs propriétaires dont je suis (je suis d’ailleurs passé de la GMT pepsi Steinhart à la 16710…). Du reste, 99% des gens qui en parlent n’en ont jamais vu. Enfin, Steinhart produit des versions spécifiques pour plusieurs forums étrangers dont les membres ont manifestement l’esprit plus ouvert.
Mais bon, comme j’avais compris que toute évocation de cette marque conduisait au bannissement (sauf lorsqu’elle vient de l’admin), je ne vais pas plus loin.
Je pense que quelqu’un qui voudrait faire croire qu’il a une Rolex achètera directement une contrefaçon. Je ne pense pas qu’il appréciera une conversation du type « Ouah c’est une Rolex? » « Non c’est une imitation ».
Il reste le plaisir de porter une montre très bien finie, qualitative, et qui permet de bénéficier d’un design fonctionnel réputé pour moins de 500€.
Donc pour en revenir au sujet du post, je ne pense pas que le possesseur de telles marques soit celui qui va exhiber le plus son poignet.
- mika06 a écrit:
-
Entièrement d accord avec ça ! Je préfère 1000 fois un gars qui avoue ne pas avoir les moyens et s offre un peu de rêve,sans tomber dans la copie contrefaçon, plutôt qu un gars qui achète une rolex juste pour faire genre.
T’as vraiment l’impression que c’est le sens de ce que j’ai écris ? Ma foi…
- MaitreRobinton a écrit:
- Steinhart gagne certes sa vie avec des reproductions (légales) de Rolex, ce qui lui permet par ailleurs de produire d’autres modèles qui satisfont pleinement leurs propriétaires dont je suis (je suis d’ailleurs passé de la GMT pepsi Steinhart à la 16710…). Du reste, 99% des gens qui en parlent n’en ont jamais vu. Enfin, Steinhart produit des versions spécifiques pour plusieurs forums étrangers dont les membres ont manifestement l’esprit plus ouvert.
Mais bon, comme j’avais compris que toute évocation de cette marque conduisait au bannissement (sauf lorsqu’elle vient de l’admin), je ne vais pas plus loin.
C’est un peu de mauvaise foi. On critique ces hommages en particulier, pas la marque. Ils font de très chouettes trucs quand ce n’est pas pompé sur Rolex, ce que je trouve d’autant plus regrettable.
Quand quelqu’un ouvre un sujet pour présenter une triton, cela ne pose pas de souci et les crtitiques sont souvent très bonnes. En revanche, je comprends que l’on censure quand on vient nous présenter une pseudo 5517.
- MaitreRobinton a écrit:
- Je pense que quelqu’un qui voudrait faire croire qu’il a une Rolex achètera directement une contrefaçon.
+1
personné n’achette une steihart pour faire croire qu’il a une rolex- MaitreRobinton a écrit:
- Il reste le plaisir de porter une montre très bien finie, qualitative, et qui permet de bénéficier d’un design fonctionnel réputé pour moins de 500€.
+2
De toute facon ces histoires d’hommage ca ne gene que que certains possesseurs des originaux qui se sentent spoilés dans leur besoin d’exclusivité et de reconnaissance
en tant qu’amateur moyen je m’en balance que telle ou telle marque fasse des hommages, j’ai acheté une montre pour moi,
si qq’un est content d’en acheter une qui lui ressemble pour moin cher et qu’elle lui convient tant mieux ET au final quand on voit le respect que les marques accordent a leur client (cf pam318) je ne comprends meme pas comment des amateurs peuvent encore les soutenir…
une bonne precista ‘ou autre) vaut mieux qu’une vrai 318 - Bender a écrit:
- En revanche, je comprends que l’on censure quand on vient nous présenter une pseudo 5517.
et pourquoi ? t’en as déjà touché une de pres ? c’est quasi introuvable et inabordable,
quel mal a avoir un hommage ? qui peut se sentir lésé ?
surtout que en plus celle là c’est celle qui ressemble le moins a une rolex .Bref, ca vous fait rien d’ecouter du bach ou mozart sans payer les droit mais là c’est mal ?
Si je vous dit que ce midi je suis allé acheté des médicament génériques vous allez sortir le goudron et les plumes ?
- trinita a écrit:
- Bref, ca vous fait rien d’ecouter du bach ou mozart sans payer les droit mais là c’est mal ?
Si je vous dit que ce midi je suis allé acheté des médicament génériques vous allez sortir le goudron et les plumes ?
Moi je pense qu’on devrait interdire toutes les montres en Sellita SW200, SW500 sur le forum….
ben oui , quelle honte de profiter du travail des autres…
Deky
- MaitreRobinton a écrit:
-
Il reste le plaisir de porter une montre très bien finie, qualitative, et qui permet de bénéficier d’un design fonctionnel
réputépour moins de 500€.
copié
Donc pour en revenir au sujet du post, je ne pense pas que le possesseur de telles marques soit celui qui va exhiber le plus son poignet.
Arrêtons la langue de bois , ce n’est ni plus ni moins qu’une copie ! Après je peux comprendre que mettre plus de 6ke dans une montre n’est pas donné a tout le monde . Cette marque permet tout simplement à certains de se faire plaisir à la façon « canada dry » (pub des années 80 pour ceux qui connaissent ) et si ils y trouvent du plaisir pourquoi pas ! Par contre légitimer cette marque par son design « réputé » , là je dis non .
Comme dit plus haut pour un budget équivalent, une Seiko sumo à sa propre identité et en fait une montre avec une véritable identité contrairement a cette steinhart .Ce modèle de steinhart est une façon légale d’acheter une contrefaçon.- hubfam a écrit:
-
Non pas du tout, ce qui m’ennuie c’est que cette montre surfe juste sur la réussite d’une autre pour vendre.
J’espère pour toi que tu n’as pas de tablette ou de smartphone Samsung/Android ?
Parce que dans ce cas précis, la justice s’est prononcée, et à de multiples reprises.
- trinita a écrit:
-
et pourquoi ? t’en as déjà touché une de pres ? c’est quasi introuvable et inabordable,
quel mal a avoir un hommage ? qui peut se sentir lésé ?
Ces montres n’ont aucun intérêt autre que de proposer un design connu à un prix inférieur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.