- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- didier31 a écrit:
- Bonjour,
la conquête de la lune, sera toujours liée pour moi à Oméga, et sa célèbre speedmaster (maître de la vitesse) professional….une légende de fiabilité et de services rendus, même en milieu hostile et dans des conditions extrêmes jusque là inconnues sur terre!
omega marque de pointe, moins connue que d’autres plus médiatisée (rolex), mais franchement efficace, bien pensée et increvable.
j’ai deux omégas, et je ne pense pas m’arrêter là.
oméga travaille à une nouvelle mouture de sa speedmaster professionnal (pour les futures missions lune, mars ?), mais la légende à tellement de charme que je pense que je resterai attaché au modèle original.
amicalement
didier
on a compris que tu aimais omega et pas rolex , tu vas pas nous le servir jusqu’à la nuit des temps si ??
Bonjour Skeleton 31,
si je comprends bien, ton message m’accuse d’être trop pro oméga, contrairement à une tendance pro rolex que tu défendrai ?
Stop, rolex n’est pas allée sur la lune, oméga oui !
il faut arrêter le débat des rolo contre les omégo, ridicule, ces marques très différentes ont des qualités diffférentes, des défauts différents, mais sont du haut de gamme, un peu comme mercédés et bmw !
on a encore le droit sur le FAM d’avoir des préférences différentes des autres, il y a parfois sur le fam une certaine tendance de certains membres a vouloir imposer le choix aux autes des montres qui’ils ont acheté ou qu’ils aiment. même si rolex fait la une et a le vent en poupe, la mode ou les voeux d ‘une majorité n’a jamais pour moi été un critère de vérité.
si cela t’énerve ce n’est pas mon problème, tu peux toujours aller sur le formum dédié à rolex…d’ailleurs j’y vais moi même.
amicalement
didier
- sypari a écrit:
- …mouais…..
merci pour la réponse, mais bon,
– d’autres choses "douillent" beaucoup plus (budget de l’armée)
– ça peut servir à beaucoup de choses au contraire, et même avoir un gros intérêt économique (découverte d’énergies fossiles, de nouveaux matériaux,…)après avoir pourri la terre, on risquerait bien d’aller pourrir la lune !!!
il faut bien voir que l’alunissage avait été organisé pour contrecarrer les russes (guerre froide) et pour montrer que les américains en avaient des plus grosses.
de façon annexe, les budgets investis ont eu des retombées sur la vie de tous les jours : arrivée de nouveaux matériaux, de nouvelles technologies..
pour l’exploitation de la lune, tu repasseras – les énergies fossiles (faut pas compter trouver du pétrole : il n’y a jamais eu de vie sur la lune), c’est bien de les trouver, après il faut les ramener sur terre ce qui n’est pas une mince affaire.- didier31 a écrit:
- Bonjour Skeleton 31,
il faut arrêter le débat des rolo contre les omégo, ridicule,
je te signale juste que c’est ce que tu fais dans presque tous tes posts ….
voilà pourquoi je te le faisais remarquer …
moi je n’ai pas de problemes avec omega comme tu sembles en avoir avec rolex .
Faux,
ce n’est pas vrai, certes j’ai une préférence pour oméga, je ne l’ai jamais cachée, mais j’en ai le droit, j’ai justement dit ce que je pensai, "moins connue que d’autres plus médiatisée (rolex)," c’est tout, et cela ne t’a pas plus….c’est la stricte vérité!
ostracisme, non je n’ai jamais caché que rolex a fait de très bons modèles, beaux et proches de la perfection, mais je prèfère Oméga. C’est personnel et j’ai le droit de le dire, même une fois de plus tu m’accuses.
SI cel te dérange une fois de plus, ce n’est pas mon problème, c’est le tien, tes remarques partiales, ne me font pas changer d’avis sur Oméga ou Rolex. Désolé pour le clan Rolex.
cordialement
didier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.