- Ce sujet contient 25 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il se murmure qu’avant la foire de bale, nous allons assister à la naissance d’une plongeuse de grande profondeur ( plus de 1000 mètres). La rumeur persiste et ne dit pas quel mouvement équipera cette pièce. A priori, ce ne serait pas le 8500 qui va apparaitre dans un autre modèle sous peu….
Quel intérêt de créer un tel modèle ?
La montre sera forcément volumineuse et surdimensionnée vu les contraintes techniques.
Ce serait à mon avis être en retard d’un train, car il me semble que la tendance est plutôt à un retour au montres d’un diamètre plus raisonnable.J’aimerais plutôt voir un réel investissement sur le retour d’Omega dans le cercle encore restreint des manufactures.
Fabriquer des Omega à Saint Imier, ça fait désordre…
__________________________________
Quand on lui marche sur les pieds, le serpent hausse les épaules.oui mais bon 1 000 c’est un bel effet d’annonce
Franchement un 200m couronne vissée c’est le top de l’etanchéité pour le commun des mortels qui ne pratique pas la plongée…
Parce que 1000m c’est pas rien en terme de contraintes sur le design!- ZEN a écrit:
- A priori, ce ne serait pas le 8500 qui va apparaitre dans un autre modèle sous peu….
Si c’est pas le 8500, je le sens moyen
Quel intérêt de faire une Seamaster de plus ?La PO, étanche à 600m, fait jusqu’à 45mm, quelle sera la taille d’une 1000m
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- yala a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- A priori, ce ne serait pas le 8500 qui va apparaitre dans un autre modèle sous peu….
Si c’est pas le 8500, je le sens moyen
Quel intérêt de faire une Seamaster de plus ?
La PO, étanche à 600m, fait jusqu’à 45mm, quelle sera la taille d’une 1000m
Bah, c’est pas compliqué
, il faut appliquer la règle des produits en croix (mon fils en 4ième est en plein dedans en ce moment…), x = (1000×45)/600 = 75 mm !!!! 
Non, plus sérieusement,
1/ quel intérêt pour Omega de sortir une telle montre, hormis avoir l’équivalent technique d’une "SeaDweller" chez Omega ?
et 2/ quel intérêt de le sortir sans mouvement manufacturé ?Moi, personnellement, je ne vois pas, d’autant plus que ce modèle risque de faire de l’ombre à la PO qui, d’après ce que je sais, est jugée comme une franche réussite.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Il s’agit sans doute plus d’une vitrine technologique, genre nous aussi on peut faire une montre résistant à 10 atm.Cela permet en termes d’image de rivaliser avec des marques comme Rolex avec comme idée sous jacente que si Omega est capable de fabriquer des montres aussi performantes, alors ses montres plus "communes" doivent bénéficier du même savoir faire.
C’est du même acabit que renault en f1 qui explique que ses technologies sont reprises en série…Jérémie
- bobby_bobby a écrit:
- Il s’agit sans doute plus d’une vitrine technologique, genre nous aussi on peut faire une montre résistant à 10 atm.Cela permet en termes d’image de rivaliser avec des marques comme Rolex avec comme idée sous jacente que si Omega est capable de fabriquer des montres aussi performantes, alors ses montres plus "communes" doivent bénéficier du même savoir faire.
C’est du même acabit que renault en f1 qui explique que ses technologies sont reprises en série…Jérémie
Entièrement d’accord.
En outre, c’est probablement une montre appelée à une faible diffusion, mais qui sera suffisamment typée (contraintes techniques oblige) pour que dans 25 ans les collectionneurs la cherchent : rareté + style marqué = objet de collection. En ne l’achetant pas nous contribuons à leur préparer un graal, belle abnégation, non?
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- bobby_bobby a écrit:
- Il s’agit sans doute plus d’une vitrine technologique, genre nous aussi on peut faire une montre résistant à 10 atm.Cela permet en termes d’image de rivaliser avec des marques comme Rolex avec comme idée sous jacente que si Omega est capable de fabriquer des montres aussi performantes, alors ses montres plus "communes" doivent bénéficier du même savoir faire.
C’est du même acabit que renault en f1 qui explique que ses technologies sont reprises en série…Jérémie
+1
excellente analyse. Rien à rajouter.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »- Mnementh a écrit:
- Une réédition de la ploprof en 72 mm avec lunette en platine.
Å
+1
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.