- Ce sujet contient 76 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- lux a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- C’est juste la plus belle dayto moderne
Pourquoi la plus belle? Quel est ton argumentaire? Je pense effectivement que les cadrans des Dayto or gris avec les chiffres arabes dégagent quelque chose en plus que les cadrans standard avec les index en gobelets. Et il paraît indéniable que la finition de la Dayto ors gris est en-dessus de celle en acier. Mais que reste-t-il de tout ça au quotidien et après quelques années de port? En effet, l’or ne présente pas que des avantages, loin s’en faut: plus cher bien sûr, mais surtout plus lourd, plus rayable et moi résistant aux coups et aux déformations que l’acier. Et dernière question: s’agit-il vraiment encore d’une montre? Bien sûr, mais c’est aussi, et peut-être avant tout, un bijou. Donc je pense que l’on ne peut pas vraiment comparer les Dayto acier avec les Dayto en or.
dis moi le savon de beauté :
finition identique mahone a les 2, seul le poids peut gêner et pour mahone la lisibilité du cadran en retrait vs le cadran de l’acier dans certaines circonstances :demi obscurité
pour le reste c’est strictement la même montre ,comparables donc,pas si fragile que cela ,quasiment aucune rayures en port quotidien
mahone
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
- lux a écrit:
- Elle est sympa celle-là car ultra-typée années Zenith! C’est la tienne? Elle est de quelle année exactement?
Elle est de 1998 et sa remplaçante, la 116519 mvt Rolex existe dans la même typologie…pas de guerre Zenith/Rolex !
C’est la mienne car je ne la credite à personne…
- F-WWOW a écrit:
- La tof du jour .
je préfére nettement cette version or blanc a la version acier , rien que pour les cadrans …que ce soit le noir ou le blanc d’ailleurs …
quel bel objet
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .- tonton a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Ne dites pas que les chiffres sont inversés : ils tournent toujours dans le même sens. C’est la position harmonieuse même si cela peut sembler étrange. On trouve sans difficultés de nombreuses montres dans ce cas. Toutes les Lange où les chiffres sont orientés tournent ainsi.
Perso, je préfère nettement cette présentation que des chiffres orientés vers l’intérieur puis vers l’extérieur puis de nouveau vers l’intérieur…
Salut Fx ,
Je n’ai jamais dit que les chiffres étaient inversés ; de plus je n’ai jamais dit non plus que ça me choquait avec des chiffres
romains.
Je dis que ça me gêne vraiment avec des chiffres arabes.
Tu n’as pas bien lu mon ami.
A Jeudi ?ps pour yous ; : on ne va pas y passer la nuit mais pour Bréguet ,si ils ont beaucoup de modèles à chiffres romains " harmonieux , lol " , ils ne le sont pas avec les chiffres arabes , quant à me citer un emboiteur du style d’hermès….
Tu n’a pas une tres grande culture horlogere quand tu dis que les cadrans Breguet avec chiffres arabes ne sont pas harmonieux, sache que c’est Abraham Louis breguet lui meme qui utilisait ce chiffres arabes sur ses montres de poche a ^partir de 1780, ils porte son nom "chiffres breguet", et pour ton jugement hatif sur la maison Hermès qui "emboite des mouvements manufacture Vaucher-Fleurier(fabrique qu’elle a rachetée, et qu’elle a collaboré des 1920 avec Jaeger puis avec Universal Genève montres JL et UN qu’elle vendait sous double signature au 24 Fbg St Honoré avec les Rolex et ce de 1920 à 1970, je laisse mes amis du forum seuls juges de tes propos…
Quel est le poids exactement de la Dayto en or sur bracelet or? Mahone parle encore de problèmes de lisibilité… On peut légitimement se demander si ça vaut la peine d’investir dans une tocante sportive en or quand la même en acier existe. C’est à chacun de voir. Perso je préfère de l’or sur des montres élégantes, discrètes et habillées, sur une Patek par ex., où la tradition des matériaux nobles existent depuis des siècles, bien avant les rappeurs et le bling-bling…
Il est vrai que ce sont dans 99% des cas les chiffres romains qui tournent "dans le même sens" car on fait rarement tourner les chiffres arabes y compris chez Breguet.
Les chiffres arabes sont en effet souvent posés sur différentes lignes horizontales parallèles et lorsque ce n’est pas le cas, tournent avec des orientations différentes.
D’ailleurs, on voit bien ce principe sur les 2 5140:
Si on faisait tourner les chiffres arabes ainsi, cela pourrait apporter une confusion car on aurait l’impression d’avoir un 9 à la place du 6. Pas le même souci avec des chiffres romains.
Rolex est donc un des très rares à faire tourner de cette façon ses chiffres arabes.
Je l’ai achetée en parfaite connaissance de ses défauts et aprés avis des collégues qui en possedent une .
Oui , c’est une brique au poignet en terme de poids .Oui , elle est difficilement lisible dans la pénombre mais que ce dial et cette lunette sont beaux !!!
Ce ne sera jamais ma daily-watch , la DateJust est parfaite dans ce role : légere ,discrete ,élegante et avec la date .
Je ne porterai le Cosmograph que pour certaines occasions et me faire plaisir .On verra à l’usage .
Et puis il faut aller jusqu’au bout de ses envies , le temps passe trop vite .__________________________________
F-WWOW- F-WWOW a écrit:
- Je l’ai achetée en parfaite connaissance de ses défauts et aprés avis des collégues qui en possedent une .
Oui , c’est une brique au poignet en terme de poids .Oui , elle est difficilement lisible dans la pénombre mais que ce dial et cette lunette sont beaux !!!
Ce ne sera jamais ma daily-watch , la DateJust est parfaite dans ce role : légere ,discrete ,élegante et avec la date .
Je ne porterai le Cosmograph que pour certaines occasions et me faire plaisir .On verra à l’usage .
Et puis il faut aller jusqu’au bout de ses envies , le temps passe trop vite .
yes ,papaaaa..t’as des jambes.. !!
- F-WWOW a écrit:
- Et puis il faut aller jusqu’au bout de ses envies , le temps passe trop vite .
Tu m’étonnes. Du coup j’ai remis la mienne..merci Guillaume !
Pour le reste, je suis curieux de voir l’allure qu’elle aura avec le cadran noir..
En tout cas, on ira boire un coup avec, en novembre
( et porte la en bonne santé
)- lux a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- C’est juste la plus belle dayto moderne
Pourquoi la plus belle? Quel est ton argumentaire? Je pense effectivement que les cadrans des Dayto or gris avec les chiffres arabes dégagent quelque chose en plus que les cadrans standard avec les index en gobelets. Et il paraît indéniable que la finition de la Dayto ors gris est en-dessus de celle en acier. Mais que reste-t-il de tout ça au quotidien et après quelques années de port? En effet, l’or ne présente pas que des avantages, loin s’en faut: plus cher bien sûr, mais surtout plus lourd, plus rayable et moi résistant aux coups et aux déformations que l’acier. Et dernière question: s’agit-il vraiment encore d’une montre? Bien sûr, mais c’est aussi, et peut-être avant tout, un bijou. Donc je pense que l’on ne peut pas vraiment comparer les Dayto acier avec les Dayto en or.
La beauté ne s’argumente pas…
Elle s’aprécie .- foversta a écrit:
- Il est vrai que ce sont dans 99% des cas les chiffres romains qui tournent "dans le même sens" car on fait rarement tourner les chiffres arabes y compris chez Breguet.
Les chiffres arabes sont en effet souvent posés sur différentes lignes horizontales parallèles et lorsque ce n’est pas le cas, tournent avec des orientations différentes.
D’ailleurs, on voit bien ce principe sur les 2 5140:
Si on faisait tourner les chiffres arabes ainsi, cela pourrait apporter une confusion car on aurait l’impression d’avoir un 9 à la place du 6. Pas le même souci avec des chiffres romains.
Rolex est donc un des très rares à faire tourner de cette façon ses chiffres arabes.
Oui mais Hermès l’a fait vers 1978, cf le modele Arceau, Clipper…
- yous a écrit:
-
- tonton a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Ne dites pas que les chiffres sont inversés : ils tournent toujours dans le même sens. C’est la position harmonieuse même si cela peut sembler étrange. On trouve sans difficultés de nombreuses montres dans ce cas. Toutes les Lange où les chiffres sont orientés tournent ainsi.
Perso, je préfère nettement cette présentation que des chiffres orientés vers l’intérieur puis vers l’extérieur puis de nouveau vers l’intérieur…
Salut Fx ,
Je n’ai jamais dit que les chiffres étaient inversés ; de plus je n’ai jamais dit non plus que ça me choquait avec des chiffres
romains.
Je dis que ça me gêne vraiment avec des chiffres arabes.
Tu n’as pas bien lu mon ami.
A Jeudi ?ps pour yous ; : on ne va pas y passer la nuit mais pour Bréguet ,si ils ont beaucoup de modèles à chiffres romains " harmonieux , lol " , ils ne le sont pas avec les chiffres arabes , quant à me citer un emboiteur du style d’hermès….
Tu n’a pas une tres grande culture horlogere quand tu dis que les cadrans Breguet avec chiffres arabes ne sont pas harmonieux, sache que c’est Abraham Louis breguet lui meme qui utilisait ce chiffres arabes sur ses montres de poche a ^partir de 1780, ils porte son nom "chiffres breguet", et pour ton jugement hatif sur la maison Hermès qui "emboite des mouvements manufacture Vaucher-Fleurier(fabrique qu’elle a rachetée, et qu’elle a collaboré des 1920 avec Jaeger puis avec Universal Genève montres JL et UN qu’elle vendait sous double signature au 24 Fbg St Honoré avec les Rolex et ce de 1920 à 1970, je laisse mes amis du forum seuls juges de tes propos…
Bon là tu deviens désagréable ,de plus nous ne sommes ni dans un tribunal où l’on juge, ni dans une cour d’école où l’on appelle ses copains à la rescousse .
Que cherches-tu ?
A me faire passer pour un gros naze?
Si ça peut te faire plaisir , ça m’en touche une sans faire bouger l’autre comme disait notre ex-président …
Ce qui est dommage c’est que tu n’as rien compris : j’employais le mot harmonieux en miroir à la dénomination que donnait foversta pour la position des chiffres, et toi tu l’as pris au premier degré …..
Mais peut-être que dans ta grande culture horlogère tu confonds le romain et l’arabe , regarde le post de foversta plus haut : pas de chiffres " à l’envers" sur le cadran céramique que tu me citais plus haut , c’est ballot pour toi non ? Ils ne le sont qu’ avec les chiffres romains .
Ce qui est un peu étonnant aussi c’est que tu me cites la hermès arceau comme une montre marquante mais tous les goûts…
Ah au fait , on avait dit 5 montres marquantes ; si je retire la bréguet où tu as faux , il reste l’hermès ( vraiment pour te faire plaisir) ; il en manque 4 !
Bon pas grave , c’est toi qui paye la mousse la prochaine fois , comme tu as perdu .
Bonne nuit .ps : désolé Guillaume , je ne faisais au départ qu’émettre mon humble avis sur le cadran de ta néanmoins très belle montre .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.