Il ne va pas s’en tirer a si bon compte (F-WWOW inside)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Il ne va pas s’en tirer a si bon compte (F-WWOW inside)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 77)
  • Auteur
    Messages
  • #420000509480
    Mr OP
    Membre

    ouais bof ….
    Rien de spécial …
    C’est juste la plus belle dayto moderne

    Félicitations !!!!!!

    Olivier

    #420000509525
    Tony
    Membre
    TechTime a écrit:
    PK a écrit:
    B…, y en a marre de ces photos Shit

    Elle est sublime, franchement, de la balle.

    P.S. : je vais peut être aller à la porte mais LUX TU NOUS CASSES LES C…

    Voilà, ça va mieux Spliform

    Je trouve inadmissible ce genre de comportement.

    Dans la vie il faut s’assumer et ne pas faire les choses à moitié :

    Lux tu nous casses les couilles !!!

    C’est mieux comme ça PK.

    Et c’est la dernière fois que je te reprends.

    Jean-François.

    Bien joué pour la rectification… (en plux plus ya des tas de mots que ma maman m’a interdit de dire clown )

    et pour aider j’ai un poil changé l’avatar Mr. Green

    #420000509526
    tonton
    Membre
    yous a écrit:
    tonton a écrit:
    yous a écrit:
    tonton a écrit:
    Bel achat , bravo !

    Juste un gros bémol pour moi :

    La lecture des chifres carrément " torticoliesque" entre 15 et 21 h ; je ne m’y fais d’ailleurs sur aucune montre , ni même sur un registre d’heures ou minutes .

    La " chirac" n’a d’ailleurs pas ce qui, à mon goût, est rédhibitoire .

    Bizarre qu’ils aient modifié cela chez rolex , c’est peut-être parce qu’en suisse ils n’ont pas de bateau pour avoir le mal de mer , alors ils écrivent à l’envers…..bon ok je sors .

    Profites-en bien .

    Cette lunette tachymétrique sur les modeles or Daytona a les les indications de vitesses disposées comme si la lunette était tournante d’ou l’effet torticoli, mais c’est la le charme.

    Oui oui …….mais je ne parlais pas de la lunette qui a effectivrment son charme , mais des chiffres des heures entre 15 et 21 h.

    Je viens de rectifier Wink mais les index chiffres arabes renversés c’est un classique dans les cadrans…

    Un grand classique ??? je pense que tu aurais du mal à me citer 10 , allez même pas je suis sympa , disons 5 montres " marquantes " qui ont les chiffres arabes inversés Wink
    Mais bon le principal est que Guillaume soit heureux avec sa jolie dayto .

    #420000509481
    lux
    Membre
    Mr OP a écrit:
    C’est juste la plus belle dayto moderne

    Pourquoi la plus belle? Quel est ton argumentaire? Je pense effectivement que les cadrans des Dayto or gris avec les chiffres arabes dégagent quelque chose en plus que les cadrans standard avec les index en gobelets. Et il paraît indéniable que la finition de la Dayto ors gris est en-dessus de celle en acier. Mais que reste-t-il de tout ça au quotidien et après quelques années de port? En effet, l’or ne présente pas que des avantages, loin s’en faut: plus cher bien sûr, mais surtout plus lourd, plus rayable et moi résistant aux coups et aux déformations que l’acier. Et dernière question: s’agit-il vraiment encore d’une montre? Bien sûr, mais c’est aussi, et peut-être avant tout, un bijou. Donc je pense que l’on ne peut pas vraiment comparer les Dayto acier avec les Dayto en or.

    #420000509527
    yous
    Membre
    tonton a écrit:
    yous a écrit:
    tonton a écrit:
    yous a écrit:
    tonton a écrit:
    Bel achat , bravo !

    Juste un gros bémol pour moi :

    La lecture des chifres carrément " torticoliesque" entre 15 et 21 h ; je ne m’y fais d’ailleurs sur aucune montre , ni même sur un registre d’heures ou minutes .

    La " chirac" n’a d’ailleurs pas ce qui, à mon goût, est rédhibitoire .

    Bizarre qu’ils aient modifié cela chez rolex , c’est peut-être parce qu’en suisse ils n’ont pas de bateau pour avoir le mal de mer , alors ils écrivent à l’envers…..bon ok je sors .

    Profites-en bien .

    Cette lunette tachymétrique sur les modeles or Daytona a les les indications de vitesses disposées comme si la lunette était tournante d’ou l’effet torticoli, mais c’est la le charme.

    Oui oui …….mais je ne parlais pas de la lunette qui a effectivrment son charme , mais des chiffres des heures entre 15 et 21 h.

    Je viens de rectifier Wink mais les index chiffres arabes renversés c’est un classique dans les cadrans…

    Un grand classique ??? je pense que tu aurais du mal à me citer 10 , allez même pas je suis sympa , disons 5 montres " marquantes " qui ont les chiffres arabes inversés Wink
    Mais bon le principal est que Guillaume soit heureux avec sa jolie dayto .

    Breguet, Hermès par exemple ont une prédilection pour les cadrans avec chiffres arabes renversés, mais aussi dans la plupart des cadrans blanc émaillés, donc aussi dans les montres de poches, Arrow GOOOOGLE IMAAAAGES
    Les Breguet classiques cadrans émail, les Hermès Arceau, Clipper, ETC… Wink

    #420000509482
    ppp
    Membre
    lux a écrit:
    Mr OP a écrit:
    C’est juste la plus belle dayto moderne

    Pourquoi la plus belle? Quel est ton argumentaire? Je pense effectivement que les cadrans des Dayto or gris avec les chiffres arabes dégagent quelque chose en plus que les cadrans standard avec les index en gobelets. Et il paraît indéniable que la finition de la Dayto ors gris est en-dessus de celle en acier. Mais que reste-t-il de tout ça au quotidien et après quelques années de port? En effet, l’or ne présente pas que des avantages, loin s’en faut: plus cher bien sûr, mais surtout plus lourd, plus rayable et moi résistant aux coups et aux déformations que l’acier. Et dernière question: s’agit-il vraiment encore d’une montre? Bien sûr, mais c’est aussi, et peut-être avant tout, un bijou. Donc je pense que l’on ne peut pas vraiment comparer les Dayto acier avec les Dayto en or.

    Encore une fois un ramassis de clichés pour ne pas dire de conneries, tu es d’un previsible lux…

    Comme simplicty…WOW et je rajouterai WOWOW thumleft

    #420000509528
    Invité
    Membre

    Ne dites pas que les chiffres sont inversés : ils tournent toujours dans le même sens. C’est la position harmonieuse même si cela peut sembler étrange. On trouve sans difficultés de nombreuses montres dans ce cas. Toutes les Lange où les chiffres sont orientés tournent ainsi.

    Perso, je préfère nettement cette présentation que des chiffres orientés vers l’intérieur puis vers l’extérieur puis de nouveau vers l’intérieur…

    Il ne va pas s'en tirer a si bon compte (F-WWOW inside) - Page 3 Richlange_large_a_232_021

    #420000509483
    lux
    Membre
    ppp a écrit:
    Encore une fois un ramassis de clichés pour ne pas dire de conneries

    Tu pourrais argumenter.

    #420000509484
    Benoit C
    Membre
    ppp a écrit:
    Encore une fois un ramassis de clichés pour ne pas dire de conneries, tu es d’un previsible lux…

    Je suis d’accord à une exception près:

    lux a écrit:
    moi résistant aux coups

    Hélas…

    Mais n’oublions pas l’essentiel, c’est à dire la superbe acquisition de F-WWOW, toutes mes félicitations, elle est vraiment splendide!

    drunken thumleft Bulles

    #420000509485
    ppp
    Membre
    lux a écrit:
    ppp a écrit:
    Encore une fois un ramassis de clichés pour ne pas dire de conneries

    Tu pourrais argumenter.

    Ca a déjà été fait, la finition sur l’acier est la même que sur l’or, une montre en or n’est pas un bijoux, et au bout de dix ans de port voila ce qu’il reste…

    Il ne va pas s'en tirer a si bon compte (F-WWOW inside) Dsc01756ap1

    Tu veux que je te ressorte les posts ou tu avances déjà ces arguments…Tu es lourd lux à la fin !

    Alors, aujourd’hui, tu portes un petit dayto ACIER… thumleft

    #420000509486
    Tokage
    Membre

    J’avoue lux trouver ton argumentation totalement tirée par les cheveux. Les versions or et acier d’une même montre partageant le même mouvement seraient incomparables ? Qu’est ce qui fait l’horlogerie : le calibre ou le métal du boitier ? On peut évidemment préférer l’une ou l’autre finition mais pour le reste… D’autant que des bijoux en acier existent. Incompréhensible

    Sinon, c’est vrai que c’est une jolie montre !

    Belle acquisition !

    Nicolas

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000509487
    lux
    Membre

    Elle est sympa celle-là car ultra-typée années Zenith! C’est la tienne? Elle est de quelle année exactement?

    #420000509488

    le pas est sauté ,porte là en bonne santé Mr. Green

    tu as souvent demandé à mahone ses impressions ,et bien pour finir elle est au coffre et va surement partir faire un heureux…,quasiment plus portée ,moins lisible que l’acier et plus lourde ,mahone a finalement definitivement piqué à Mme Mahone sa version acier clône cheap mais qui semble le meilleur compromis en noir forcement !

    pas sùr que tu la gardes longtemps Mr. Green

    une vieille tof :

    Il ne va pas s'en tirer a si bon compte (F-WWOW inside) Mahonewhitegolddaytoms9

    _________________

    _________________
    Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
    En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
    Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
    Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
    Bienvenue dans le système ,petit!

    Eddie Temple.

    #420000509529
    tonton
    Membre
    foversta a écrit:
    Ne dites pas que les chiffres sont inversés : ils tournent toujours dans le même sens. C’est la position harmonieuse même si cela peut sembler étrange. On trouve sans difficultés de nombreuses montres dans ce cas. Toutes les Lange où les chiffres sont orientés tournent ainsi.

    Perso, je préfère nettement cette présentation que des chiffres orientés vers l’intérieur puis vers l’extérieur puis de nouveau vers l’intérieur…

    Il ne va pas s'en tirer a si bon compte (F-WWOW inside) - Page 3 Richlange_large_a_232_021

    Salut Fx ,
    Je n’ai jamais dit que les chiffres étaient inversés ; de plus je n’ai jamais dit non plus que ça me choquait avec des chiffres
    romains.
    Je dis que ça me gêne vraiment avec des chiffres arabes.
    Tu n’as pas bien lu mon ami.
    A Jeudi ?

    ps pour yous ; : on ne va pas y passer la nuit mais pour Bréguet ,si ils ont beaucoup de modèles à chiffres romains " harmonieux , lol " , ils ne le sont pas avec les chiffres arabes , quant à me citer un emboiteur du style d’hermès….

    #420000509489
    pmk
    Membre
    ppp a écrit:
    une montre en or n’est pas un bijoux

    Je ne suis pas d’accord. Pour moi, toutes les montres sont des bijoux. Elles servent de parrure au bras au même titre qu’une gourmette ou un bracelet. Mais elles ont en plus une fonction consistant à donner l’heure. Sinon, on se contenterait de lire l’heure sur nos téléphones portable glissé au fond de la poche.

    Un bijou n’a pas de forcément de notion de "valeur". On en trouve en or bien sûr mais aussi en acier, en fer blanc, en fil, en bois, en plastique, en pierre, en nouilles Mr. Green ,…

    Mais contrairement à ce que dit lux, une montre en or reste une montre au même titre qu’une montre acier.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 77)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.