Ignorance…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000076783
    Bernard
    Membre

    Bonjour ,
    Hormis changer des piles , je n’ai jamais « foutu les pattes » dans uns quartz …..
    Mais j’en possède une dont le quartz vibre à une fréquence telle que cette « brelle » est presque moins précise
    qu’une mécanique ….( + 4 sec /mois…)
    Ces mouvements « qz » possèdent t’il un « trim » ( la raquette dans les « mécaniques ») ,
    permettant de peaufiner un réglage ?????
    A vous lire …., Merci !
    salutations
    bernard

    #420001514404
    axluba
    Membre

    je vais peut être dire une connerie (j’ai pas trop le temps de vérifier mes dire sinon mon chef va me choper Mr. Green ) mais je crois que la fréquence de vibration du quartz est unique et du à la structure du matériaux elle même.. (un truc de piezo-electricité machin truc ok ok je sort Arrow ).. on attend les pros pour une vraie réponse^^

    #420001514405
    Fokker III
    Membre

    + 4 s/mois, c’est la tolérance normale d’une quartz, non ?

    Incompréhensible

    #420001514406
    Gabrielbj
    Membre

    Une montre mécanique a une tolérance de +/- 5 sec par jour (pour un 2892 par ex).
    Et comme dit Fokker, 4 sec par mois, c’est normal pour un quartz moyen de gamme.

    #420001514407
    fly back
    Membre
    Bernard a écrit:
    Bonjour ,
    Hormis changer des piles , je n’ai jamais « foutu les pattes » dans uns quartz …..
    Mais j’en possède une dont le quartz vibre à une fréquence telle que cette « brelle » est presque moins précise
    qu’une mécanique ….( + 4 sec /mois…)
    Ces mouvements « qz » possèdent t’il un « trim » ( la raquette dans les « mécaniques ») ,
    permettant de peaufiner un réglage ?????
    A vous lire …., Merci !
    salutations
    bernard

    salut Bernard

    le trim a été abandonné il y a un bail , du temps où on a fini de vendre des oscillo aux horlo.

    Je crois que bon nombres de quartz sont dans ces mauvaises cotes.

    fait comme moi, laisse tomber ces merdouilles.

    à bientot

    #420001514408
    Bernard
    Membre
    Fokker III a écrit:
    + 4 s/mois, c’est la tolérance normale d’une quartz, non ?

    Incompréhensible

    Bonjour Fokker ,
    Oui !! Et ce n’est déjà « pas mal » ,mais , « qui peut le moins peut le plus »
    Le quartz n’a pas été « de mon temps » alors …. Incompréhensible Incompréhensible
    J’ai tout à apprendre dans ce domaine….
    Il ne s’agit pas de l’horloge atomique !
    Mais , quatre malheureuses secondes , dans l’électronique , un certain Georges Marchais aurait dit
    « C’est un scandaaaallle !!! »
    Je précise qu’il s’agit ici d’une Casio « LCD » (solid state )….
    Je remercie au passage les autres répondants .
    cordialement
    bernard

    #420001514409
    Hugo24
    Membre

    Je me demande : si on pouvait régler un mouvement comme ça, comment pourrait-on corriger une dérive de 4 secondes par mois ? Avec quels appareils ?

    Hugo24

    #420001514410
    caput
    Membre
    Bernard a écrit:
    Fokker III a écrit:
    + 4 s/mois, c’est la tolérance normale d’une quartz, non ?

    Incompréhensible

    Bonjour Fokker ,
    Oui !! Et ce n’est déjà « pas mal » ,mais , « qui peut le moins peut le plus »
    Le quartz n’a pas été « de mon temps » alors …. Incompréhensible Incompréhensible
    J’ai tout à apprendre dans ce domaine….
    Il ne s’agit pas de l’horloge atomique !
    Mais , quatre malheureuses secondes , dans l’électronique , un certain Georges Marchais aurait dit
    « C’est un scandaaaallle !!! »
    Je précise qu’il s’agit ici d’une Casio « LCD » (solid state )….
    Je remercie au passage les autres répondants .
    cordialement
    bernard

    Le baron je suis comme Bernard, incompétent dans cette technologie, et j’ai seulement connu le trimmer pour le réglage de ce type de montre.

    Citation :
    Le cristal de quartz oscille 32 768 fois par seconde; sa fréquence est donc de f = 32 768 Hz. Au bout de 32 768 oscillations, l’affichage de l’heure change d’une seconde. Cette fréquence étant trop élevée, elle doit être alors divisée. Le trimmer (4) permet de ramener la fréquence à une impulsion par seconde, soit une fréquence de 1 Hz, puis une par minute et enfin une par heure. Pour cela le trimmer utilise des compteurs de différents modulo. Or 32 768 est égal à 215, donc on utilise 15 compteurs modulo 2 pour passer de 32 768 Hz à 1 Hz. La forme d’un oscillateur peut varier en fonction de la fréquence désirée. Un circuit intégré (2) alimenté par la pile entretient ensuite les vibrations du quartz. Ensuite il contrôle les impulsions vers le moteur pas à pas.

    crédit:http://membres.multimania.fr/tpequartz/fonctionnement.htm

    #420001514411
    carlgustav
    Membre
    Hugo24 a écrit:
    Je me demande : si on pouvait régler un mouvement comme ça, comment pourrait-on corriger une dérive de 4 secondes par mois ? Avec quels appareils ?

    Hugo24

    Il me semble que des systèmes auto compensateurs, selon la température, ont été utilisés début des années 80, par les suisses. Après quoi on n’a plus entendu parles de quoi que ce soit en cette matière.

    #420001514412
    fly back
    Membre

    le trim modifi R du circuit RC, mais pas la F d’oscillation du quartz !

    Maintenant R est fixe et ne’st plus un trim depuis 20 ans au moins.

    Je dis ça, mais les quartz je regarde de très loin

    #420001514413
    20:100
    Membre

    Bonjour !

    Alors en effet, les trimmers c’est peu terminé… il reste encore mais sur d’anciennes montres.
    Maintenant nous sommes a la reprogrammation des circuits. Genre programmation d’EPROM.

    Je m’explique:
    Les quartz sont maintenant fabriqués avec moins de « précision »; ça revient moins cher.
    Le principe de fabrication actuel est de programmer le circuit afin que quel que soit la fréquence du quartz, le circuit envoi 1 impulsion par seconde au moteur.

    Exemple:
    juste pour décrire le principe, il y a des finesses :
    Le quartz a une fréquence naturelle 32770 Hz (au lieu des 32768 recherchés) sur 60 secondes il aura donc vibré 120 fois de trop.
    le circuit lors de l’assemblage avec le quartz sera programmé afin de corriger ce supplément de 120 oscillations.
    le circuit gérera donc les choses ainsi : il enverra 59 impulsions au moteur chaque 32768 oscillations mais corrigera sur la 60 ème seconde. cette dernière impulsion sera envoyé quand le quartz aura vibré 32648 fois (32768 – 120).
    le circuit répétera ce calcul chaque minute, suivant la manière dont il a été programmé lors de l’appairage avec le quartz.

    Cette programmation sera réalisé lors de l’appairage que le quartz avance ou retarde…

    L’intérêt de ce principe est le cout. il est moins cher de programmer un circuit que de chercher a fabriquer des quartz a 32768 Hz.
    Autre chose qui améliore le cout, ce mode de fonctionnement permet de supprimer le cout de la fabrication du trimmer. Incidemment, cela améliore aussi la fiabilité; se passer du trimmer permet aussi d’éliminer les éventuels problèmes de soudure de ce dernier.

    La correction en S.A.V. maintenant.
    Certains fabricants (ETA, Piguet, plutôt Suisses quand même !) permettent avec le matériel Ad Hoc, de reprogrammer le circuit.

    V.

    P.S.
    Le trimmer modifie bien la fréquence du quartz… 😉

    #420001514414
    fly back
    Membre

    J’ai retenu que le quartz oscillait à environ 32760 fois par seconde.
    Que le circuit modulateur qui avait pour objectif d’avoir une fréquence de 1 Hz, quelque soit le « défaut » de fréquence quartz, était variable.

    Donc la fréquence de résonance du quartz change fonction du Condo « timer » ??

    #420001514415
    20:100
    Membre

    En effet !

    Sur les circuit avec trimmer, la principale fonction du circuit est de compter les oscillations du quartz. ( outre l’entretien de l’oscillation…)
    La valeur de 32768 n’est pas due au hasard. divisé 15 fois par 2 , ça donne 1. ce qui est très pratique pour une puce qui compte en binaire…

    V.

    #420001514416

    Les quartz d’horlogerie sont en général donnés pour des stabilités comprises entre 1 et 5ppm dans les plages de t° auxquels ils sont utilisés.
    4 s sur 1 mois fait 1,5ppm, c’est donc dans la norme.
    Il y a toujours moyen de régler la fréquence d’un quartz sur quelques dizaines de ppm au moyen d’une capacité externe réglable.
    Comme la fréquence d’un quartz varie en t°, ce réglage ne sera valable qu’à une température donnée et constante.
    Les premières compensations thermiques pour « stabiliser » les fréquences des quartz ont justement utilisé des condensateurs dont la valeur dépendait de la t° (TCXO).
    Lorsqu’on veut faire plus précis on stabilise la t° du quartz grâce à un élément Peltier par exemple (OCXO).
    Et enfin, comme nous sommes à l’ère du numérique, on peut aussi asservir numériquement un autre oscillateur au quartz à stabiliser et programmer une compensation
    basée sur la caractéristique théorique ou mesurée de ce quartz en t° (NCXO).
    Avec tout ceci, on peut arriver à quelques millièmes de ppm pour des oscillateurs basés sur des quartz.
    Au delà, il faut miser sur des technologies plus « exotiques ».

    Amicalement.

    PS: je n’ai pas démonté beaucoup de montres à quartz, mais dans certaines il y a bien un petit condensateur variable pour régler la précision de l’oscillateur.
    Dans ce cas, il suffit d’être équipé d’un fréquencemètre au moins équipé d’un TCXO, OCXO ou NCXO meilleur que 0,1ppm.

    #420001514417
    Bernard
    Membre
    Thierry Tasia a écrit:
    Les quartz d’horlogerie sont en général donnés pour des stabilités comprises entre 1 et 5ppm dans les plages de t° auxquels ils sont utilisés.
    4 s sur 1 mois fait 1,5ppm, c’est donc dans la norme.

    Amicalement.

    PS: je n’ai pas démonté beaucoup de montres à quartz, mais dans certaines il y a bien un petit condensateur variable pour régler la précision de l’oscillateur.
    Dans ce cas, il suffit d’être équipé d’un fréquencemètre au moins équipé d’un TCXO, OCXO ou NCXO meilleur que 0,1ppm.

    Un grand merci , Thierry Tasia pour cette communication magistrale , thumleft thumleft
    Je pensais bien qu’il devait se trouver qq-part et qq-fois un petit « bitonio » pour peaufiner un éventuel réglage
    et que l’outil incontournable et indispensable de tout « horloger » traditionnel , à savoir le « pifomètre » ne peut pas avoir sa place ici clown clown clown

    Encore plus amicalement !
    bernard

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.