identification de mouvement chronographe

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000037202
    marc27
    Membre

    voilà deux photos et merci d’avance
    identification de mouvement chronographe Stp81716
    identification de mouvement chronographe Stp81717

    #420000592058
    chronofolie
    Membre

    22 en 2 compteurs
    71 en 3

    #420000592059
    marc27
    Membre

    trois compteurs donc 71 mais pont non marqué
    identification de mouvement chronographe Stp81718

    #420000592060
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    pont non marqué

    et cadran pas douteux du tout affraid

    #420000592061
    Bruno Brazil
    Membre

    La vache !! Si ce cadran est vraiment 100% d’origine, alors moi je suis le pape…

    BB

    #420000592062
    marc27
    Membre

    c’est vrai concernant le logo Heuer mais sur la baie il y a cela en ce moment par contre la boîte à l’air d’être bonne, en tous les cas c’est une trés belle montre.
    http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=370125366095&ssr=1

    #420000592063
    marc27
    Membre
    #420000592064
    Bruno Brazil
    Membre
    marc27 a écrit:
    c’est vrai concernant le logo Heuer mais sur la baie il y a cela en ce moment par contre la boîte à l’air d’être bonne, en tous les cas c’est une trés belle montre.
    http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=370125366095&ssr=1

    Sinon, est-elle signée Heuer qqpart ailleurs que le cadran ? Parce que si non, je ne vois pas comment prouver que c’est bien une heuer…

    BB

    #420000592065
    Arno
    Membre

    Je ne pige pas la question.
    Tu veux savoir quel calibre, on te l’as indiqué : R.71.
    Tout le reste est bidon.
    Et le lien vers eBay, le cadran est aussi bidon, ainsi que la boite.
    Il n’y a que le pont ( et encore j’ai un doute sur la gravure, qui figure sur un pont de Valjoux non modifié ) qui soit de chez Heuer, et le chrono fut réalisé autour du pont.
    Voila un vrai mouvement Heuer, avec le vrai pont Heuer,( signé E.Heuer ) et le vrai pont de roues d’ancre et de seconde, avec les marquages :

    identification de mouvement chronographe 16c9u2a

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000592066
    marc27
    Membre
    Arno a écrit:
    Je ne pige pas la question.
    Tu veux savoir quel calibre, on te l’as indiqué : R.71.
    Tout le reste est bidon.
    Et le lien vers eBay, le cadran est aussi bidon, ainsi que la boite.
    Il n’y a que le pont ( et encore j’ai un doute sur la gravure, qui figure sur un pont de Valjoux non modifié ) qui soit de chez Heuer, et le chrono fut réalisé autour du pont.
    Voila un vrai mouvement Heuer, avec le vrai pont Heuer,( signé E.Heuer ) et le vrai pont de roues d’ancre et de seconde, avec les marquages :

    identification de mouvement chronographe 16c9u2a

    Ma question était simple: identification de mouvement, car j’avais un doute entre valjoux 71 et 22.
    Pour le reste si c’est une fausse(chose que je peux comprendre, ce n’est pas la première et ce ne sera pas la dernière) en revanche c’est son clone qui est en vente sur la baie car le fond est marqué à l’identique "acier inoxydable" et un numéro à 5 chiffres et le plus drôle c’est que ma fausse heuer vient aussi du même coin(allemagne), d’ailleurs l’ancien propriétaire m’a dit que ce modèle datait des années 30 et qu’il était pour le marché allemand ainsi que pour certain pays de l’est Tchéque Slovaquie.
    Donc mauvaise pioche pour moi…….

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.