[ICI vos demandes d’IDENTIFICATION de Montres de Poches]

[Stef66]

Bonjour, je viens de tomber sur cette montre de la société I.Siegrist & Cie, Or 18 k
Je ne connais rien à ce type de montre, pouvez vous me donner des information.
je ne pense pas que la montre fonctionne encore, une petite pièce et détachée.
merci de votre aide.

[petitluc38]

Bonjour à tous,

Une montre au Coq, Narcisse Havoué Fils à St Sauveur que je viens d’acheter, et démonter pour le fun.
Il semble que St Sauveur soit une paroisse de Paris, ou alors une commune de province.
Je n’ai pu trouver de référence à cet horloger sur Google, si un de nos experts à des références, je l’en remercie par avance

Luc

[caput]

@petitluc38
Léandre Narcisse Havoué Horloger à Saint-Sauveur-en-Puisaye
Né le 19/10/1807 à Saint-Sauveur-en-Puisaye 89 Bourgogne-Franche-Comté
marié le 31/07/1832 à Reine Alexandre Desmoulins (née 07/09/1810 Lavau 89 ; Bourgogne-Franche-Comté; décédée aprés le 26/08/1874)
Décédé le 19/10/1898 à Moutiers-en-Puisaye ; 89 ; Bourgogne-Franche-Comté
Fils de Bernard Havoué également horloger et de Magdeleine Malchien
Léandre Narcisse a eu 3 enfants:
Alexandrine Marie Eutase Havoué (°29/03/1848 Saint-Sauveur-en-Puisaye | +> 10/02/1914)
Basile Albert Edme Havoué (°14/06/1841 Saint-Sauveur-en-Puisaye | + 30/11/1906 Henrichemont 18 Centre-Val-de-Loire ) , Horloger
Prix Narcisse Antoine Havoué (°26/05/1836 Saint-Sauveur-en-Puisaye | + > 05/09/1898) , Horloger

[petitluc38]

Merci Caput!
Je m’avance peut-être un peu, si je considère que la montre étant marquée Havoué fils, elle date d’environ 1860? (1836 + quelques années d’apprentissage)
Est-ce que çà te parat correct pour un mouvement fusée/verge?

[caput]

petitluc38 a écrit:

Merci Caput!
Je m’avance peut-être un peu, si je considère que la montre étant marquée Havoué fils, elle date d’environ 1860? (1836 + quelques années d’apprentissage)
Est-ce que çà te parat correct pour un mouvement fusée/verge?

Oui approximativement.

[Domitictac35]

Stef66 a écrit:

Bonjour, je viens de tomber sur cette montre de la société I.Siegrist & Cie, Or 18 k
Je ne connais rien à ce type de montre, pouvez vous me donner des information.
je ne pense pas que la montre fonctionne encore, une petite pièce et détachée.
merci de votre aide.

Bonjour, c’et une montre équipée d’un mécanisme très intéressant et peu courant. Si je ne me trompe il s’agit d’un calibre à échappement partagé. c’est à dire que le système de l’ancre et du balancier sont assez originaux et bien différents de ce que l’on connait habituellement. (Voir le schéma). Il n’aura échappé à personne que par ailleurs ce calibre à remontage à clé est équipé d’un balancier compensé. Habituellement on trouve plutôt un échappement à cylindre avec balancier lisse. Voici un exemple de calibre équipé du même système, dans ce cas aussi il équipe un gousset savonnette. Peut être qu’un spécialiste plus calé que moi pourra en dire davantage ou rectifier si je me trompe ?

[Domitictac35]

Voici la suite

[Domitictac35]

Avec une légère différence quand même c’est qu’il ne doit pas y avoir de bascule au niveau de l’ancre… il existe pas mal de variantes inspirées de ce système !

[pilàlheure]

§?!?

je ne sais pas d’où tu tiens ce schéma
mais il est non seulement foireux
mais surtout trompeur !!

rien ne va, j’y vois 2 types d’échappements incompatibles

§?!?

[Domitictac35]

Il me paraissait aussi très curieux ! Vive internet… Blague à part l’échappement partagé existe bel et bien

[Saturne]

Stef66 a écrit:

Domitictac35 a écrit:

Bonjour, c’et une montre équipée d’un mécanisme très intéressant et peu courant. Si je ne me trompe il s’agit d’un calibre à échappement partagé. c’est à dire que le système de l’ancre et du balancier sont assez originaux et bien différents de ce que l’on connait habituellement. (Voir le schéma). Il n’aura échappé à personne que par ailleurs ce calibre à remontage à clé est équipé d’un balancier compensé. Habituellement on trouve plutôt un échappement à cylindre avec balancier lisse. Voici un exemple de calibre équipé du même système, dans ce cas aussi il équipe un gousset savonnette. Peut être qu’un spécialiste plus calé que moi pourra en dire davantage ou rectifier si je me trompe ?

Jusqu’à preuve du contraire, pour moi ces deux montres semblent être équipées d’un « banal » échappement à ancre de côté, et en tous les cas, pas de « l’échappement partagé » qui est une variante contemporaine (par Luc Monnet) d’un échappement ancien (l’échappement Richard) qui est à impulsion directe sur le balancier. En effet, la position de la roue d’échappement sur les deux photos est incompatible avec une impulsion directe.

[Domitictac35]

Merci pour cette rectification, donc si je comprends bien il s’agit de mécanismes à clés sur lesquels on trouve d’habitude des échappements à cylindre, qui sont un peu plus évolués puisqu’on y trouve un balancier compensé. Après la forme de l’ancre n’est pas très significative même si ça n’est pas très courant

[bestwatchman]

pilàlheure a écrit:

§?!?

je ne sais pas d’où tu tiens ce schéma
mais il est non seulement foireux
mais surtout trompeur !!

rien ne va, j’y vois 2 types d’échappements incompatibles

§?!?

ICI artsmecanique.com

[Domitictac35]

Oui c’est bien de là qu’il vient…

[bestwatchman]

petitluc38 a écrit:

Bonjour à tous,

Une montre au Coq, Narcisse Havoué Fils à St Sauveur que je viens d’acheter, et démonter pour le fun.

« démonter pour le fun »? tu démonte une montre « pour le fun »? moi je l’a démonte parce qu’elle ne fonctionne pas bien.. ou plus.. ou pour l’entretien par exemple…que veut tu dire par le « fun » pour t’amuser?
(montre a coq.., avec un coq).

[Auteur]

Messages