[ICI vos demandes d’IDENTIFICATION de Montres de Poches]

[caput]

@ze_porro.
Dans un annuaire de 1862.
Jacot et Cie, Bon Fritz Fabrication en tous genre; fabricant et négociant Saltzmann, Jacot et Cie.

[ze_porro]

caput a écrit:

@ze_porro.
Dans un annuaire de 1862.
Jacot et Cie, Bon Fritz Fabrication en tous genre; fabricant et négociant Saltzmann, Jacot et Cie.

Merci beaucoup, @caput, pour votre réponse. Est-il possible d’avoir la référence biblographique que vous mentionnez? Je n’ai trouvé des annuaires qu’à partir de 1886, pas avant. J’apprécierais beaucoup la référence ou au moins une photocopie de la page où apparaît le nom « Jacot et Cie ». Avez-vous une idée de la datation de ma montre, basée sur le mouvement FHF? Est-il compatible qu’elle soit si ancienne (1862) alors que les mouvements FHF sont plus tardifs, ou est-ce que je me trompe ?
Merci d’avance.

[caput]

Voir ici Jacot et Saltzmann dans cet annuaire.

Il est a constaté que la société Zenith G Favre & Jacot et Cie (Locle) a assigné en justice de nombreuse fois des entreprises ou personnes, pour usage de brevets ou du nom Jacot. Exemple un certain Dufour E de Genève en 1920.
Dans un journal de la semaine judicaire de Genève de 1906.
« … Le Tribunal correctionnel du Locle est compétent pour procéder au jugement de Jules et de Hermann Blumenthal , en ce qui concerne l’inculpation d’avoir imité la marque de fabrique de la Société Georges Favre – Jacot et Cie …. »
« .. D’avoir coopéré sciemment aux infraction ci-dessus, en opposant, sur les boites de montres qu’ils livraient à Adolphe Wyss, une marque qu’ils savaient être une imitation de celle de Georges Favre-Jacot et Cie ;….. »
Je n’ai pas accès a l’ensemble de ses documents qui ne sont pas entièrement numérisés.
Il est a constaté effectivement que ce calibre dans cette boite en or soit de qualité inférieure que l’on pourrait exiger. Un remontage ????

[ze_porro]

caput a écrit:

Voir ici Jacot et Saltzmann dans cet annuaire.

Il est a constaté que la société Zenith G Favre & Jacot et Cie (Locle) a assigné en justice de nombreuse fois des entreprises ou personnes, pour usage de brevets ou du nom Jacot. Exemple un certain Dufour E de Genève en 1920.
Dans un journal de la semaine judicaire de Genève de 1906.
« … Le Tribunal correctionnel du Locle est compétent pour procéder au jugement de Jules et de Hermann Blumenthal , en ce qui concerne l’inculpation d’avoir imité la marque de fabrique de la Société Georges Favre – Jacot et Cie …. »
« .. D’avoir coopéré sciemment aux infraction ci-dessus, en opposant, sur les boites de montres qu’ils livraient à Adolphe Wyss, une marque qu’ils savaient être une imitation de celle de Georges Favre-Jacot et Cie ;….. »
Je n’ai pas accès a l’ensemble de ses documents qui ne sont pas entièrement numérisés.
Il est a constaté effectivement que ce calibre dans cette boite en or soit de qualité inférieure que l’on pourrait exiger. Un remontage ????

Merci beaucoup, encore une fois, @caput , pour votre excellent travail de recherche. Je suis stupéfait.

En ce qui concerne la première référence, je ne pense pas qu’elle résolve grand chose car, bien qu’il y ait un « Jacot et Cie », il ne semble pas être associé à Genève mais à Bon-Fritz -qui, si j’ai bien compris, est un village en Suisse-.
D’autre part, je suis de plus en plus convaincu que ma montre n’a pas été fabriquée par Georges Favre-Jacot et Cie mais par quelqu’un d’autre.
Quant au re-montage, je ne pense pas qu’il se fera car j’ai trouvé une montre presque identique à la mienne sur un site d’antiquités espagnol, avec exactement le même mouvement FHF. Ça ne peut pas être une coïncidence!
Je pense que l’hypothèse la plus probable est qu’il s’agit d’une imitation d’époque, peut-être vers 1900, fabriquée par un fabricant, suisse ou étranger, pour un marché étranger et c’est pourquoi elle n’apparaît pas dans les annuaires associés à Genève. Le fabricant a utilisé de manière ambiguë un patronyme d’horloger célèbre: « Jacot » et une ville connue: « Genève » pour une montre qui n’était pas destinée à un public connaisseur des marques et de la qualité, si ce n’est parce qu’il était en or et qu’il pouvait se l’offrir.
Le fait que deux montres presque identiques aient été trouvées en Espagne en 2022-2023 me laisse penser que ces imitations étaient destinées au marché espagnol.

Quoi qu’il en soit, je pense que le mystère est presque résolu et je n’insisterai pas davantage. La prochaine fois que j’achèterai une montre, je m’assurerai que l’enquête se fasse « a anteriori » et non « a posteriori ».

Meilleures salutations et je vous réitère mes remerciements.

[FRED67]

Bonjour à vous,

J’ai trouvé cette montre lors d’un déménagement familial.
N’y connaissant absolument rien en montre de poche, je me tourne vers vous pour savoir si il y a quelque chose d’intéressant à dire sur HMC ?

Merci pour votre aide et bonne journée

Fred

[Jojo18]

Bonjour. Pourriez vous m’aider à identifier la marque et le modèle de cette montre s’il vous plait ? Pas d’estimation puisque c’est interdit par le règlement (navré je ne savais pas).

Les photos sur Imgur : imgur.com/a/c5oeGkO

Montre à gousset en or 18K

Record Watch Co
Exposition Universelle
Paris 1900
Chronographe
Répétitions à minutes
Calibre perfectionné

Numéro 917 écrit au niveau du cadran (on ne sait pas à quoi ça correspond)
Numéro de série 205917

Elle pèse 133 grammes.

Elle fût acquise par mon arrière arrière grand père, pour la petite info.

[goupill]

caput a écrit:

@ze_porro.
Dans un annuaire de 1862.
Jacot et Cie, Bon Fritz Fabrication en tous genre; fabricant et négociant Saltzmann, Jacot et Cie.

le n° de tel ?? tu as ….

[caput]

goupill a écrit:

le n° de tel ?? tu as ….

Voir dans les pages jaunes

[chrigui85]

Bonjour
je me permets de vous solliciter pour une montre de poche (détenue par la famille depuis un bail) mais qui ne porte aucune marque. On m’a dit qu’elle aurait appartenu à un aieul, sans autre précision.
La seule marque utilisable est une gravure en forme de clef avec les lettres S et G de chaque côté. Il n’y a pas de poinçon pour le métal.
j’ai enregistré les photos (héberger une image) mais j’ignore comment les faire apparaître !!!

[schaefer]

S G (in Raute mit Schlüssel)

Sté. gén. des monteurs de boites

Verantwortlichkeitsmarke; Besançon, Frankreich

[chrigui85]

schaefer a écrit:

S G (in Raute mit Schlüssel)

Sté. gén. des monteurs de boites

Verantwortlichkeitsmarke; Besançon, Frankreich

[chrigui85]

Bonjour. Alors cette clef dans un losange, c’est le symbole d’une marque?

[schaefer]

chrigui85 a écrit:

Bonjour. Alors cette clef dans un losange, c’est le symbole d’une marque?

Bonjour
C’est le poinçon du fabriquant de la boite
Et non une marque de montre .

[chrigui85]

@schaefer ah ok, merci. Et donc ça serait ………???? Est-ce que ce poinçon permet de dater une montre, du moins de dire de tant à tant ????

D’ailleurs cette montre n’a aucune marque sur le cadran.

[Saturne]

chrigui85 a écrit:

Est-ce que ce poinçon permet de dater une montre, du moins de dire de tant à tant ????

D’ailleurs cette montre n’a aucune marque sur le cadran.

La société générale des monteurs de boîtes est constituée le 7 avril 1880, ça donne une première borne. La fin d’activité est dans les années 1970. Source : https://patrimoine.bourgognefranchecomte.fr/dossiers-inventaire/usine-dhorlogerie-usine-de-boites-de-montre-de-la-societe-generale-des-monteurs-de-boites-dor-ia25001708

Pour ce qui est de l’absence de marque, c’est extrêmement courant. La grande majorité des montres de poches courantes vendues fin XIXème et début XXème n’en comportent pas (ou bien souvent, c’est seulement le nom du détaillant et pas celui du fabricant qui est indiqué).

[Auteur]

Messages