- Ce sujet contient 127 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
« A picture is worth a thousand words », « Une image vaut mille mots. » Mettez m’en deux mille alors.
Les avocats de Lego, eux, ne se tournent pas les pouces. Ice Watch aurait été condamné en raison de la similitude entre ses emballages et les célèbres briques en plastique danoises.
http://www.lalibre.be/actu/international/article/705484/lego-emballe-ice-watch.html
Ce qui est amusant c’est que dans l’article en ligne on parle de « jolies montres colorées »… alors que dans la gazette elle-même, il est fait mention de « montres gadgets »….enfin quelqu’un qui voit clair……
En effet, le tribunal a conclu que les « montres » Ice-Watch ne peuvent bénéficier du droit d’auteur.
- Citation :
- Le tribunal du commerce a donné tort à Ice-Watch qui accusait des entreprises concurrentes d’atteintes au droit d’auteur et de pratiques commerciales déloyales.
Ice-Watch ne peut bénéficier de la protection de droit d’auteurLe tribunal de commerce de Liège a récemment rendu un verdict en défaveur du fabricant wallon de montres-gadgets Ice-Watch qui accusait des entreprises concurrentes d’atteintes au droit d’auteur et de pratiques commerciales déloyales, rapporte vendredi le site internet de Trends-tendances. Ice-Watch a ainsi été déboutée de l’ensemble de ses demandes et condamnée à rembourser les indemnités de procédure.
« Le jugement nous donne raison sur toute la ligne : Ice-Watch ne peut bénéficier de la protection de droit d’auteur », explique Renaud Dupont, conseil de CMC Diffusion, une des parties défenderesses.
L’essentiel du débat a porté sur l’originalité des montres Ice-Watch, dont deux millions d’exemplaires ont été vendus en 2010.
« La couleur et le choix du matériau (…) ne peuvent à eux seuls fonder l’originalité. De même, l’effet de gamme ou de coloration, voire l’idée du concept ne constituent pas une forme traduisant l’originalité du produit, mais relèvent davantage d’un choix de marketing », a estimé le tribunal. « Ice-Watch ne peut s’approprier ce qui est banal », a souligné Me Dupont.
Fin 2011, un litige avait également opposé le fondateur de la marque, Jean-Pierre Lutgen, à Lego. Ice-Watch avait été condamnée par le tribunal de commerce de Bruxelles à suspendre la production de ses boîtes d’emballage empilables, en raison d’une trop grande confusion avec les blocs de jeux. L’affaire est aujourd’hui instruite devant la cour d’appel.
Ice-Watch, dont les montres sont dessinées à Bastogne mais produites en Chine, connaît également des démêlés avec Swatch : l’horloger suisse reproche à la société wallonne d’entretenir la confusion au sujet de sa dénomination, précise encore le media.
Enfin une bonne nouvelle.
Ce n’est pas le meilleur canard belge, loin de là, mais ils ont été les plus rapide sur le coup :
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/387125/ice-watch-perd-en-appel-contre-lego-doit-revoir-ses-emballages.htmlAprès l’ice watch et la boite lego, l’Openwatch avec la canette Alu
Ils ont au moins le mérite d’être moins cher que les Ice
bientôt ils vont en vendre en offrant cette boîte-là, mais au moins on saura que c’est bien du jetable
Sur vente privée, hier, il y avait une vente « Ice Watch » avec une trentaine ou une quarantaine de modèles, apparemment c’est parti comme des petits pains, tout était épuisé au bout de 1h… C’est quand meme fou..
J’en possède 3.
Des montres sympa sans prise de tête aux multiples couleurs.
Un très beau succès commercial
En tout cas on ne peut pas reprocher à IW d’avoir su créer un engouement commercial.
J’ai pas mal d’amis, connaissances qui ne portaient jamais de montre et qui là en portent.
Je ne sais pas combien de temps durera le succès de cette marque mais je pense que le créateur de la marque peut arrêter de
travailler
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.