ICE WATCH succès belge

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ICE WATCH succès belge

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 128)
  • Auteur
    Messages
  • #420000878185
    Miniman 08
    Membre

    elles sont fun, selon ma femm, mais fragiles en apparence…

    Bon, je n’en acheterai pas, préférant une G shock en toolwaatch ou bien une Seiko 5…

    mais ,clair que c’est un cas d’école au niveau réusite et marketing….

    Bravo au créateur pour son audace…

    #420000878186

    ICE WATCH succès belge - Page 4 Martea10

    #420000878178
    brugeron
    Membre
    evh5150 a écrit:
    parigot91 a écrit:
    ceps111 a écrit:
    aha certains me font rire !!
    on marquerait "rolex" sur les modèles bleu ou orange, les gens diraient "c’est superbe"!!! Ironie et manipulation

    +1
    Honnetement elles ont exactement la meme caboche que les rolex…

    oui enfin heureusement c’est pas demain la veille que Rolex nous pondra des modèles bleus ou oranges Mr. Green
    et je ne suis pas certain que « les gens » trouveraient ça « superbe » Wink

    soyons honnéte, il y a deja une sub verte et une sub bleue, non ?

    #420000878179
    EtienneBF
    Membre
    zewill a écrit:
    Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

    Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu’ils ne sont plus vraiment « protégés »

    Le dessin de la Submariner est assez ancien pour être tombé dans le domaine public, il peut être repris sans problème (au fait… que pensez-vous du boîtier de la J12 ?). En revanche, pour la série Ice Watch qui reprenait très largement les lignes de Bell & Ross il y a deux ans, les choses ne se sont pas passées de la même façon. Remballées illico presto !

    Reste la question du nom, dont la sonorité est très (trop ?) proche de Swatch. Au départ, il y a eu accord entre les deux entreprises. Mais depuis la mort de Nicolas Hayek et le changement de direction qui s’en est suivi à la tête du SG, il paraît que les choses se sont compliquées. Et que pour le coup, les avocats sont désormais à l’oeuvre.

    Perso, je ne suis pas sûr que ce soit juste le changement de direction du SG qui ait provoqué la remise en question de l’accord initial. Je suis plutôt tenté de penser qu’au début SG se fichait de cette entreprise spécialisée dans le cadeau publicitaire et qui avait soudain décidé de faire quelques montres. Mais trois ans plus tard, les choses ont bien évolué. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an. Et sur le dos de qui ? Qui est le principal concurrent à qui IW bouffe des parts de marché ? Swatch, bien sûr !

    Mais ce n’est qu’une analyse perso, et je suis un gros ronchon qui voit le mal partout… Twisted Evil

    #420000878187

    Faut avouer que c’est faramineux de pouvoir réussir à s’implanter dans un marché tellement saturé par des montres dont le look existent depuis des décennies dans les foires et les bijouteries au rabais (les montres de couleurs, c’est pas nouveau). La stratégie et la manière de capter le client ont fait la différence.

    #420000878180
    MONTEMONT
    Membre
    EtienneBF a écrit:
    zewill a écrit:
    Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

    Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu’ils ne sont plus vraiment « protégés »

    Le dessin de la Submariner est assez ancien pour être tombé dans le domaine public, il peut être repris sans problème (au fait… que pensez-vous du boîtier de la J12 ?). En revanche, pour la série Ice Watch qui reprenait très largement les lignes de Bell & Ross il y a deux ans, les choses ne se sont pas passées de la même façon. Remballées illico presto !

    Reste la question du nom, dont la sonorité est très (trop ?) proche de Swatch. Au départ, il y a eu accord entre les deux entreprises. Mais depuis la mort de Nicolas Hayek et le changement de direction qui s’en est suivi à la tête du SG, il paraît que les choses se sont compliquées. Et que pour le coup, les avocats sont désormais à l’oeuvre.

    Perso, je ne suis pas sûr que ce soit juste le changement de direction du SG qui ait provoqué la remise en question de l’accord initial. Je suis plutôt tenté de penser qu’au début SG se fichait de cette entreprise spécialisée dans le cadeau publicitaire et qui avait soudain décidé de faire quelques montres. Mais trois ans plus tard, les choses ont bien évolué. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an. Et sur le dos de qui ? Qui est le principal concurrent à qui IW bouffe des parts de marché ? Swatch, bien sûr !

    Mais ce n’est qu’une analyse perso, et je suis un gros ronchon qui voit le mal partout… Twisted Evil

    Non, t’es pas un gros ronchon, je pense que ton analyse est tout à fait pertinente. Twisted Evil

    #420000878188
    EtienneBF
    Membre

    [quote= »TICTALCOOLIQUE »][quote= »MONTEMONT »]

    EtienneBF a écrit:
    zewill a écrit:
    Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

    Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu’ils ne sont plus vraiment « protégés »

    c’est pas UW mais la marque « jet set »qui a repris le design bell and ross Wink

    Je confirme, il y a bien eu un modèle de Ice Watch qui était très fortement « inspiré » de B&R, et il a été retiré fissa suite à une action de B&R. Ce qui n’empêche pas que d’autres marques puissent faire de même.

    #420000878181
    lithium
    Membre
    brugeron a écrit:
    soyons honnéte, il y a deja une sub verte et une sub bleue, non ?

    … oui il y a bien bien longtemps je révais de la Submariner bleue avec son bracelet or/acier. Je ne connais pas la référence par coeur.

    #420000878182
    MONTEMONT a écrit:
    EtienneBF a écrit:
    zewill a écrit:
    Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

    Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu’ils ne sont plus vraiment « protégés »

    Le dessin de la Submariner est assez ancien pour être tombé dans le domaine public, il peut être repris sans problème (au fait… que pensez-vous du boîtier de la J12 ?). En revanche, pour la série Ice Watch qui reprenait très largement les lignes de Bell & Ross il y a deux ans, les choses ne se sont pas passées de la même façon. Remballées illico presto !

    Reste la question du nom, dont la sonorité est très (trop ?) proche de Swatch. Au départ, il y a eu accord entre les deux entreprises. Mais depuis la mort de Nicolas Hayek et le changement de direction qui s’en est suivi à la tête du SG, il paraît que les choses se sont compliquées. Et que pour le coup, les avocats sont désormais à l’oeuvre.

    Perso, je ne suis pas sûr que ce soit juste le changement de direction du SG qui ait provoqué la remise en question de l’accord initial. Je suis plutôt tenté de penser qu’au début SG se fichait de cette entreprise spécialisée dans le cadeau publicitaire et qui avait soudain décidé de faire quelques montres. Mais trois ans plus tard, les choses ont bien évolué. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an. Et sur le dos de qui ? Qui est le principal concurrent à qui IW bouffe des parts de marché ? Swatch, bien sûr !

    Mais ce n’est qu’une analyse perso, et je suis un gros ronchon qui voit le mal partout… Twisted Evil

    Non, t’es pas un gros ronchon, je pense que ton analyse est tout à fait pertinente. Twisted Evil

    c’est pas UW mais la marque « jet set »qui a repris le design bell and ross Wink

    #420000878189
    nooblypa
    Membre

    Bonjour a tous…
    Je ne trouve pas le coin pour les présentations…
    Bon tant pis je passe outre… ou me recadrera au cas ou !

    Si j’ai bien lu les montrse Ice-watche utilisent des mouvement quartz de chez Miyota… Mais quelqu’un sait lequel?

    #420000878190
    nam
    Membre
    nooblypa a écrit:
    Si j’ai bien lu les montrse Ice-watche utilisent des mouvement quartz de chez Miyota… Mais quelqu’un sait lequel?

    Effectivement les MONSTRES Mr. Green Ice-Watch semblent à base de Miyota (en tout cas je le confirme pour la simple 3 aiguilles date que j’ai eu en main … j’ai démonté son faux fond visé mais vrai fond à peine clipsé affraid ). Par contre je n’ai pas noté le modèle exact. Quel est le sens réel de ta question ? Parce qu’habituellement quand c’est quartz inside on s’en contre-fiche du modèle … sauf quand on veut changer la pile ICE WATCH succès belge - Page 5 Blunt_gi .

    #420000878191
    Invité
    Membre
    nooblypa a écrit:
    Bonjour a tous…
    Je ne trouve pas le coin pour les présentations…
    Bon tant pis je passe outre… ou me recadrera au cas ou !

    Si j’ai bien lu les montrse Ice-watche utilisent des mouvement quartz de chez Miyota… Mais quelqu’un sait lequel?

    bonsoir Chinois

    https://famontres.com/forums/topic/les-presentations-la-suite-5/

    #420000878192
    nooblypa
    Membre

    Oui en effet… Les « quartz » ne sont pas trop ma tasse de thé quoique certaines « quartz » pourraient être intéressantes…
    En tant ancien pâtissier je me désole lorsque l’on me sert, à l’occasion d’un anniversaire ou pour un réveillon, un gâteau qui
    provient du super-marcher… Et je présume que l’effet doit-être du même accabi lorsque que l’on offre à un amoureux des montre mécanique,
    une Ice-Watche…
    Mais je comprend aussi que tout le monde ne peut pas s’offrir une mecanique… Il y a néanmoins la Seiko 5, qui sont en comparaison pour moi
    le croissant ou la brioche du pâtissier…
    Au sujet, du mouvement de la Ice-Watche, c’est simplement par curiosité.

    Autre chose… sur le catalogue en ligne de miyota, l’adresse est http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/,
    je présume que Miyota appartient à Citizen, n’es-ce pas ?

    Encore autre chose… Que valent les mouvements mécanique de Miyota et celles d’Orient par rapport à Seiko ?

    #420000878193
    EtienneBF
    Membre
    nooblypa a écrit:
    Oui en effet… Les « quartz » ne sont pas trop ma tasse de thé quoique certaines « quartz » pourraient être intéressantes…
    En tant ancien pâtissier je me désole lorsque l’on me sert, à l’occasion d’un anniversaire ou pour un réveillon, un gâteau qui
    provient du super-marcher… Et je présume que l’effet doit-être du même accabi lorsque que l’on offre à un amoureux des montre mécanique,
    une Ice-Watche…
    Mais je comprend aussi que tout le monde ne peut pas s’offrir une mecanique… Il y a néanmoins la Seiko 5, qui sont en comparaison pour moi
    le croissant ou la brioche du pâtissier…
    Au sujet, du mouvement de la Ice-Watche, c’est simplement par curiosité.

    Autre chose… sur le catalogue en ligne de miyota, l’adresse est http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/,
    je présume que Miyota appartient à Citizen, n’es-ce pas ?

    Encore autre chose… Que valent les mouvements mécanique de Miyota et celles d’Orient par rapport à Seiko ?

    Je crois que Miyota (groupe Citizen) se limite à des mouvements mécaniques assez simples (ce qui n’empêche pas qu’ils soient d’excellente qualité), alors que Seiko élabore aussi des mouvements très sophistiqués qui n’ont rien à envier aux plus prestigieux mouvements suisses, aussi bien sur le plan technique que sur celui de la finition.

    #420000878194
    van abfl
    Membre

    j’ai attrapé ma femme par le poignet pour la pousser sous un train éviter qu’elle ne tombe, et une des cornes (pas les miennes Mr. Green ) s’est cassée, alors de 2 choses l’une, ou il faut que j’arrête le badmington, ou c’est vraiment de la m…de !
    2 mois d’échange d’attente, échange standard du boitier ….
    joyeux noel chérie , mais presque au même prix , je préfère ma seiko achetée sur fam…
    elle aurait préférée une cape cod, on verra.parceque c’est un peu cher pour ce que c’est tout de même affraid

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 128)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.