FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › IA ou pas IA : petite folie horlogère à partager
- Ce sujet contient 36 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Torzio, le il y a 1 année et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2025 à 9h31 #420004998972
Torzio
Membre12 janvier 2025 à 12h01 #420004998973Cadrature
MembreAh ah !
Une montre à gousset c’est donc ça ?
Mais la contradiction, la contradiction…
Remarquez que l’on disait montre de gousset au XIXe. D’ailleurs la seule attestation que j’ai trouvé au XIX de « montre à gousset », c’est un extrait où il est question de restituer la montre… à un certain dénommé Gousset 🙂
Mais la tendance moderne est de dire montre à gousset comme l’on dit sac à dos, brosse à dent, peigne à poux, brosse à rouleau, moulin à café, etc, et d’une manière générale N0 à N1 pour désigner un objet N0 dont l’usage ou le lieu ou la manière est N1. Le génitif « à qqun » est d’ailleurs une forme vulgaire qui a complètement disparue de la langue française, alors qu’elle était très présente autrefois. Entend-on aujourd’hui un adulte dire « la voiture à mon père » ?Montre de gousset est donc une expression désuète et la forme contemporaine est bien montre à gousset.
Par conservatisme, et l’horlogerie l’est parfois, on utilise la vieille expression comme beaucoup dans le jargon du métier.Bon, on est loin de l’IA et des montres maintenant… sorry…
Merci pour les images…
Cadrature12 janvier 2025 à 12h04 #420004998974Torzio
MembreLe sens des mots se perd !
C’est ainsi qu’une langue meurt lentement.
Il va falloir se mettre à l’anglais.
@+
JC12 janvier 2025 à 12h33 #420004998975Cadrature
MembreBonjour
Je ne partage pas cet avis très pessimiste sur le français. Au contraire, le français est l’une des langues les plus en forme dans le monde. Voici pourquoi il évolue. Je vous invite à lire « le français va très bien, merci » qui donne quelques clés démentant la doxa disant que le français pourrait appartenir aux langues en difficulté.
https://www.tract-linguistes.org/Pour revenir à la question initiale de Hebdomas qui doit se demander ce qu’on a fait de son post, je dirais que l’IA est un formidable outil, mais qu’il faut le maîtriser et rester raisonnable sur ce qu’il est capable de nous apporter.
Cadrature
12 janvier 2025 à 12h39 #420004998976Torzio
MembreDonc, si je suis bien, on peut dire « arbre de cames » à la place d' »arbre à cames ». Cela veut dire la même chose selon vous.
On peut même, alors dire « arbre cames » ?
C’est bien causer la France ?12 janvier 2025 à 12h58 #420004998977Cadrature
MembreN’entrons pas dans un tel débat. Il existe un phénomène dit de lexicalisation qui construit diachroniquement des entités lexicales à partir de structures autonomes. Vinaigre vient de vin aigre et tout le monde l’a pourtant oublié. Je vous invite vraiment à lire l’acte qui peut changer votre façon de voir les choses.
Montre de gousset est un mot dont la nature de la préposition est oublié.
Montre à gousset est une curiosité linguistique dite par les gens qui savent justement ce que c’est qu’un gousset et qui emploient une construction plutôt moderne pour le dire.
L’IA a donc répondu plutôt à coté.Cadrature
12 janvier 2025 à 13h07 #420004998978Torzio
MembreDonc arbre de cames est une façon moderne de nommer cette pièce principale d’un moteur thermique ? En voie de disparition aussi.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

