FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › HYT H1 : montre hydro-mécanique
- Ce sujet contient 15 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montrespassion, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2012 à 18h59 #410000084420
Ada74
MembreBonjour à tous,
Que pensez vous de cette montre ? Je trouve le concept personnellement très intéressant et bien sur innovant ! En plus je la trouve loin d’être vilaine.

Spécificités :
Case
Titanium in black DLC with brushed, shot-peened and sating-finished surfaces
– Diameter: 48.8 mm
– Thickness: 17.9 mm
– Rubber-clad screw-lock crown
– Crown guard
– Screw-locked added lugs
– Metal dome at 06:00
– Cambered sapphire crystal glass with anti-reflective coating on the inside
– Screw-down sapphire back
– Water-resistant to 100 metersFunctions
Retrograde fluid hours, minutes, seconds.Strap
Stitched canvas lined with leather, pin buckleMovement
Mechanical hand-wound, exclusive HYT calibre
– 28,800 vph, 4 Hz, 35 jewels
– Bridges hand-chamfered and adorned with Côtes de Genève, rhodiumed bellows
– 65-hour power reserve.Dial
Unstructured, fluid jours
– Black dial, grey indexes and numerals, grey minute hand
– Luminescent hand and hour-markers
– Regulator at 12:00
– Small seconds wheel at 09:30
– Power reserve indicator at 02:30Vidéo : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dWRKUxh0JUE
Adresse du site : http://www.hytwatches.com/14 juin 2012 à 19h11 #420001757626Bender
MembreJe me pose une question.
Ne l’aurait-on pas déjà vu au moins 5 fois ?
14 juin 2012 à 19h17 #420001757627Ada74
MembreAh bon ? Pourtant j’ai recherché avant en tappant HYT H1 et je suis tombé sur rien … Mea culpa alors si ça a déja été traité.
14 juin 2012 à 19h43 #420001757628MONTEMONT
MembreT’as pas bien cherché, une dixaine de sujet plus bas, il y en a un de verrouillé…
Une recherche est fructueuse à partir de 4 lettres.
14 juin 2012 à 19h49 #420001757629Invité
MembrePerso je la trouve vraiment innovante
14 juin 2012 à 19h54 #420001757630l’ébat de coin
Membre« Intéressante » c’est une chose , « loin d’être vilaine » … C’en est une autre .
14 juin 2012 à 21h44 #420001757631rolivier
MembreOn ne peut pas dire qu’elle laisse indifférente !
Je la trouve plutôt réussie dans son style.15 juin 2012 à 7h51 #420001757632kuato
MembreAu delà de l’intérêt mécanique (c’est chronode qui a développé le mouvement), il y a un exploit industriel derrière. Le tube capillaire pour commencer. Les différentes couches de revêtement qui ont été apposées à l’intérieur ensuite. Pourquoi? Pour éviter que les deux matières se mélangent ce qui arrivait lors des premiers tests. Une montre fort réussie et bien plus intéressante que les Concord & BNB que Vincent Perriard avait présenté dans le passé.
15 juin 2012 à 8h15 #420001757633thx-2
Membre
15 juin 2012 à 8h22 #420001757634Manivel
MembreOh? Y a des shadoks dedans?
Vincent.
15 juin 2012 à 8h47 #420001757635ftikai
MembreQuelqu’un pourrait m’expliquer comment ça marche, en termes simples, svp?
…Edit: oK, non ça va. En fait c’est remplacer une simple aiguille par une sorte et mini-pompe à liquide, une sorte d’anti-KISS quoi.
15 juin 2012 à 9h07 #420001757636kuato
MembreAttention, ce n’est pas une simple aiguille qui est remplacée mais une « aiguille rétrograde ». Car quand le liquide luminescent arrive au bout du tube en bas à droite, il revient au départ en bas à gauche. Ce retour nécessite entre 15 et 20 secondes.
16 juin 2012 à 9h28 #420001757637L’impartisan
Membre- MONTEMONT a écrit:
- T’as pas bien cherché, une dixaine de sujet plus bas, il y en a un de verrouillé…
Une recherche est fructueuse à partir de 4 lettres.
D’ailleurs c’est un peu dommage cette histoire de 4 lettres: j’ai eu exactement le même souci et j’ai failli poster un sujet sur cette montre :/ En plus les FAMeurs utilisent beaucoup de sigles (JLC, AP, et j’en passe) qui font que c’est pas toujours évident de trouver son bonheur
Sinon, comme le dit kuato c’est une belle prouesse, pour la gestion des fluides, les matériaux, etc… Et puis, le système de pompes bouffe beaucoup plus d’énergie par rapport à un mécanisme traditionnel, donc je pense qu’il a fallu faire un sacré travail d’optimisation. Après, presque 49mm de diamètre et 18mm d’épaisseur, faut avoir un sacré poignet
16 juin 2012 à 13h51 #420001757638fred-tictac
MembreBonjour,
J’aime bien le concept, mais quant à choisir je préfère mon Hydromax (bien que quartz) qui serte est moins belle mais d’un diamètre moindre car 49mm il faut pouvoir le porter!
Cordialement.
13 juillet 2012 à 9h22 #420001757639Invité
MembreUn peu Concord-like, en tout cas sympa comme concept et super vidéo
Et vous, qu’en pensez-vous ?Plus de précisions dans cet article
Edit Tokage : je me suis permis de fusionner les sujets
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.