Hydroconquest ou Seiko Prospex ? votre avis

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Hydroconquest ou Seiko Prospex ? votre avis

  • Ce sujet contient 68 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Ptipim23, le il y a 6 années.
9 sujets de 61 à 69 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #420004370309
    colloc86
    Membre

    Alors déjà on redescend un petit peu. Inutile d’être agressif.
    Ensuite je ne l’ai bien sûr pas acheté plein pot mais 800 balles.
    Comme expliqué, c’est un cadeau offert à mon père donc je ne l’ai pas beaucoup porté.

    D’ailleurs les nouvelles lunettes depuis 2018 ont un insert en céramique contrairement à ce que tu dis…

    Enfin l’ETA embarqué est une évolution du 2892-a2 qui a été utilisé par des grandes maisons pendant très longtemps. Je ne vois pas où est le pb bien ia contraire.

    #420004370310
    nitro83
    Membre

    Faux, les lunettes en céramique sont à 1490 euros.

    Celles vendues 1070 euros sont toujours en lunette allu. Renseigne toi un peu mieux Wink

    Edit: ha je m excuse, je n’avais pas vu que les longines hydro en lunette allu sont maintenant à 1140 euros , ça a encore augmenté mais rien à changé depuis sont lancement à 870 euros
    Les gens qui disent sur la hydro : excellent rapport QP!, Rouuuurouuuuuurouuuu

    #420004370311
    Pascab
    Membre

    Je sais pas, j’ai une spinnaker équipée en Seiko NH35 clown

    Hydroconquest ou Seiko Prospex ? votre avis - Page 3 Image802

    Pour la longines, j’ai une Blackout qui embarque du Myota auto.
    Là on est pas du tout à ces prix mais on s’amuse autant.

    Hydroconquest ou Seiko Prospex ? votre avis - Page 3 90c0d010

    #420004370312
    nitro83
    Membre

    Sur la blackout on sent direct le niveau de qualité et de finition inférieur alors que sur d’autres marques hommages on en voit des fois aucune de

    #420004370313
    Pascab
    Membre

    A 300€ heureusement !
    Pour l’avoir acheté uniquement pour la déconne (j’ai quand même pas mal de blackout maintenant 🤣), je trouve que ce modèle n’est pas si mal que ça. Sans pour autant être une copie de la Longines. D’ailleurs je n’ai même pas pensé à cette Longines lorsque je l’ai achetée.

    Je vois les HC toutes les semaines a l’aéroport de Nice. Certaines sont vraiment pas mal ! Mais je rejoins certains concernant le bracelet acier trop imposant. Un rubber ou un nato la mettrait mieux en valeur je pense.

    #420004370314
    Ptipim23
    Membre

    Je possède des Seiko et aussi une HC mais noire, avec la céramique j’ai de suite accroché!

    Pour ma part, je vote HC!!

    #420004370315
    Ptipim23
    Membre

    Hydroconquest ou Seiko Prospex ? votre avis - Page 3 0c28ab10
    Hydroconquest ou Seiko Prospex ? votre avis - Page 3 4b8fd610

    #420004370316
    Pascab
    Membre

    J’avoue que ce modèle sur Caoutchouc et BD est très réussi

    #420004370317
    Ptipim23
    Membre

    Oui j’avais accroché direct! Et hyper confort je trouve!
    Bon faut pas rater la coupe par contre 😂

9 sujets de 61 à 69 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.