- Ce sujet contient 68 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- matt210192 a écrit:
- la sla est a plus de 3000 et la mido en suisse je l’avais a 1150€ donc….
Je parle de l’ancienne référence, la sbdx017. Que je possède. Pas la sla21j1. A 2000€, c’est une bombe atomique. A 3000€ c’est du foutage de gueule et ça ne s’adresse plus qu’aux fans de la marque. Je suis fan moi aussi, mais y’a pas écrit tirelire sur mon front.
- Bruno_DN a écrit:
- Mais elle est superbe cette mido. Y’a pas photo.
Mais pour revenir au choix de notre ami, on est donc tous d’accord ? HC ou prospex spb143j1, la question elle est vite répondue, c’est l’HC ?
En fait, on est d’accord depuis le début…
Bin bien sur au choix le vite j’irai sur la HC la Spb est surcoté
Pour moi c’est clair c’est Longines HC sans hésiter, @wocean as tu regarder la verte en édition standard dispo en 41 et 43mm et la verte boutique édition uniquement en 41mm qui à mon avis vaut vraiment le petit effort financier.
- matt210192 a écrit:
- Bin bien sur au choix le vite j’irai sur la HC la Spb est surcoté
La spb, c’est pour les fans de Seiko. C’est ma cinquième et c’est un calibre que je n’ai pas. Entre la fausse willard et la petite MAS 62 relookée et atypique par son design dans cette grande histoire des plongeuses seiko, la question elle a été vite répondue. Me manque plus qu’un spring drive et un Grand Seiko de plongée avec un Hi Beat. je ne veux pas d’édition limitée. Que de la série. Je ne suis pas un « collectionneur », mais un « amateur ».
Si on veut une Seiko comme seule montre, soit on tape dans leur entrée de gamme pour avoir un produit qui correspond vraiment à l’esprit Seiko, de masse et grand public. Une turtle par exemple. De 450 à 650€ selon les versions et finitions. Fiable, robuste et avec un design génial et atypique. Soit on tape vraiment au-dessus dans le savoir faire « noble » de la maison avec soit un calibre Grand Seiko déclassé (une Marine Master par exemple), soit un spring drive (et là, ça douille niveau tarif).
Entre les deux, c’est pour les amateurs de la marque.
Petit point de vue,
le gris c’est très bien en cadran, perso ma couleur préférée,
j’ai eu Datejust, Seiko Zimbe ainsiLa Longines est parfaite ainsi pour moi qui me suis toujours fatigué du bleu sauf avec une Patek Nautilus
la Seiko est plus fade, seule la version root beer SPB147 trouve grâce à mes yeux. Elle fait moins hommage à la Bathyscaphe de 1956
que les autres versions grises / noires- matt210192 a écrit:
- C’est une jolie montre la HC mais clairement che Swatch group Certina et la Mido Ocean Star 600 chrono sont bien au dessus
qui sont elles aussi au dessus des nouveautés seiko, just my 2 cents
Hello,
Je vous donne mon avis sur le comparatif HC Certina et Mido.
Actuellement je suis à 434 plongées je possède l’ancienne et la nouvelle HC ainsi que 2 modèle de Certina l’ancienne et la nouvelle avec le powermatic 80 ainsi que le Chrono auto, pour Mido j’ai l’ancienne Océan Star et la 600.
Personnellement la Mido 600 est parfaite en plongée mais pas comparable avec la HC ou la Certina, pas la même technique du elle est donnée à 600m et à la valve.
La Mido 600 et COSC mais elle est pas supérieure en précision que la HC elle est même en retard d’une seconde joueur sur la HC, donc le COSC est pas mieux. Pour ceux et celles qui plonge le bracelet Mido est moins bien, moins confortable et surtout moins pratique et sécurisant que celui de la HC. Donc sans accident de manipulation en plongée nécessitant la Valve Longines HC est devant et de loin. Il faut aussi tenir compte de la lisibilité ( en plongée )la Longines et la Certina sont devant et la aussi de loin…très loin. Donc pour la Mido dire qu’elle est clairement bien en dessus ça me paraît pas objectif dans la réelle pratique de la plongée en tout cas.
Ensuite entre la HC et la Certina en plongée il y a peu de différences. La première est la lisibilité mes 2 HC sont bleues la c’est Top la Certina est noire et pas la même vision, quand je la compare a celle de mon pote plongeur qui à une bleue la c’est mieux donc pour l’eau la bleue sans hésitations. Même ma PH 200 en noir fait mieux que la Diver sous l’eau, cause forme des aiguilles. Ensuite le bracelet de la Longines est beaucoup plus facile à régler autant sous que sur la combi. Est je terminerais par le maniement de la couronne qui est mieux et plus facile avec la HC, même meilleur sans la couronne certain qu’avec.
Pour ma part si on parle montre pour plonger je dit 1 HC 2 la Diver et 3 la Mido.
Montre de plongée sans aller dans l’eau avec et sans tenir compte de l’effet qu’elle a la nuit même hors de l’eau je dirais la Mido.
Confort à porter tenue sport ou ville manche longue voir avec bouton manchette 1 la HC 2 la Certina 3 la Mido 600.
Voila mon simple avis de consommateur/utilisateur.
Après si tu enlèves la HC de ton choix dans une gamme de prix intérieur tu a la Certina spécial Edition Sea Turtle conservancy 60 ans avec l’aiguille des minute bleu turquoise sur fond noir livrée dans un joli et sympathique coffret avec un porte clef. Certina viens de sortir aussi la PH 500 donc 500m mais uniquement en fond orange, perso j’accroche pas. Chez Mido je suis entrain de me décider pour la nouvelle Océan star GMTm la couleur bleue me plaît et ca fait une plongeuse en GMT pour les voyages.Bon été tout le monde
Le bracelet de la 600 n’est pas sécurisant ? Sur quel aspect ? L’absence de boucle de retour pour le blocage peut-être ? Sinon, le système d’extension sur les Mido est vraiment pas mal du tout !
- Bruno_DN a écrit:
- Le bracelet de la 600 n’est pas sécurisant ? Sur quel aspect ? L’absence de boucle de retour pour le blocage peut-être ? Sinon, le système d’extension sur les Mido est vraiment pas mal du tout !
Bonjour,
Oui exact le système a pas de blocage.
Il y a aussi quelques détails qu’on perçois dans la pratique de son utilisation sous l’eau.
1= les boutons d’ouverture sont trop faible à peine on les touche qu’ils s’ouvre et ceci meme en touchant qu’un seul le bracelet se déverrouille a moitié.
2= le système de réglage de l’extension est pas des plus précis en ajustement et la encore les 2 boutons sont faibles ils s’enfonce pour un rien.
3= avec la largeur des mailles du bracelet quand on utilise l’extension l’inclinaison est pas terrible, je pense que si il y aurais des mailles moins large et avec 4 de plus ce serait beaucoup mieux.
4= la boules rondes sur la tige de fermeture est trop étroite on perçois le jeux direct.Si on porte la montre normalement sans être sous l’eau ca va aucun problème mais autrement et surtout par dessus une combi et en extensions je trouve que c’est de loin pas le bracelet le plus sécurisant des plongeuses de moyenne gamme, surtout pas pour une 600.
- Steph.CH a écrit:
-
Bonjour,
Oui exact le système a pas de blocage.
Il y a aussi quelques détails qu’on perçois dans la pratique de son utilisation sous l’eau.
1= les boutons d’ouverture sont trop faible à peine on les touche qu’ils s’ouvre et ceci meme en touchant qu’un seul le bracelet se déverrouille a moitié.
2= le système de réglage de l’extension est pas des plus précis en ajustement et la encore les 2 boutons sont faibles ils s’enfonce pour un rien.
3= avec la largeur des mailles du bracelet quand on utilise l’extension l’inclinaison est pas terrible, je pense que si il y aurais des mailles moins large et avec 4 de plus ce serait beaucoup mieux.
4= la boules rondes sur la tige de fermeture est trop étroite on perçois le jeux direct.Si on porte la montre normalement sans être sous l’eau ca va aucun problème mais autrement et surtout par dessus une combi et en extensions je trouve que c’est de loin pas le bracelet le plus sécurisant des plongeuses de moyenne gamme, surtout pas pour une 600.
j’ai une Mido OS 200 mètres avec ce système. Depuis décembre 2016 ou janvier 2017, je ne me souviens plus. Moi, je lui reproche d’être… Trop ferme ! Et de l’être toujours… Au point de marquer les doigts quand on les manipule. Peut-être qu’ils ont voulu corriger le tir sur des retours sur ce sujet.
Par contre, m’en servant comme tool watch dans mes activités pro en 2017, suite à une chute accidentelle avec accrochage du bracelet dans du ballast ferroviaire, si la montre a très bien résisté (une griffure sur le bracelet, peu profonde mais qui fait une cicatrice « noble »
), ce sont les pompes que j’ai découvert très fragiles. Tordues vicieusement avec casse non moins vicieuse qui s’est révélée quand j’ai démonté le bracelet qui brinquebalait un peu… Un point à vérifier et les changer éventuellement. Car elles sont clairement sous dimensionnées pour commencer. C’est pas le top du tout. Pas de la pompe Seiko.Merci de ton retour !
J’ai HC 41mm bleue mécanique depuis environ 5 ans.
J’ai dû la porter 10 fois en tout.
C’est une montre dont je me suis très rapidement lassée, pour 2 raisons :
Impression persistante de lourdeur (montre et bracelet assez pataud,
Les 2 protèges couronne je trouve ça vraiment moche en fin de compte.
Par contre j’aime toujours son bleu sublime et je lui reconnais une meilleure tenue de l’heure que mes Seiko dans la même gamme de prix (mm300 et Spb149).
Donc je partirais sur une Seiko Spb car rien n’est pire qu’une montre qu’on ne porte pas.J’ai acheté un HC fond noir à mon père pour son anniversaire en Février.
Je suis tout à fait d’accord quant au poids important du bracelet. Cependant le trouve le cadran magnifique et le rapport qualité prix excellent. Je la trouve vraiment superbe pour un prix très raisonnable
La hydroconquest m a lassée car le protège couronne est trop gros et imposant ce qui lui donne une trop grosse présence au poignet, son diamètre aussi est trop grand je trouve.
Si ils avaient mieux réussi le protege couronne ça lui donnerait moins ce côté massif
Et je reviens sur les commentaires précédents: rapport qualité prix nullissime.
Jai acheté la mienne 870 euros neuve il y a 5 ans, elle est maintenant à 1070 euros alors que rien a changé dans la montre même pas une lunette en céramique alors que énormément de concurrent maintenant le font a ce prix là.
Et des gens arrivent à parler de rapport QP avec un simple mouvement ETA qu’on trouve dans des montres à 400 euros
Rapport QP = 0
Redescendez sur terre. Rien ne justifie son prix actuel. Ni la finition, ni le mouvement ni les matériaux.
Arrêtez de parler de rapport QP ca fait vraiment pigeon
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.