- Ce sujet contient 201 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- -Laurent- a écrit:
- elle devient de plus en plus tentante…
Laurent, ne rouvres plus ce sujet, c’est le début de la fin! Je déclinerais toute responsabilité de part mon post, c’est Nath le responsable
- -Laurent- a écrit:
- Allez Matthieu, je crois que tu es mûr pour la LV
Ah les salo je suis cerné!
- bidi95 a écrit:
- Salut Matthieu,
J’ai eu les trois que tu convoites, à plusieurs reprises… Et pour être honnête: impossible de trancher!
Elles sont si différentes qu’elles se complètent.
On est bien d’accord là dessus, il faudrait les avoir toutes!!
- bidi95 a écrit:
- Maintenant, cela dit, et au regard de ta collection que je connais bien
, je dirais que la LV sera dans un 1er temps un choix éclairé et judicieux, qui amènera une touche de modernité et d’extravagance.
Et lorsque tu pourras, une BLNR fera son entrée!
Merci pour ton avis Medhi, aux vues de tes expériences horlogères et le nombre de pièce que tu as eu, je trouve ce genre d’avis très importants. (Comme plusieurs membres ici tels que Laurent/Nath/Lolo/Gdp qui suivent vraiment beaucoup la marque à la couronne) L’expérience parle toujours et la LV ayant toujours une petite longueur d’avance, (pour moi et non dans le sondage) ta dernière phrase résume bien la situation je trouve
Totalement d’accord avec Nath même si je l’est pas encore
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocablePour les chiffres de lunette de la BLNR, c’est vraiment un aspect que j’adore, ils me rappellent les inserts fat-font/écritures grasses des anciennes Gmt qui donnent une présence folle à la montre.
C’est d’ailleurs un reproche que je fais aux Submariners modernes, elles n’ont pas cette police d’écriture grasse que certains inserts vintage recherchés avaient, alors que les index Maxi s’accorderaient bien mieux avec.Sinon, si tu veux voir la Hulk sous toutes ses variations de vert selon la luminosité, je te conseille fortement de parcourir ce thread de TRF çi dessous, dans lequel la plupart des photos ne sont pas retouchées et qui est très instructif.
Cependant, deux (petits) défauts de la Hulk pour moi dans certaines conditions:
– La lunettte céramique peut paraître un peut "milky"/"lait menthe" à la lumière du jour.
– Le cadran en plein soleil/lumière qui peut prendre une tonalité "too-much".Quatre photos du thread pour illustrer, mais elle reste pour moi une très belle montre, qui tranche avec le reste de la production. Et 95% des autres photos rendent justice à son magnifique cadran hypnotisant.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Merci Vulcain pour tes conseils
Il est vrai que la 3eme photo, comment dire 
ne donne pas vraiment envie… Merci aussi pour le lien, je le connais ce thread, je crois que j’ai écumé les forums, le trf, le chronomania, the watch tout ce qu’on veut.com, les videos comparatives youtube sur les SubC, le google image, le benchmark chrono24, et bien évidemment notre fofo, je l’ai essayée 5 fois, bref tu vois le niveau
Et dernièrement avant de partir en congés je suis passé par le dutyfree pour jetter un oeil et elle était là, (pas la batman) avec des reflets verts foncés, et je me suis dit « et oui quand même, toujours aussi sympa » (y’avait une day date gold qui me regardait aussi mais les 16K étaient moins sympa!!
)__________________________________
Instagram : matthieu_84Le reflet que je n’aime pas est celui de la troisième photo, mais il est relativement rare: il faut vraiment mettre un flash dessus pour l’avoir. ..
Je vais aller à contre courant de tout le monde mais, dans ton cas, je revendrais la SD et prendrais la 114060 sans hésiter.
Pourquoi? Pour des raisons de confort et de polyvalence.
Même si la LV et la BLNR sont très jolies, je ne peux pas imaginer qu’un jour on ne s’en lasse.
De plus, la 114060 en terme de confort et de réglage est un régal.
Maintenant peu importe celle que tu choisiras, je te souhaite beaucoup de bonheur avec ta future acquisition__________________________________
Less is more.- Vulcain a écrit:
Oh une…
…IceWatch !
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- NathC a écrit:
- Le reflet que je n’aime pas est celui de la troisième photo, mais il est relativement rare: il faut vraiment mettre un flash dessus pour l’avoir. ..
Ou vivre au soleil dans une piscine en permanence
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocablePour ma part, je n’aime pas la Hulk, beaucoup trop…. verte à mon goût.
Et je ne vois pas la nécessité dans ta collection d’ajouter une BLNR ou une Sub.
Donc aucune des trois, je partirais sur autre chose
+1, aucun intérêt dans tes choix dans la mesure où tu as une SD, perso je compléterais avec une Daytona blanche….
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –c’est sûr que le daytona mettrait tout ce petit monde d’accord
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionRooooh non @Francknwatch!!! pas la icetruc quand même?! Bon, ca m’a fait sourire mais non là quand même
- Eric67 a écrit:
- Pour ma part, je n’aime pas la Hulk, beaucoup trop…. verte à mon goût.
Et je ne vois pas la nécessité dans ta collection d’ajouter une BLNR ou une Sub.
Donc aucune des trois, je partirais sur autre chose
Merci Eric pour ton avis, je visualise ta collection également, on a eu tous deux des collections très diversifiées, une montre par marque pas plus (du moins avant le depart de ta navi et de ton iwc à venir) mais bon que veux-tu je tombe dans la drogue de la couronne. J’ai toujours un gros blocage avec une partie de son image et une partie des propriétaires qui n’y connaissent rien (on peut le dire, ils ne sont pas là
) mais voilà, c’est robuste/ fiable dans le temps/ historique et ça ça me plaît - SC75 a écrit:
- +1, aucun intérêt dans tes choix dans la mesure où tu as une SD, perso je compléterais avec une Daytona blanche….
Ah, enfin quelqu’un qui ne va pas me dire de vendre ma SD!
- km’rol a écrit:
- c’est sûr que le daytona mettrait tout ce petit monde d’accord
Pour la dayto, je n’ai pas pu avoir la blanche en main, mais uniquement le fond noir. La blanche m’a l’air d’avoir de très jolis reflets avec les cerclages des compteurs, j’aime bcp le fond noir que j’ai trouvé élégant. J’aime absolument les courbes de son boitier, le fait que le chrono soit étanche et cette « force tranquile » qu’est cette daytona.
Par contre, comme dit par Romain, c’est un autre budget (déjà ça calme un peu) et j’ai envie d’une 3 aiguilles, j’ai déjà 3 chronos (un chronoscope junghans/ une navitimer/ une speedmaster) sur 5 montres. Elle a également un bracelet avec maillon central poli (comme la BLNR) et donc pas de glidelock. J’ai eu aussi l’impression d’une lunette acier présente, peu de contraste avec les chiffres inscrits dessus, mais c’est mha… Donc on va dire, pas le coup de foudre pour sauter le pas, même si elle a une élégance folle. (C’est une daytona quoi?!) Par contre, le proto que l’on voyait circuler sur internet (ceramique noire, fond blanc, compteurs blanc a cerclages noirs, genre petite fille d’une 6263) serait sorti à baselworld, là pfffff j’aurais surement craquer!!! (Enfin plutôt bosser pour combler le gap de prix qui l’aurait accompagnée!!!)
- Matthieu92 a écrit:
- Ah, enfin quelqu’un qui ne va pas me dire de vendre ma SD!
Jamais malheureux, ou sauf pour une autre SD
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.