- Ce sujet contient 201 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Depuis mon dernier retour, j’ai aussi pris une BLNR donc finalement j’aurais eu les deux
et les deux sont superbes, pas de mauvais choix. La BLNR est plus « passe partout », a une lunette avec un bleu superbe et une fonction supplémentaire. La LV a un cadran de folie furieuse, il restera un de mes préférés de la production actuelle 
__________________________________
Instagram : matthieu_84j’ai les 2 et je ne saurais pas laquelle laisser partir si je devais me séparer d’une.
j’ai beau retourner la question dans tous les sens, je ne saurais les départager.
bref, je garde les 2.
__________________________________
- Alt0201 a écrit:
- Les deux d’où les réactions ou incompréhensions entre les deux catégories
Sachant que moi même je me place dans les deux en fonction des montres que je possède.
- browningt a écrit:
- j’ai les 2 et je ne saurais pas laquelle laisser partir si je devais me séparer d’une.
j’ai beau retourner la question dans tous les sens, je ne saurais les départager.
bref, je garde les 2.
idem, mais, je m’aperçois que je porte beaucoup plus facilement la BLNR quand même…
du coup (pour faire rager) j’attends que la Hulk (nom que donne les investisseurs) prenne de la valeur…
__________________________________
Instagram
: shagwell7Moi personnellement mon cœur va à la 116710BLNR (« Batman ») et pour une sub verte oui, mais la 16610LV (ou « Kermit »)
Mais la plus belle des Rolex c’est celle qu’on porte avec plaisir
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Mais la plus belle des Rolex c’est celle qu’on porte avec plaisir
Oh, c’est beau (et vrai !) ça !!!
À fond la spéculation.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- Mrbigpp a écrit:
- Aucune des deux pour moi. Jamais été convaincu par les essais de la Batman et je compte revendre ma Hulk lorsqu’elle sera à 10K
Je préfère la discrétion et le confort des 5 chiffres (14060/16570).
Prépare toi à la revendre, elle y est à 10000
quoique seulement sur les modèles neufs.
Effectivement, il faudra attendre encore un peu sur les occasions.- pasqua a écrit:
À fond la spéculation.
Superbe ma kaille 
- falconbmw a écrit:
-
+1
Désolé pas d’accord avec ça. Je trouve très sympa ces « petits noms ».. Désolé mais je préfère ça aux références qui font très « techniciens » alors que chaque modèle à un nom, une Sub est une Sub pas un n°…
__________________________________
LV.
Je ne m’en lasse pas. Pour moi le Glidelock est un vrai plus et le cadran est incomparable à une sub LN ou une GMT.
LV.
Je ne m’en lasse pas. Pour moi le Glidelock est un vrai plus et le cadran est incomparable à une sub LN ou une GMT.
- ttmax a écrit:
- batman ou hulk , ceux qui utilisent ces surnoms ringards ont à mon avis plus un profil d’investisseur que de passionnés …
Ah bon? C mignon les surnoms…
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.