FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hublot : Vues de l’intérieur
- Ce sujet contient 49 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jcbiver, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juillet 2007 à 17h17 #420000207370
charloug
Membrela question est : ne la regardait on pas, ou bien ne la voyait on pas?
14 juillet 2007 à 17h19 #420000207371steyr
Membre- sissou a écrit:
- merci BNB concept,hublot c’est du vent.
Pffff, dire ça ou ne rien dire… Tu as fait le mauvais choix à mon avis…
Christian.
14 juillet 2007 à 17h25 #420000207372Invité
Membre- steyr a écrit:
-
- sissou a écrit:
- merci BNB concept,hublot c’est du vent.
Pffff, dire ça ou ne rien dire… Tu as fait le mauvais choix à mon avis…
Christian.
j’en dit ce que j’ai envie d’en dire hublot c’est du pipeau,et vous me faite marrer avec votre asservissement au premier boss qui vient vous raconter des sornettes.
pour moi c’est du BRM mieux fini,et puis monsieur steyr t’est pas obliger de me reprendre chaque fois avec tes propos perso si tu a un surplus de venin tu peu envoyer un MP.
et à partir d’aujourd’hui modo ou pas je coupe le micro il y a déjà trop longtemp que vous me fatiguez avec le techni.14 juillet 2007 à 18h02 #420000207373steyr
MembreBen Sissou, t’as mal digéré t’es tout ballonné ?
Ce que j’en dis simplement c’est que rapporter cette montre à son créateur en effaçant le nom de la marque est certes louable, mais un peu réducteur.
– C’est comme effacer Breitling pour mettre en avant ETA.
– Omega au profit de lemania.
– …
Chacun son métier, et paut-être faudrait-il réfléchir à la raison pour laquelle BNB n’est pas -encore- une marque sur un cadran.Que ma remarque soit tombée sur un post hublot est une coïncidence et si je dois me répéter, je ne suis pas particulièrement fan de la marque, ormis quelques modèles qui m’on tapé dans loeil, il y a une dizaine d’années, alors que mes connaissances dans le domaine horloger n’étaient même pas balbutiantes. Je trouve ce mouvement très intéressant, mais la boîte ne me convient pas.
BRM mieux fini que BNB. Ca prouve bien que tu es libre d’écrire des co**eries, et ça n’est pas moi qui t’en empêcherai tant que ça ne trouble pas l’odre du forum. Ca n’est qu’à ce moment-là que je deviens modérateur. En dehors de ces cas extrêmes et extrêment rares, je me plais à croire que je suis un intervenant comme toi, libre d’exposer mes arguments, qu’ils aillent dans ton sens ou contre.
Christian.
14 juillet 2007 à 18h16 #420000207374jcbiver
Membre- ZEN a écrit:
- Quelques belles photos du tourbillon Hublot réalisées avec talent, juste pour le plaisir des yeux.







Ou les avez-vous trouvées? Je dois avouer que je ne les connaissais pas……???!!!!!. Et suis donc complétèment émerveillé par la superbe qualité de ces photo. Et qui prouvent la belle finition de cette pièce!
14 juillet 2007 à 18h18 #420000207375Fred925
Membre- jcbiver a écrit:
- Ou les avez-vous trouvées? Je dois avouer que je ne les connaissais pas……???!!!!!. Et suis donc complétèment émerveillé par la superbe qualité de ces photo. Et qui prouvent la belle finition de cette pièce!
Dans le CD catalogue 2007 que vous nous avez gentillement fait parvenir
14 juillet 2007 à 18h23 #420000207376jcbiver
Membre- sissou a écrit:
- merci BNB concept,hublot c’est du vent.

Si vous allez sur le site http://www.hublot.com vous allez pouvoir regarder un film sur BNB ou nous expliquons qui est BNB et ou nous dévoilons que c’est BNB qui nous fabrique ce mouvement. Je voudrais savoir combien de marques font l’éloge d’un de leur fournisseur? Et lui consacre plusieurs minutes de vidéo?
Maintenant pour le merci BNB, je vous dirais que BNB peut elle aussi dire merci à Hublot. Car c’est Hublot qui a aidé BNB à mettre le pieds à l’étrier. C’est Hublot qui a permis à BNB d’avoir ce volume d’affaire et c’est Hublot qui a financé au départ le projet de ce mouvement.
Aujourd’hui Hublot est le plus grand client de BNB et nous entretenons des relations d’affaires et d’amitié.
Il faut parfois tout connaître avant de faire des remerciements que dans un sens!14 juillet 2007 à 18h27 #420000207377charloug
Membre- jcbiver a écrit:
- Et suis donc complétèment émerveillé par la superbe qualité de ces photo. Et qui prouvent la belle finition de cette pièce!
Ite missa est….
on n est jamais mieux servi que par soi même!….
14 juillet 2007 à 18h31 #420000207378jcbiver
Membre- ZEN a écrit:
- Hublot a évolué depuis 2004 et franchement même si ça t’apparait être une bétise, je ne regardais même pas cette marque avant la Big bang.
Pour donner une image de l’évolution, voici donc quelques chiffres:
Mouvements Quartz 95% en 2004 Mécanique 5%
Mouvements Quartz 15% en 2007 Mécanique 85%
Prix moyen ex usine 2200chf en 2004 et 6800chf en 2007
Chiffre d’affaire 2004 26’000’000chf, chiffre d’affaire 2007 150’000’000chf
etc, etc
Encore un dernier chiffre, c’est le chiffre d’affaire record de Hublot avant 2004, c’est 32’000’000chf, soit 5 fois moins que ce que nous faisons aujourd’hui!
Il est vrai que le concept de Mr. Crocco mérite d’être relevé! C’est vrai que l’introduction du caoutchouc était géniale et visionnaire. Mais c’est tout aussi vrai que la marque méritait à cause de son passé de connaître un futur encore plus fort. C’est ce à quoi nous nous attelons chaque jour14 juillet 2007 à 18h32 #420000207379ZEN
MembreBonsoir Monsieur Biver
C’est effectivement sur le CD de votre catalogue que j’ai découvert ces photos dont j’ai à peine corrigé la lumière pour le net.
Je les trouve magnifique tant l’art de la photo en macro est difficile. C’est une autre façon de voir les montres et c’est éblouissant.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 juillet 2007 à 18h36 #420000207380jcbiver
Membre- ZEN a écrit:
- Bonsoir Monsieur Biver
C’est effectivement sur le CD de votre catalogue que j’ai découvert ces photos dont j’ai à peine corrigé la lumière pour le net.
Je les trouve magnifique tant l’art de la photo en macro est difficile. C’est une autre façon de voir les montre et c’est éblouissant.
Je n’avais pas visionné ce CD. Je pense qu’il mérite que nous en fassions un plus grand usage. Je vais donc le visionner la semaine prochaine
14 juillet 2007 à 18h40 #420000207381ZEN
MembreSi vous m’autorisez une recommandation pour le prochain CD , ce serait de donner des noms de modèles explicites aux photos qui sont repérées par des chiffres et pas toujours explicites. C’est juste un conseil, sinon ce CD est très bien fait avec la bonne définition pixels des clichés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 juillet 2007 à 18h40 #420000207382steyr
MembreUne question un peu technique me vient en regardant à nouveau les photos : on trouve des petites masselottes sur le balancier qui pourrait très bien servir de réglage d’avance/retard comme chez certains concurents (faut que je vérifie le cas des tourbillons), mais également un réglage plus traditionnel au niveau du spiral… Quelle est la raison de ce double emploi ?
Christian.
14 juillet 2007 à 18h43 #420000207383jcbiver
Membre- ZEN a écrit:
- Si vous m’autorisez une recommandation pour le prochain CD , ce serait de donner des noms de modèles explicites aux photos qui sont repérées par des chiffres et pas toujours explicites. C’est juste un conseil, sinon ce CD est très bien fait avec la bonne définition pixels des clichés

En fait c’était un CD de travail pour l’interne je crois. Et c’est moi qui ai demandé de l’envoyer aux passionnes de FAM. Mais sans l’avoir visionné avant.
14 juillet 2007 à 18h44 #420000207384jcbiver
Membre- steyr a écrit:
- Une question un peu technique me vient en regardant à nouveau les photos : on trouve des petites masselottes sur le balancier qui pourrait très bien servir de réglage d’avance/retard comme chez certains concurents (faut que je vérifie le cas des tourbillons), mais également un réglage plus traditionnel au niveau du spiral… Quelle est la raison de ce double emploi ?
Christian.
Je pense que c’est pour équilibrer la cage
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.