- Ce sujet contient 66 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour le moment toujours en réflexion car j ai aussi craqué sur une Montblanc Nicolas Rieussec et je n arrive pas à me positionner lol
Mon choix se porterait sur la Rolex. Je vais étayer: j’ai eu une classic fusion en 42 et très sincèrement, elle n’a rien à envier à une aquanaut sur la qualité perçue, les brossés et polis sont bien exécutés, le Rubber est top (j’ai eu une 5167 donc on peut en parler, le rotor fait autant de bruit qu’un 7750…) Cependant, elle manque d’un je ne sais quoi sur son cadran, peut être d’une tapisserie..et surtout l’élément qui m’a fait m’en séparer, c’est son étanchéité …Comment on peut produire une montre chic / sport sur Rubber avec une couronne non vissée…à 7K, elle pourrait être étanche mais bon..
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….- misteruu a écrit:
- La marque a bien sur mis au point le boitier Oyster, mais Hublot a ces dernière années aussi beaucoup bossé sur les boîtiers et les matériaux. Avec les alliances de rubber, or et carbone. Le saphir aussi était une de leur grandes avancés.
Mais d’un point de vue horlogerie, rien. Ils font des boitiers mais pas de mouvements.
Imagine-t-on un constructeur automobile qui sous-traite ses moteurs??? Ah oui le volant est bien dessiné, et ce tableau de bord , quelle allure, vous ne trouvez pas?
Navré mais Hublot est le roi du marketing (quoique Richard Mille au vue des tarifs annoncés…)
Maintenant si elle te plaît, vas y !!
__________________________________
Ere vintage !!Bien sûr que cela se fait chez les constructeurs automobiles et pareil dans le domaine de l horlogerie. Rolex n’a pas toujours fait ses propres mouvement, pendant longtemps c’était un El Primero modifié qui animait la daytona. Rolex est même reconnu au départ pour ses coup de génies marketing. Bien sûr que Rolex est fiable je ne dis pas le contraire, mais faut arrêtez de mettre la marque à la couronne au dessus de tout. De certains points de vue, les hublots peuvent être plus réussies qu’une Rolex.
- misteruu a écrit:
- Bien sûr que cela se fait chez les constructeurs automobiles et pareil dans le domaine de l horlogerie. Rolex n’a pas toujours fait ses propres mouvement, pendant longtemps c’était un El Primero modifié qui animait la daytona. Rolex est même reconnu au départ pour ses coup de génies marketing. Bien sûr que Rolex est fiable je ne dis pas le contraire, mais faut arrêtez de mettre la marque à la couronne au dessus de tout. De certains points de vue, les hublots peuvent être plus réussies qu’une Rolex.
Déjà rien que le fait qu’on puisse aller en boutique et acheter une Hublot est un plus non négligeable
Et hors mouvements Sellita où on peu effectivement débattre, les finitions des Hublot sont quand même d’un sacré niveau et ça peut suffire pour certains !
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !- Rebib a écrit:
-
Mais d’un point de vue horlogerie, rien. Ils font des boitiers mais pas de mouvements.
Imagine-t-on un constructeur automobile qui sous-traite ses moteurs??? Ah oui le volant est bien dessiné, et ce tableau de bord , quelle allure, vous ne trouvez pas?
Navré mais Hublot est le roi du marketing (quoique Richard Mille au vue des tarifs annoncés…)
Maintenant si elle te plaît, vas y !!
C’est pas des mouvements Hublot ça ?
https://www.hublot.com/fr/news/unico-movement
https://www.hublot.com/fr/craftsmanship/movements__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !Eh be le sujet fait débat c est cool.
j aime beaucoup les montres Hublot. Pour en avoir essayé en vrai sur Paris je trouve qu elles sont vraiment bien finies. Peut être un peu trop sport à la réflexion vu les modèles que je convoite. J ai aussi eu l occasion d aller chez Oméga qui semble avoir également de belles pièces.Salut lokino,
Je vais te dire mon humble avis:
Bien que je possède une Rolex depuis plus de deux ans maintenant, certains modèles Hublot me tentent.
Celle qui me fait rêver c’est la Big Bang Black Magic en céramique:
(C’est l’ancien modèle avec le Valjoux 7750)
Et contrairement à ce qui a été dit plus haut, Hublot produit bien des montres de manufacture car la Big Bang actuelle utilise le mouvement Unico, développé par Hublot.
Par contre, il est exact que d’autres modèles Hublot, comme notamment la Classic Fusion, emboîtent de l’ETA et/ou du Sellita.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Kiko01 a écrit:
- C’est pas des mouvements Hublot ça ?
https://www.hublot.com/fr/news/unico-movement
https://www.hublot.com/fr/craftsmanship/movements
Mea culpa, depuis 2010 il semble.
__________________________________
Ere vintage !!Perso je possède une montre des 2 marques et j’en suis très satisfait. Aucun problème de fiabilité avec hublot, j’ai du acheter ma big bang vers 2009… Pour Rolex tout à été dit , sauf peut être un avantage pour Hublot, ils font de vrais montres disponibles en magasin, contrairement à Rolex qui est devenu une marque de montres virtuelles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.