- Ce sujet contient 51 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour le caoutchouc naturel, j’ai un bracelet qui étais limite brillant il y a 2 ans. On m’avait dit qu’il ne ferait que de s’embellir a l’usage…mais oui c’est ca ! Et bien c’est limite vrai. Je dirais que le coté légerement brillant et neuf original a disparu pour laisser un bel aspect "naturel" légerement granité. Moi j’adore…mais sur un bracelet que l’on peut changer !
d’accord avec toi colonia,sauf que je n’aime pas trop les big bang(c’est purement subjectif,je le concéde volontiers) et que je trouve l’or mat horrible…blancpain a des modéles en or microbillé(marrant ça…il ne vient pas de chez blancpain Biver
)..c’est triste et cheap comme du plastique.
J’ai vu des caoutchoucs de qualité en très mauvais état de cosnervation après 2 ou 3 ans et d’autres en parfait état … Quid si la boite caoutchouc se délite car le bracelet c’est une chose mais la boite …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).une boite en caoutchouc, je trouve ca completement naze….
Pourquoi pas en patte a modeler ou bien en tubble gum???
Huggy
Moi je suis comme tout le monde, je lui trouve un air de RO et de Nautilus… Du Genta tout craché quoi !
Maintenant si monsieur Biver veut m’en offrir une, je serai content de lui servir de nouveau porte-drapeau sur le grand sud-ouest. Je peux même poser avec elle et une planche de surf sur la cote des basques à Biarritz.
Certaines ne me déplaisent pas, elles sont chères certes, mais les RO sont aussi hors de prix, alors…
A choisir entre une BB or rose à 12.000 euros et une RO acier au même prix, vous prendriez quoi ?- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- Je viens de lire avec interet tout le thread…
Sur la forme d’abord, j y ai lu des interventions souvent xpliquees, defendues, argumentees, et ce des 2 cotes, le pour ou le contre, et la je dis chapeau, car faire 4 pages de thread sans edit, bloquage, insultes depart pour toujorus, je suis qd meme ravi d etre sur ce forum… Ca ne serait peut etre pas arrive partout.
Surt le fond, en fait je l ai dit plus haut deja, les arguments des 2 cotes sont souvent pertinents, ce fut un plaisir.
Mr Biver, en chef d entreprise, essaie de faire un maximim de benefices pour s assurer le soutien de ses actionaires, n en deplaise aux puristes, c est qd meme comme ca que ca marche…Ce qui me gene en revanche, c est ce cote jet setteur du dimanche… On invite a tour de bras pour leur faire decouvrir des montres… en plus y a meme pas Adriana, vraiment ca fait cheap qd meme non
Huggy
1) D’accord avec toi , FAM est conviviale ….et on se sent bien ….
2) Hublot fait débat depuis 1980 et si l’on reprend l’historique de la marque les similitude avec AP sont lointaines ….3) Mr Biver n’avait certainement plus rien à prouver en matière de réussite managériale , si il a accepté le challenge de Mr Croco , c’est sur un coup de coeur , et je pense cet homme sincère dans ces actions …
4) moi j’aime bien ce genre de COM "intimiste " au coin du feu ( même éteint )et je comprend les esprits chagrins qui n’on pu y participer ..
cette COM , c’est le reflet d’une certaine industrie encore proche de ses clients et qui souhaite partager certaines valeurs autrement que sur du papier glacé de magazine ….5) enfin ,Vous en connaissez beaucoup des Suisses riches qui possédent un chateau de rêve au bord du lac , et qui prennent le temps d’échanger avec quelques français , des idées sur un valjoux septante sept cinquante ?
Alors
Mr Biver …. et j’attends ma big bang avec impatience …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.