FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › HUBLOT – Nouveautés 2007
- Ce sujet contient 51 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2007 à 20h02 #420000138121
monsieur
MembreCe tourbillon est l’oeuvre de BNB Concept, un bureau d’études horlogères fondé par une poignées d’anciens de chez JLC, Müller… etc.
On trouve la même base dans les tourbillons de De Witt par exemple.
Cordialement,
Zdric
7 mars 2007 à 20h05 #420000138122Xaipe
Membreet ça, on a une frise chronologique pour le justifier ?

mais on va dire que je D
iors debout…il n’est jamais trop tard pour rattraper les bonnes idées.
7 mars 2007 à 20h06 #420000138123ZEN
MembreLe 7750 in house c’est un peu la soupe magie faite maison
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 mars 2007 à 21h04 #420000138124time2tic
Membre
moi je trouve le design plutot tres reussi.
cadran lisible, aiguillles percees les vis autour de la lunette ca fait pas mal.je m’etais dechaine sur la defy avec les etoiles de cheriff et la protection de couronne enorme: ici rien de tout ca.
les details techniques:
Boîtier “Big Bang” diamètre 44.5 mm en Or rouge 18 cts microbillé
la deja c’est du gros calibre. je peux passer mon chemin sans probleme.Lunette Or rouge 18 cts microbillé
Glace Saphir avec traitement anti-reflet intérieur
Disque Oreilles Résine composite noire
Inserts Latéraux Résine composite noire
les inserts en resine, c’est pour le look. Moi si j’achete une montre avc un boitier en or, ca me ferait un peu mal d’acheter la resine au rpix du precieux metal, mais pour le look bicolore c’est plutot bien reussi.Fond Or rouge 18 cts microbillé avec glace saphir, traitement anti-reflets intérieur
Couronne Or rouge 18 cts satiné avec insert en caoutchouc naturel noir
caoutchouc sur la couronne: je ne suis pas persuade que ca veillisse bien. et apres, c’est retour au SAV qui va demander un max pour changer un peu de caoutchouc. Quand on veut etre tendance, mieux vaut etre bien fourni…Cadran Doré mat avec chiffres et index appliques satinés, nickel noir
moi je la’ime bien ce cadran, na!Aiguilles Facettées, diamantées, nickel noir, aiguille chronographe avec contre-poids H
Mouvement Chronographe mécanique avec remontage automatique
Calibre Hublot HUB44 développé avec La Joux-Perret
Nb Composants 252
Ponts Satinés anglés polis
Vis Titane
Quantième Guichet trapézoïdal à 4h30
Masse Oscillante Carbure de tungstène avec surface alvéolée traitée en noir PVD
la masse en carbure de tungstene: ca sert a rien mais ca doit faire joli. en tout cas il y a un effort de mettre un truc qu’on voit pas tous les jours, si?
Au final, je trouve ce modele joli, avec quelques surprises. ma note: 9/20: bonne idee, peut mieux faire!
de nombreux membres semblent critiquer qu’on veuille vendre du mvt 7750 a 6000 Eur, mais moi je trouve que si ca marche, les marques auraient vraiment tort de s’en priver.
En parallele on voit aussi des marques qui tente l’aventure de faire leurs calibres, comme Maurice lacroix (je crois).
Le coeur de cible de hublot n’est vraisemblablement pas les passionnes de calibres bien travailles, bie fini, innovant, originaux. Qu’importe.Quant a critiquer le patron de la boite pour tenter de vendre cher un truc qu’il achete pas cher… je passe mon tour.
Laissons ces boites faire plein de sous, de toute facon c’est pas avec le notre qu’elles vont grossir finalement. Certaines d’entre elles sortiront peut etre un ou deux beaux modeles avec belle mecanique pour s’amuser, pour la notoriete, pour essayer d’attraper quelques passionnes et une image de marque… voila tout.pour ce qui est du modele noir a moitie squelette: beurk. On voit rien!
7 mars 2007 à 21h34 #420000138125Invité
MembreJe suis sous le charme …
7 mars 2007 à 21h39 #420000138126Time to Time
MembreSalut, les garçons
J’ai quand même l’impression que vous n’êtes jamais contents !
Il y avait hier soir (mardi) un dîner avec Jean-Claude Biver à Paris, où il présentait ces nouveautés : je vous garantis que la Big Bang en or rose microbillé a une gueule extraordinaire au poignet (question de style et de couleur), et pas du tout dans le style Defy, ni le style Bell & Ross, qui sont après tout assez honorables.
Il y avait aussi une Big Bang grise, en platine microbillé, cadran gris : magnifique tellement elle était sobre…
Pour info, le tourbillon a été construit par BNB et je ne comprends pas trop les critiques qui le concernent : c’est du beau travail de manufacture…
7 mars 2007 à 21h52 #420000138127Tokage
Membre- Time to Time a écrit:
- J’ai quand même l’impression que vous n’êtes jamais contents !
Disons que le forum a développé, comme chaque groupe, un certain consensus, qui n’est pas pour autant immuable :
– PP & L&S : très bien, plutôt considérées comme des icônes
– AP & Panerai : a on fini par accepter leur "tendance" à faire dans la "tendance"
– Hublot : pas bien !!!
– Zénith : chronomaster = dernier refuge du "vrai" Zénith (qui n’a jamais existé que dans l’esprit de ses contempteurs – moi y compris), le reste = mal surtout si c’est une Defy, très mal !Et on peut continuer comme cela un peu à l’instar du dictionnaire des idées reçues de Flaubert : "Déicide (Defy) : Tonner contre".
Remarque, je ne prétend pas échapper à ce mouvement.
Nic
las7 mars 2007 à 21h59 #420000138128simplicity
Membreet ROLEX, j’ai pas vu Rolex, tu l’as placé ou ?
Bravo, vont ètre contents les rorophiles !7 mars 2007 à 22h11 #420000138129titof70
MembreBon, je vais faire tache : moi j’aime bien la Big Bang. Pas tous les modèles mais certains de la gamme.
La All Black par exemple : un sommet de non-lisibilité mais un charme certain de mon point de vue.
Ou la Black Magic. J’ai un gros faible depuis quelques temps pour les montres en céramique.
Je ne suis pas client et j’ai au minimum 30 montres dans ma wish list avant celle-ci, mais je la porterais sans déplaisir, voire avec un plaisir très marqué.
7 mars 2007 à 22h13 #420000138130simplicity
Membreouais, pas mal, on dirait une royal oak.
7 mars 2007 à 22h17 #420000138131Xaipe
Membre- Time to Time a écrit:
- Salut, les garçons
…
Il y avait hier soir (mardi) un dîner avec Jean-Claude Biver à Paris,
salut mon gars, les petits fours étaient bons alors ?
7 mars 2007 à 22h21 #420000138132ZEN
MembreC’est Audemars Piguet qui beurrait les tartines
C’est vrai que les ressemblances avec les cousines sont telles qu’Alinghi qui risque de se tromper en mettant sa montre. Il faut dire que que la ressemblance est fracassante
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 mars 2007 à 22h23 #420000138133titof70
Membre- simplicity a écrit:
- ouais, pas mal, on dirait une royal oak.
c’est un peu le problème et le fond de la polémique.
A choisir je prendrais une Kaspa…….7 mars 2007 à 23h05 #420000138134Time to Time
MembreMieux que des petits fours, un vrai dîner, avec quelques tables où des amateurs qui ne se connaissaient pas avaient pris place pour parler de montres.
Il y avait du lourd à table : multi-collectionneurs de Journe ou de Patek, des Hautlence, des Panerai, des Rolex et un peu de Royal Oak…C’est très instructif : il suffit d’avoir une RO dans la main gauche et une Hublot dans la main droite pour comprendre qu’elles n’ont pas grand chose en commun, ce dont les photos ne rendent pas assez compte. Ni les lignes, ni l’épaisseur, ni le style, ni même le concept.
Entre nous, ce n’est pas Audemars Piguet qui a osé le caoutchouc, mais Hublot, dès 1980, et il y avait déjà une douzaine de vis sur la première Hublot. Le concept Royal Oak, basé sur l’intégration bracelet/boîte (c’était la grande idée de Gérald Genta) a commencé à dériver avec la Royal Oak Offshore et son caoutchouc : Biver l’a dépassé avec sa construction en sandwich, ses inserts en kevlar et ses lunettes en céramique.
Franchement, avec les deux l’une à côté de l’autre, il n’y a plus de confusion possible…7 mars 2007 à 23h31 #420000138135Mosbilo
MembreBonsoir
Faut-il que le repas fut bien servi pour que cette soirée soit si bien relatée. Les points communs entre Hublot et AP sont effectivement comme la nuit et le jour. Je n’ai pas dit le jour et la nuit car j’accorde le jour à Audemars Piguet.
Je suis tout de même un peu géné. Ce repas, cette ambiance quinqua cheveux gris façon soirée branchée type Versailles au Meurice petit salon, ces catalogues dans les assiettes et notre ami Biver au passé si riche qui échoue chez Hublot et s’accoude à une cheminée éteinte pour présenter se production, c’est le lancement de la fusée Ariane en modèle réduit dans un jardin de banlieue avec 3 pétards pour faire décoller la maquette.Si la soirée prestigieuse de lancement des montres Hublot c’est ça, alors le Kitch n’est plus seulement au poignet. Il devient un concept global et là je m’incline, on est dans l’immense, le géant, le superlaxatif.
Non désolé mais si on a un petit peu d’ambition pour lancer une montre ou une collection, le Meurice que je respecte n’est pas le lieu de tous les luxes.
Pour les montres si belles dit-on j’aurais crû à une démarche plus sophistiquée de lancement. Hublot cherche à se placer partout et finit par n’être nulle part. La communication finit par être fouillie à force d’omniprésence et de diversification forcée. Le marketing ne suffit pas il faut aussi de bons produits. Qui ira jusqu’à acheter une Hublot ? Parmi les participants à la soirée par exemple une , deux ou trois personnes ? je suis sans doute optimiste. je n’aime définitivement pas mais ne critique pas Monsieur Biver qui est sans aucun doute dévoué à sa cause et méritant mais il lui faut créer des évènements à la hauteur de ses ambitions, non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.