- Ce sujet contient 563 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
- Mr ne me sauté pas au coup hein je pose juste une question !
Sincèrement ca vous rebute que Nikoss ait une Hublot ou David Getta ?
Car moi franchement ca me fait ni chaud ni froid ! J’aime bien hublot même si j’ai pas encore les moyens et si un jour je les ait ! ( je lespere
) ca n’empêchera en rien mon achat !après chacun son avis mais c’est pas un personnage public ni même un forum qui fera que je changerai d’avis sur la marque !
j’ajouterai que les vrais ambassadeurs d’une marque c’est vous et moi , on porte ces montres parce qu’on les aime et non parce que l’on est sous contrat et quasi obligé de les porter
- fulcanelli a écrit:
-
+1000 et je rajouterai que gandhi a été ambassadeur sans s’en rendre compte et tu avoura qu’il vaut mieux s’identifier a lui ou a mandela qu’a ribery,guetta,aliagas ou heidi klum
moi je suis pour qu’on rende honneur a tout ceux qui travaillent dans l’ombre ,et tout ceux qui font avancer la merveilleuse histoire horlogère.le coté bling bling de l’horlogerie de luxe ça me gonfle sévère
Quoi?
Gandhi portait une Hublot ?
Quoi qu’on en pense ou qu’on y fasse, les porteurs de montres ou de fringues, qu’ils soient ambassadeurs ou clients, ont une influence sur l’image de la marque…
Et je dois dire qu’entre l’excellent JC Biver et Riberi, c’est le grand écart!
Hublot ne peux pas non plus empêcher certaines personnes de porter ses produits ni de se montrer avec.
- fulcanelli a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Mr ne me sauté pas au coup hein je pose juste une question !
Sincèrement ca vous rebute que Nikoss ait une Hublot ou David Getta ?
Car moi franchement ca me fait ni chaud ni froid ! J’aime bien hublot même si j’ai pas encore les moyens et si un jour je les ait ! ( je lespere
) ca n’empêchera en rien mon achat !après chacun son avis mais c’est pas un personnage public ni même un forum qui fera que je changerai d’avis sur la marque !
Chiftzerrk
j’ajouterai que les vrais ambassadeurs d’une marque c’est vous et moi , on porte ces montres parce qu’on les aime et non parce que l’on est sous contrat et quasi obligé de les porter
Voilà, TOUT est DIT
- jcbiver a écrit:
- Voilà, TOUT est DIT
Absolument d’accord ! Le véritable ambassadeur d’une marque est le possesseur, qui véhicule sa passion à travers la montre qu’il porte, qu’il a choisie en suivant son coeur, et qu’il a plaisir à faire découvrir aux autres.
Les personnalités payées pour porter les montres ne sont pour moi que des pancartes vivantes et mobiles, je trouve à ce propos le terme d’ambassadeur assez peu descriptif de leur véritable tâche, si je puis dire.
L’appellation « ambassadeur commercial » me paraîtrait plus adéquate.Mais bon, nous, les passionnés, ne représentons qu’un atome au sein du marché de l’horlogerie.
Il en va de même pour les Ferrari (partenaire avec Hublot d’ailleurs) : certains achètent leur Ferrari rouge parce qu’ils sont authentiquement passionnés par la belle mécanique italienne, d’autres la choisissent pour l’incommensurable bruit qui s’en dégage, et la notion de richesse associée.Pour en revenir au sujet, je pense qu’il faut acheter une montre pour soi, par passion.
- Arkhadas a écrit:
- Les personnalités payées pour porter les montres ne sont pour moi que des pancartes vivantes et mobiles, je trouve à ce propos le terme d’ambassadeur assez peu descriptif de leur véritable tâche, si je puis dire.
L’appellation « ambassadeur commercial » me paraîtrait plus adéquate.
Et pourquoi pas? Un ambassadeur est rémunéré par l’organisation institutionnelle ou étatique qui l’emploie. La seule vocation n’a jamais nourrie son homme. Il est choisi parce qu’il est connu certes, c’est la condition sine qua non, mais aussi parce qu’il reflète l’identité de la marque. Par anthropomorphisme, il est une sorte d’intermédiaire entre la marque et les clients.
- Arkhadas a écrit:
- Mais bon, nous, les passionnés, ne représentons qu’un atome au sein du marché de l’horlogerie.
Il en va de même pour les Ferrari (partenaire avec Hublot d’ailleurs) : certains achètent leur Ferrari rouge parce qu’ils sont authentiquement passionnés par la belle mécanique italienne, d’autres la choisissent pour l’incommensurable bruit qui s’en dégage, et la notion de richesse associée.
Personnellement, je pense que le bruit est justement attendu par les passionnés. Ils sont capables de faire la différence entre le bruit selon la marque et, au sein de celle-ci, entre les modèles. Dans l’automobile, le bruit fait autant parti de l’identité que les vis chez Hublot.
Qu’est-ce que, pour toi, puisque tu t’inclus dedans, un véritable passionné?- Arkhadas a écrit:
- Pour en revenir au sujet, je pense qu’il faut acheter une montre pour soi, par passion.
Là encore, jamais vu ou entendu parlé de quelqu’un acheter une montre la mort dans l’âme et plein de dégoût pour elle. Sauf contexte rarissime et particulier s’entend.
- Wis a écrit:
- Et pourquoi pas? Un ambassadeur est rémunéré par l’organisation institutionnelle ou étatique qui l’emploie. La seule vocation n’a jamais nourrie son homme. Il est choisi parce qu’il est connu certes, c’est la condition sine qua non, mais aussi parce qu’il reflète l’identité de la marque. Par anthropomorphisme, il est une sorte d’intermédiaire entre la marque et les clients.
Bien d’accord, j’entendais par là que les clients essaient souvent de se reconnaître en regardant l’ambassadeur, qui, avant de représenter une marque, sert à vendre les produits. Je suis tout à fait du même avis concernant le mot « ambassadeur » et son étymologie
- Wis a écrit:
- Personnellement, je pense que le bruit est justement attendu par les passionnés. Ils sont capables de faire la différence entre le bruit selon la marque et, au sein de celle-ci, entre les modèles. Dans l’automobile, le bruit fait autant parti de l’identité que les vis chez Hublot.
Qu’est-ce que, pour toi, puisque tu t’inclus dedans, un véritable passionné?
Il y a bien sûr l’attrait pour le bruit (que je citais à titre d’exemple) de la part du passionné, mais ce dernier écoute le moteur de son auto comme une symphonie, tandis que celui qui achète une Ferrari pour frimer va rechercher avant tout à ce que les autres l’entendent, la remarquent, etc.
La différence n’est pour moi pas tant au niveau des attributs recherchés, mais de la manière de les interpréter, plus simplement.
Pour moi le passionné c’est celui qui développe une réelle fascination pour une voiture en l’occurence, qui l’achète pour lui avant de penser à ce que les autres vont en penser, et qui aime se réunir avec d’autres possesseurs pour ne parler que de son auto.
La frontière est mince, et varie selon les points de vue bien sûr, chacun sa façon de voir les chose - Wis a écrit:
- Là encore, jamais vu ou entendu parlé de quelqu’un acheter une montre la mort dans l’âme et plein de dégoût pour elle. Sauf contexte rarissime et particulier s’entend.
Exemple tout récent, absolument agaçant en ce qui me concerne : une dame et sa fille choisissent une Rolex pour cette dernière. La fille a arrêté son choix sur la montre qui était recouverte entièrement de diamants, parce que « ça brille plus, ça se voit, et c’est pour ça que j’achète une Rolex ».
Bien sûr, il s’agit peut être ici d’un cas isolé, mais certaines personnes pensent de la manière. Je ne leur fais aucun reproche, après tout, il n’est pas étonnant que tout le monde ne soit pas féru d’horlogerie !On peut continuer à discuter par MP si tu veux, c’est très intéressant et enrichissant, mais je ne voudrais pas alourdir le topic, par confort pour les autres !
Amicalement
- Arkhadas a écrit:
- une dame et sa fille choisissent une Rolex pour cette dernière. La fille a arrêté son choix sur la montre qui était recouverte entièrement de diamants, parce que « ça brille plus, ça se voit, et c’est pour ça que j’achète une Rolex ».
Y en a beaucoup qui achètent Rolex parce qu’ils ne connaissent que ça, et que pour eux une montre de luxe ça s’arrête à cette marque. C’est énervant.
On dit que Hublot est partout et sur tous les fronts, mais c’est dingue de voir encore le nombre de personne qui ne connaissent pas Hublot. Quand je dis le nom de ma marque de montre, ça fait 8x/10 un bide alors qu’elle vaut 2 fois le prix de la « Rolex de Monsieur tout le monde ».
Bref, Hublot c’est pour les connaisseurs, et j’aime ça (même si parfois ça peut etre frustrant
)ne prenez pas cela pour de la misogynie, mais la majorité des femmes sont très superficielles en ce qui concerne les montres (enfin pas que ça
) , pourvu que ça brille et peu importe ce qu’il y dedans , ça attire les mecs , ça épate les copines et c’est assorti au dernier sac a main c’est le principal !!!vous devez vous dire mais quel c… ce fulcanelli avoir une opinion aussi réductrice des femmes
, mais je vous rassures les femmes on d’autres qualités comme celle de nous supporter avec nos CHI qui bouffent le budget et forcent toute la famille a manger des patates a l’eau comme dirait J.C feeeemmmme je vous aimeeeee !!!!!!!
- fulcanelli a écrit:
- ne prenez pas cela pour de la misogynie, mais la majorité des femmes sont très superficielles en ce qui concerne les montres (enfin pas que ça ) , pourvu que ça brille et peu importe ce qu’il y dedans , ça attire les mecs , ça épate les copines et c’est assorti au dernier sac a main c’est le principal !!!
vous devez vous dire mais quel c… ce fulcanelli avoir une opinion aussi réductrice des femmes
, mais je vous rassures les femmes on d’autres qualités comme celle de nous supporter avec nos CHI qui bouffent le budget et forcent toute la famille a manger des patates a l’eau comme dirait J.C feeeemmmme je vous aimeeeee !!!!!!!
Tu n’as pas tord, quand je vois les montres de ma frangine: boucheron, chaumet, J12
…Ma femme elle c’est Hublot acier (ancienne génération) et Rolex acier or blanc….
- DrHublove a écrit:
- Y en a beaucoup qui achètent Rolex parce qu’ils ne connaissent que ça, et que pour eux une montre de luxe ça s’arrête à cette marque. C’est énervant.
On dit que Hublot est partout et sur tous les fronts, mais c’est dingue de voir encore le nombre de personne qui ne connaissent pas Hublot. Quand je dis le nom de ma marque de montre, ça fait 8x/10 un bide alors qu’elle vaut 2 fois le prix de la « Rolex de Monsieur tout le monde ».
Bref, Hublot c’est pour les connaisseurs, et j’aime ça (même si parfois ça peut etre frustrant
)
et tu aimerais bien que les personnes qui voient ta montre en connaissent le prix!!
Ce serait quand même mieux si certains utilisaient la balise « quote » correctement
C’est illisible, on ne sait plus qui a écrit quoi.[j’ai effectué quelques modifs – PY]
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- Ce serait quand même mieux si certains utilisaient la balise « quote » correctement
C’est illisible, on ne sait plus qui a écrit quoi.
Je me disais bien ! « Mais j’ai jamais écrit ça moi ! »- fieldboss a écrit:
- le plus frustrant c’est surtout quand une personne compare ta Hublot a une festina
et qu’elle croit que c’est la meme categorie…. ca m’est déjà arrivé
On peut ne pas aimer Hublot, mais de là à comparer à une Festina, c’est un peu insultant quand même.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.