FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › Hublot et People
- Ce sujet contient 563 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dems, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
19 décembre 2011 à 3h13 #420001138167
Mc
MembreBonjour,
personnellement je pense qu’on peut faire les mêmes constatations avec toutes les marques du monde. Je pense que quand on crée une marque, il faut savoir s’en séparer et admettre le fait que des gens pas forcément à notre gout la porte, c’est comme ca. (Nous ne sommes peut-être pas aux gouts du CEO d’Omega, Zenith, Rolex etc…)
Ce que je veux dire c’est que quand une marque se créer il faut accepter que les gens se l’approprient c’est le but!
Enfin en ce qui me concerne, je trouve que le meilleur ambassadeur d’Hublot reste Mr Biver qui à fait beaucoup pour l’horlogerie, de plus il est attaché à certaines valeurs que je partage. Sans compter qu’Hublot reste une marque innovante et intéressante en tous points.
Cordialement,
Mc19 décembre 2011 à 5h45 #420001138160Mihael
Membre20 décembre 2011 à 1h20 #420001138168Calicat
MembreJ’ai commencé la lecture de ce post pour y découvrir les photos de ces magnifiques Hublot. Au fur et à mesure de mon avancement j’ai regretté d’y être allé.
Hublot fait de la HH qu’il y a t il de mal à ce que des personnalités possédant un pouvoir d’achat conséquent portent cette marque.
On a le droit de ne pas aimer les footeux certaines stars de cinéma de la musique, ou certains rappeurs mais je ne comprends pas pourquoi se permettre de dénigrer et le travail accompli par Hublot et ces personnes.
Bref tout cela pour dire que je pensais que certains membres du forum était au dessus de tous ces préjugés.
Si un jour je dois m’acheter une Hublot je le ferai sans hésitation.
Après tout il n’y a pas besoin d’être un féru d’horlogerie pour porter une belle montre.
__________________________________
Apren rété dibout con I goumé pou sa ki tar20 décembre 2011 à 2h25 #420001138169PH.Peleu
Membre- Calicat a écrit:
-
Après tout il n’y a pas besoin d’être un féru d’horlogerie pour porter une belle montre.
Tout est dit
30 janvier 2012 à 11h47 #420001138170guillaume140
MembreKamel le magicien sur Canal + Hublot Big Bang mais laquelle il bouge trop
30 janvier 2012 à 12h05 #420001138171fulcanelli
Membre- zorglub007 a écrit:
- zut moi qui aimait vraiment cette marque quand je vois ici la catégorie de personne qui la porte
+1
Quelle triste representation de la marque
30 janvier 2012 à 12h11 #420001138172guillaume140
Membre- fulcanelli a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- zut moi qui aimait vraiment cette marque quand je vois ici la catégorie de personne qui la porte
+1
Quelle triste representation de la marque
Peu importe !
30 janvier 2012 à 12h19 #420001138173Arkhadas
Membre- fulcanelli a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- zut moi qui aimait vraiment cette marque quand je vois ici la catégorie de personne qui la porte
+1
Quelle triste representation de la marque
Empressez vous d’aller en acheter une alors, si vous pensez remonter l’image de la marque !
31 janvier 2012 à 3h49 #420001138174doc-le-suisse
MembreUne personnalité qui représente une marque est un ambassadeur.
Une personne qui achète une marque car s’identifie à elle est un consommateur.
Et celui qui s’identifie à son ambassadeur est un taré.
Donc au final, il pas de problème, juste un post bon enfant.
Ne nous prenons pas la tête et restons dans le sujet.
Driss
31 janvier 2012 à 5h12 #420001138175ceeeed
Membre- guillaume140 a écrit:
- Kamel le magicien sur Canal + Hublot Big Bang mais laquelle il bouge trop
C’était pas une Classic Fusion Chronographe All Black?
31 janvier 2012 à 6h11 #420001138176guillaume140
Membre- ceeeed a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Kamel le magicien sur Canal + Hublot Big Bang mais laquelle il bouge trop
C’était pas une Classic Fusion Chronographe All Black?
trop épaisse !
31 janvier 2012 à 7h41 #420001138177ceeeed
Membre- guillaume140 a écrit:
-
- ceeeed a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Kamel le magicien sur Canal + Hublot Big Bang mais laquelle il bouge trop
C’était pas une Classic Fusion Chronographe All Black?
trop épaisse !
Tu as raison c’est bien une Big Bang, en revanche pour le modèle (Steel Ceramic?)….
http://infos-tele.fr/video-lana-del-rey-au-grand-journal-le-30-janvier-2012/
31 janvier 2012 à 10h26 #420001138178fulcanelli
Membre- doc-le-suisse a écrit:
- Une personnalité qui représente une marque est un ambassadeur.
Une personne qui achète une marque car s’identifie à elle est un consommateur.
Et celui qui s’identifie à son ambassadeur est un taré.
Donc au final, il pas de problème, juste un post bon enfant.
Ne nous prenons pas la tête et restons dans le sujet.
Driss
les esprits s’échauffent toujours un peu lorsque l’on traite des ambassadeurs
je ne critique pas les décisions de hublot que commercialement je comprends très bien !!!
ce que je comprend moins bien c’est que les gens on besoins de s’identifier a des stars qui n’apportent rien et qui sont malgré leur argent et leur célébrité d’une banalité affligeante
et je dirait encore pire ils mettent les gens face a leurs ressenti (faussé par toute ces publicités )de vivre une vie banale
j’ai beaucoup de mal a comprendre comment cela peut influencer nos comportements d’acheteurspour moi voici un ambassadeur digne de ce nom
de grands hommes et de grandes femmes !!!!!

31 janvier 2012 à 11h07 #420001138179doc-le-suisse
Membre- fulcanelli a écrit:
- …
T’as pas tort.
Ce que je n’ai jamais compris: les gens on besoins de s’identifier a des stars Comme tu le dis si bien.
Que ça soie Gandhi ou je ne sais rapeur.Je comprend mieux l’identification à un métier, une passion, mais à une personne, c’est toujours quelque-chose qui me dépasse. Et ceci dans tous les domaines.
Le type qui me dit qu’il a acheté une montre car c’est la même que machin-cent ou Gandhi, je le prend pour un fou..Et puis, je crois que le meilleur ambassadeur de la marque, et là personne de dira le contraire, c’est quand-même lui:
Oh? Il a la même montre que moi!
Driss31 janvier 2012 à 11h58 #420001138180fulcanelli
Membre- doc-le-suisse a écrit:
- T’as pas tort.
Ce que je n’ai jamais compris: les gens on besoins de s’identifier a des stars Comme tu le dis si bien.
Que ça soie Gandhi ou je ne sais rapeur.Je comprend mieux l’identification à un métier, une passion, mais à une personne, c’est toujours quelque-chose qui me dépasse. Et ceci dans tous les domaines.
Le type qui me dit qu’il a acheté une montre car c’est la même que machin-cent ou Gandhi, je le prend pour un fou..Et puis, je crois que le meilleur ambassadeur de la marque, et là personne de dira le contraire, c’est quand-même lui:
Oh? Il a la même montre que moi!
Driss
+1000 et je rajouterai que gandhi a été ambassadeur sans s’en rendre compte et tu avoura qu’il vaut mieux s’identifier a lui ou a mandela qu’a ribery,guetta,aliagas ou heidi klum
moi je suis pour qu’on rende honneur a tout ceux qui travaillent dans l’ombre ,et tout ceux qui font avancer la merveilleuse histoire horlogère.le coté bling bling de l’horlogerie de luxe ça me gonfle sévère
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

