- Ce sujet contient 118 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- cisco a écrit:
- Mais l’engouement pour les Big Bang, je trouve celà étonnant sur un forum d’amateur d’horlogerie.
Mon cher cisco, je suis globalement d’accord avec tes arguments, les entend (enfin les lit plutôt
), …et même les comprend.
…par contre, ce que tu ne comprends pas, toi, ou que tu trouves étonnant en tout cas ne l’est nullement.
Mais tout de même, ton cas n’est pas celui de tous.
Personellement, j’ai eu ma première montre à 16 ans (un chronomat breitling), depuis, j’en ai eu quelques unes (plusieurs breitling, quelques rolex, une cartier …et une Hublot)
Je fréquente FAM depuis 2 ans, j’adore ce forum, mais avant de venir ici j’ignorais ce qu’était un 7750. Je n’y connais strictement rien en mouvement, et suis principalement sensible à l’esthétique des montres, à leur image, enfin certainement à beaucoup moins de critères que toi…
Franchement, les débats stériles sur manufacture ou pas, mouvement in-house ou pas, …et toutes ces billevesées, ça ne m’emballe pas des masses.
…..et la seule chose d’intéressante que je vois dans le mouvement qu’Hublot vient de développer, c’est que ce débat n’aura plus de raison d’être…pour ma part je serai possesseur d’une Hublot pré-unico, l’époque ou la firme emboitait des valjoux….tsss tssss tssss vade retro satanas
…et là vous accepterez de payer une hausse de 20 % , …Et tout le monde sera heureux, et vous admettrez enfin je pense à Hublot une légitimité
- sypari a écrit:
- Mon cher cisco, je suis globalement d’accord avec tes arguments, les entend (enfin les lit plutôt ), …et même les comprend.
Je suis aussi parfaitement d’accord avec moi
- sypari a écrit:
-
…par contre, ce que tu ne comprends pas, toi, ou que tu trouves étonnant en tout cas ne l’est nullement.
Mais tout de même, ton cas n’est pas celui de tous.
Personellement, j’ai eu ma première montre à 16 ans (un chronomat breitling), depuis, j’en ai eu quelques unes (plusieurs breitling, quelques rolex, une cartier …et une Hublot)
J’ai eu aussi une chronomat comme première montre, elle hante un tiroir maintenant
- sypari a écrit:
- Je fréquente FAM depuis 2 ans, j’adore ce forum, mais avant de venir ici j’ignorais ce qu’était un 7750. Je n’y connais strictement rien en mouvement, et suis principalement sensible à l’esthétique des montres, à leur image, enfin certainement à beaucoup moins de critères que toi…
Franchement, les débats stériles sur manufacture ou pas, mouvement in-house ou pas, …et toutes ces billevesées, ça ne m’emballe pas des masses.
Je suis sur FAM depuis… heu, faut compter la période continue ou celle depuis le début? Et on peut pas dire que ce soit une histoire d’amour
Je participe au débat "manufacture". Et même si on se frictionne avec Tokage (
), on a a peu près le même point de vue qui est celui de la bienfacture. Point sur lequel Hublot peut amha, mieux faire, et s’y attelle sûrement déjá, en attendant…- sypari a écrit:
- …..et la seule chose d’intéressante que je vois dans le mouvement qu’Hublot vient de développer, c’est que ce débat n’aura plus de raison d’être…pour ma part je serai possesseur d’une Hublot pré-unico, l’époque ou la firme emboitait des valjoux….tsss tssss tssss vade retro satanas
…et là vous accepterez de payer une hausse de 20 % , …Et tout le monde sera heureux, et vous admettrez enfin je pense à Hublot une légitimité
Je suis d’accord que ces futurs produits avec 20% d’augmentation ont un vrai intérêt horloger.
Je garde une réserve sur les actuels.Ha niveau subjectivité on est bien d’accord, on peut accrocher à toute montre. et tant qu’on prend du plaisir, là est l’important.
La Hublot a une gueule unique qui mérite sûrement ce sacrifice.On peut pas dire que les Rolex vintage soit franchement objectives (j’en ai une), et tu cites Cartier qui me fait énormément rêver.
Panerai ou Bell and Ross ont recu pareillement des volées de bois vert pour faire payer cher des mouvements basiques dans des boitiers au design à part.
Le succès est là pour elles et c’est ce qui compte, ces boites sont maintenant prospères.
(Mais on parle de 3k€, 4k€, pas de 9 … )Ce qui m’ennuit, c’est le choix du 7750, un Piguet, ou le 7750 modifié Jaquet aurait eu un peu plus de gueule, l’El Primero aurait été encore plus raccord amha
J’ai un EP (une Waldan Astronic Chronograph) et ca aurait été parfait.
On peut trouver que ce sont des détails, ou pas.
- Citation :
- Mais l’engouement pour les Big Bang, je trouve celà étonnant sur un forum d’amateur d’horlogerie
Ce n’est pas étonnant car si tu es objectif tu verras d’abord que ces Hublot sont d’une conception très intelligente et qu’en outre, Hublot travaille avec un taux de retour dérisoire.
Ensuite, contester Hublot qui plaît réellement est une attitude tout à fait française coté franchouillard rebel qui n’a pas tout compris car Hublot vend ses montres quand les autres stagnent.
Enfin, dire qu’on achète surtout pas un produit marketing mais une montre a autant de valeur que ceux qui prétendent auprès des organismes de sondage ne regarder qu’Arte mais qui sont rivé devant les chaines commerciale.
Hublot ne te plaît pas , Ok mais tu n’es pas représentatif et moi pas davantage du bon goût horloger.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Ce n’est pas étonnant car si tu es objectif tu verras d’abord que ces Hublot sont d’une conception très intelligente et qu’en outre, Hublot travaille avec un taux de retour dérisoire.
, ben pourquoi y’aurait il un taux de retour vu les éléments employés? Toutes les marques utilisant ces mécaniques fiables sont dans le même cas. Les Sinn, les Hamilton etc..- ZEN a écrit:
- Ensuite, contester Hublot qui plaît réellement est une attitude tout à fait française coté franchouillard rebel qui n’a pas tout compris car Hublot vend ses montres quand les autres stagnent.
Tu as contesté Lange, Rolex, JLC …. je conteste le produit Hublot, oui, bien sûr. Les autres vendent aussi.
Je te cite tes bons amis de Richemont que tu aimes tant, qui se sont développés?- ZEN a écrit:
- Enfin, dire qu’on achète surtout pas un produit marketing mais une montre a autant de valeur que ceux qui prétendent auprès des organismes de sondage ne regarder qu’Arte mais qui sont rivé devant les chaines commerciale.
Je sens comme une comparaison forumesque , j’ai quand même plus d’estime pour les programme d’Arte.- ZEN a écrit:
- Hublot ne te plaît pas , Ok mais tu n’es pas représentatif et moi pas davantage du bon goût horloger.
Je te mets au Defy que j’ai écrit avoir bon goût.
Je ne critique pas le style d’Hublot qui suscite un engouement certain.
Pas besoin de dévier mon point sur une question de style que je ne remets pas en cause.Juste une blague pourrie pour détendre l’atmosphère
Hublot est plutôt sur tous les poignets…..
Voilà….. Je vais me coucher je crois la…
Voici ma deuxième hublot quand même reçue hier
Cette polémique sur Hublot me fait penser à une histoire qui met en scène feu le comte de Paris, qui à un diner de gala ou à je ne sais quelle occasion royale était placé derrière le prince de Monaco, principule microcospique. Il s’en plaignait à je ne sais lequel de ses cousins qui lui a répondu: Oui, mais lui, il règne.
Et bien Biver, lui, il vend. Et c’est lui le roi. Sa légitimité, il la construit. Il est l’ancêtre.
J’aime beaucoup le paradoxe qui veut que dans un pays à prétention démocratique comme la France, la valeur personnelle ne soit pas reconnue, et qu’on se réfère, à l’histoire, à la légitimité historique, à la transmission aristocratique du bon goût et du bon savoir, pour être apprécié.
Curieuse attitude chez les républicains et les héritiers des sans-culottes.
- alics a écrit:
- Cette polémique sur Hublot me fait penser à une histoire qui met en scène feu le comte de Paris, qui à un diner de gala ou à je ne sais quelle occasion royale était placé derrière le prince de Monaco, principule microcospique. Il s’en plaignait à je ne sais lequel de ses cousins qui lui a répondu: Oui, mais lui, il règne.
Et bien Biver, lui, il vend. Et c’est lui le roi. Sa légitimité, il la construit. Il est l’ancêtre.
J’aime beaucoup le paradoxe qui veut que dans un pays à prétention démocratique comme la France, la valeur personnelle ne soit pas reconnue, et qu’on se réfère, à l’histoire, à la légitimité historique, à la transmission aristocratique du bon goût et du bon savoir, pour être apprécié.
Curieuse attitude chez les républicains et les héritiers des sans-culottes.
Très bonne remarque !
Je déplore la récurrence des séries limitées chez hublot et plus que tout les associations souvent peu inspirées à mon goût avec certains footeux….
Mais il est clair que M. Biver se bouge pour sa marque, qu’on parle d’elle, que les chiffres de vente augmentent et qu’on le veuille ou non, il s’agit bien là d’un résultat respectable par les temps qui courent, ce qui prouve que la méthode employée est loin d’être la plus mauvaise.
Nous vivons dans une ère d’images et JCB l’occupe largement.
Qui plus est, je pense, à l’instar des témoignages de ceux qui l’ont rencontré que JCB nourrit une passion authentique pour ce qu’il fait et ça, ça crée un capital sympathie chez moi très élevé pour l’homme.
Je parlais de cadran, de mouvement et de tarif. Vla que ca parle de polémique…
Apprécier Hublot parcequ’Hublot est apprécié…
JCB est le roi donc je le suis…
Hublot Roi
crédit: la cote des montresLa semaine dernière, j’ai eu l’occasion d’assister à un speech de Jean-Claude Biver organisé par mon école de business. Le personnage est réellement impressionnant. C’est un passionné assurément mais c’est surtout un génie de entrepreneuriat et du marketing (il l’avait déjà démontré avec Blancpain et Omega).
Maintenant, la question à 500M euros est: que deviendra Hublot lorsque JCB quittera le navire ? Le rachat de la maison par LVMH est d’un côté rassurant mais n’est à mon avis pas suffisant. Actuellement, c’est JCB qui porte tout Hublot et rien n’indique que la relève est assurée…
finalement elle est arrivée pour le W.E :
avec son mouvement en toc, son cadran illisible et elle est même pas en couleur mais en bête monochrome noir !!
Mais je l’aime 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.