FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hublot classic
- Ce sujet contient 37 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nermal, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2009 à 15h51 #410000047677
Fireace
MembreHello,
On parle souvent sur le forum de la BB mais jamais de la classic. Moins impressionnante (41 ou 42 en enlevant les modèles femme) ou moins intéressante ?
Qu’est ce que vous pensez des modèles classics ? Sans intérêt ? Pas dans l’esprit hublot BB ? Ne faut-il regarder que les BB ou Bigger Bang ? (D’ailleurs LCM ne recense que les BB pas les classics)
Pour ceux qui n’ont rien compris (^^) je résume (d’ailleurs je n’aurais du écrire que cette phrase) est-ce que quand on envisage un achat chez hublot, peut on regarder autre chose que les BB ?
Edit : je rajoute une photo d’une hublot classic pour égayer le post !
(honteusement piquée sur le net)11 septembre 2009 à 16h11 #420000801414bkorti
MembreSon avantage, c’est qu’elle se demode pas. Moi je suis très classic! Après tout est une question de goût!
11 septembre 2009 à 16h36 #420000801415Liard
MembreCelle-ci est splendide et je pense que c’est avant tout une affaire de goût que de choisir une BB ou non dans la gamme Hublot;
Je pense que la gamme Hublot est vaste et qu’il est dommage de restreindre Hublot à la Bigger Bang.11 septembre 2009 à 16h39 #420000801416sypari
Membremoi, je suis au contraire très Big Bang, et ne regarde la classic que de loin !
Il me semble que l’image de Hublot est directement liée à la Big Bang, et son look ravageur si particulier !!
11 septembre 2009 à 16h45 #420000801417bkorti
Membre- sypari a écrit:
- moi, je suis au contraire très Big Bang, et ne regarde la classic que de loin !
Il me semble que l’image de Hublot est directement liée à la Big Bang, et son look ravageur si particulier !!
Tout est une affaire de goût! 🙂 Bien que je sois d’accord que la BB ait un look ravageur…
11 septembre 2009 à 17h03 #420000801418didier31
MembreHello,
certes j’ai déjà vu des Hublot, ici la big bang, mais je connais mal cette belle marque dont les montres sont rangées parmis les modèles luxe, vu les prix.
QUESTION AUX SPECIALISTES HUBLOT : leur propriétaires les admirent comme ceux de rolex, philippe patek…
quelles ont elles comme propriétés, que n’on pas les rolex, oméga ou autres marques ? le design, la finition, la fiabilité ?aidez moi à comprendre, merci
AMICALEMENT
didier
11 septembre 2009 à 17h04 #420000801419PP3940
Membre- bkorti a écrit:
-
- sypari a écrit:
- moi, je suis au contraire très Big Bang, et ne regarde la classic que de loin !
Il me semble que l’image de Hublot est directement liée à la Big Bang, et son look ravageur si particulier !!
Tout est une affaire de goût! 🙂 Bien que je sois d’accord que la BB ait un look ravageur…

L’image du renouveau de Hublot, certainement, mais la Hublot "simple" avait elle l’image de la montre des rois dans les années 80 … et Juan Carlos himself en a eu une, … peut-être la porte-t-il encore?
11 septembre 2009 à 17h29 #420000801420Invité
Membrepiece superbe la classic
j’en ai eu une il y a dizaine d’année et je regrette de l’avoir vendue mais à l’époque je ne voulais plus de montres acier/or
celle ci toute acier est très belle11 septembre 2009 à 17h40 #420000801421ricou
MembreJe trouve que la classic est une pièce très réussie, j’ai presque craqué pour la même il y a un an. En tout cas, Hublot vient de sortir une nouvelle classic, la classic fusion (crédit: hautehorlogerie.org), qui n’est autre qu’une BigBang aux lignes de la classic.

Je l’ai vu en vrai chez Knonometrie est la trouve vraiment pas mal du tout. A essayer par la suite, je crois qu’elle fait 45mm.
11 septembre 2009 à 17h59 #420000801422Guy 67
MembreOui, elle fait 45 mm, mais il existe également une série limitée Classic All Black similaire en 42 mm avec en plus la date, que j’ai essayée et qui passe mieux à mon poignet.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6711 septembre 2009 à 18h21 #420000801423stephmontres
Membre- ricou a écrit:
- Je trouve que la classic est une pièce très réussie, j’ai presque craqué pour la même il y a un an. En tout cas, Hublot vient de sortir une nouvelle classic, la classic fusion (crédit: hautehorlogerie.org), qui n’est autre qu’une BigBang aux lignes de la classic.

Je l’ai vu en vrai chez Knonometrie est la trouve vraiment pas mal du tout. A essayer par la suite, je crois qu’elle fait 45mm.
effectivement, le concept all black lui va à ravir
11 septembre 2009 à 19h08 #420000801424Ogmios
MembreTiens c’est marrant je commençais à m’intéresser un peu à elle hier… Je pense que c’est une montre à essayer. Tout comme la BB, les photos ne lui rendent pas hommage à mon avis.
11 septembre 2009 à 19h14 #420000801425Fireace
Membre- Ogmios a écrit:
- Je pense que c’est une montre à essayer. Tout comme la BB, les photos ne lui rendent pas hommage à mon avis.
Exactement, surtout point de vue de l’épaisseur, j’ai peur que la classic fasse trop plate par rapport à sa carrure.
11 septembre 2009 à 23h12 #420000801426Emmanuel H
MembreC’est un fait qu’il ne faut pas limiter Hublot à la Big Bang (dont pourtant je suis un grand fan… je vais d’ailleurs demain poster de nouvelles photos…).
De nombreux modèles de cette gamme Classic sont encore produits (ou du moins l’étaient encore en 2008). Il y a effectivement maintenant la Classic Fusion, qui existe en All Black – superbe, je pourrais me laisser tenter !
– et en d’autres versions, la Zirconium, la Zirconium Ceramic, la Gold et la Gold Ceramic.A noter que Hublot produit également la Big Bang King, trois aiguilles et date en 48 mm, et que la King Power a été présentée en nouveauté 2009 (mais je pense pas encore livrée).
Voilou….
Emmanuel
11 septembre 2009 à 23h22 #420000801427Fireace
MembreEmmanuel, toi qui m’a l’air d’être bien calé dans le hublot hélvète, que penses tu de l’épaisseur de la hublot classic ? Ne fait elle pas trop plat ?
J’ai cherché sur le net et rien de chiffré sur l’épaisseur !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.