- Ce sujet contient 46 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
-
- Setsu a écrit:
- Lorsque je parlais de designer n’ayant semble-t-il pas atteint la puberté, je soulignais le fait que l’ajout d’une grille de « protection » n’était justement le fruit d’aucune réflexion. Une facilité, un raccourci que l’on accepte et apprécie de la part d’un enfant (« mettons une armure, elle sera plus forte ! »), certainement pas ce que l’on attend d’un (bon) designer.
Pour élargir le débat et parce qu’il y a plusieurs choses qui me gênent dans ces réflexions :
- La première est que je ne vois pas l’intérêt de traiter quelqu’un de « gamin impubère » parce qu’on n’aime pas son travail. On peut critiquer l’objet sans verser dans le ad hominem, ça ne coûte rien et c’est plus élégant.
- Deuxièmement, soyons réaliste, parler d’absence de réflexion est un peu court : la montre coûte plus de 10.000€, il y en a 500, et on ne met pas une demi-million d’euros sur la marché sans justement un minimum de réflexion. On peut (très) mal réfléchir, on peut (largement) se tromper, mais je vois mal quiconque jouer ce genre de somme sur un coup de tête, surtout dans une société industrielle moderne. La grille a donc dû être validée d’une manière ou d’une autre. Ce sera peut-être un échec commercial, mais quand bien même, ce ne sera pas un geste irréfléchi.
- Troisièmement, la lisibilité de la montre est parfaite ! Avec la grille, le joueur de polo voit la seule information dont il a besoin : le compteur des 7 minutes 30 ; sans la grille, inutile une fois le jeu terminé, la montre tout aussi facile à lire qu’une autre. Et quand bien même on garderait la grille en toutes occasions, l’heure n’est pas illisible… Elle demande juste un effort et de l’habitude.
Si certains s’en sortent avec des montres Tokyo Flash, pourquoi pas avec celle-ci ? Une critique pertinente, mais qui n’a été faite par personne, porterait plutôt sur le système de fixation de ladite grille : il faut jouer du tournevis. Ce n’est pas impossible mais un poil fastidieux. - Quatrièmement, la rationalité selon laquelle on juge le travail du designer, n’est peut-être pas forcément, voire totalement, celle selon laquelle il a créé son dessin. En dehors du fait qu’il a respecté les impératifs pratiques de lisibilité – voir point précédent -, il a eu aussi souci de créer un objet avec un look, une personnalité, de la gueule, comme tous les designers le font. De ce point de vue, le jour où on parviendra à me convaincre de la « rationalité pratique » de presse-agrumes de Starck n’est pas arrivé. Et la grille joue aussi ce rôle ! Au point que, au-delà des questions de vis et de tournevis, le propriétaire de la montre a bien l’intention de la porter comme cela. Parce qu’elle est différente, parce qu’elle attire le regard, parce qu’il a assez de (belles) montres où il peut lire l’heure facilement, parce qu’il a envie d’autre chose, parce qu’elle convient bien à sa façon de se vêtir le week-end, parce qu’il a envie de se faire plaisir, parce que… Bref, toutes les raisons pour lesquelles nous avons tous plusieurs montres et pas une seule.
- Big K a écrit:
- Mais si on achetait des montres que pour lire l’heure, ça se saurait
Voilà quelqu’un qui a tout compris !
Ceci dit ne change évidemment rien au fait qu’on n’est pas obligé d’aimer la montre, et qu’on peut même l’écrire.
Nic
las
Point 2 -tu voulais surement dire 5 millions €
- xaar a écrit:
- Point 2 -tu voulais surement dire 5 millions €
Oui, sûrement !
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolMerci pour la revue, ca fait du bien de voire des photos autres que « promo » de cette montre.
Seule déception, la grille. une photo « revue » sans grille aurait été bien, mais tu dis n’avoir pas eu la montre longtemps entre tes mains.
Perso, je pensais que la grille se vissait en la tournant autour du cadran, se clipsait, bref, un systeme rapide pour une fois le match terminé par exemple, avoir une montre « normale », tout en s’assurant que la grille ne tomberait pas « facilement »
.. Néanmoins cette histoire de vis ne semble pas tres pratique… Certe, cela ne tombera pas, mais bon.. Se trimbaler avec un outil rien que pour ca…?Belle montre. Je ne joue pas au polo, je n’ai pas 10k pour une montre en ce moment.. Donc ce sera sans moi.. Mais perso je pense que c’est une des hublot qui m’a le plus tapé dans l’oeil…
Si Mr Biver m’offrait 1 kg de fromage en plus, cela pourrait faire pencher la balance fortement…
La Chukker est loin d’être vilaine sans sa grille, mais pourvue de ce « machin » comme disait le Général, cela ne passe pas du tout.
Je connais relativement bien l’univers du polo et ses codes et je vois mal les cavaliers, que je fréquente, porter une Chukker. L’esprit est à la recherche du raffinement et au maintien des traditions (cf. Reverso) davantage qu’aux révolutions de quelque nature qu’elles fussent.
Elle trouvera sans doute son public, mais vraisemblablement très loin des paddocks. Pour le coup, très déçu par ce modèle
- Camondo a écrit:
- La Chukker est loin d’être vilaine sans sa grille, mais pourvue de ce « machin » comme disait le Général, cela ne passe pas du tout.
Je connais relativement bien l’univers du polo et ses codes et je vois mal les cavaliers, que je fréquente, porter une Chukker. L’esprit est à la recherche du raffinement et au maintien des traditions (cf. Reverso) davantage qu’aux révolutions de quelque nature qu’elles fussent.
Elle trouvera sans doute son public, mais vraisemblablement très loin des paddocks. Pour le coup, très déçu par ce modèle :Eyes1:
Et si on aime pas la grille, on l’enlève….(ce qui doit prendre une minute)
- jcbiver a écrit:
-
- Camondo a écrit:
- La Chukker est loin d’être vilaine sans sa grille, mais pourvue de ce « machin » comme disait le Général, cela ne passe pas du tout.
Je connais relativement bien l’univers du polo et ses codes et je vois mal les cavaliers, que je fréquente, porter une Chukker. L’esprit est à la recherche du raffinement et au maintien des traditions (cf. Reverso) davantage qu’aux révolutions de quelque nature qu’elles fussent.
Elle trouvera sans doute son public, mais vraisemblablement très loin des paddocks. Pour le coup, très déçu par ce modèle
Et si on aime pas la grille, on l’enlève….(ce qui doit prendre une minute)
Nous sommes bien d’accord, mais le modèle perd alors une grande partie son intérêt, d’où le sens de ma remarque.
Pas convaincu…mais bon, il y en faut pour tous les goûts! Je préfère quand Hublot sort des choses comme le mécanisme Anticythère!
- Mr Maf a écrit:
- Pas convaincu…mais bon, il y en faut pour tous les goûts! Je préfère quand Hublot sort des choses comme le mécanisme Anticythère!
Oui, moi aussi!
Le chef a parlé, donc on va avoir un anti-cythère dans nos chères Hublot très prochainement
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Le chef a parlé, donc on va avoir un anti-cythère dans nos chères Hublot très prochainement
:blunt:
Non, pas de montre Anticythère! Nous ne voulons pas « dépouiller la tombe ». Car Anticythère n’est pas notre invention. Nous n’avons que copier et miniaturisé le mécanisme grâce à l’appui et aux plans du Musée Archéologique d’Athènes.
Malgré l’investissement et malgré le fait que nous pourrions produire des mouvements en petite séries (nous en avons dix en ce moment) nous n’allons pas vendre cette montre, si ce n’est un exemplaire unique aux enchères au profit du Musée Archéologique d’AthènesMerci M. Biver d’avoir pris la peine de répondre sérieusement à ma remarque non sérieuse !
Ma remarque n’était qu’une simple touche d’humour de ma part, mais je retiens que vous avez souhaité pousser la démarche à son paroxysme presque philosophique en refusant de commercialiser l’anticythère, et là je suis sérieux.
__________________________________
@laphroaig007- minosman a écrit:
- Superbe …..
Merci pour le partage
La seule Hublot fournit d’origine avec le fameux tournevis ……
Exact ! ça n’est pas mon 1er choix en BB mais franchement au poignet elle fait quelque chose !
- guillaume140 a écrit:
- Même sans la lunette je trouve qu’elle tue !
Effectivement
le bas du cadran fait juste un peu vide mais elle reste tout de même très désirable!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.