Hublot – Bat Bang Tourbillon All Black

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hublot – Bat Bang Tourbillon All Black

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #410000017210
    Fred925
    Membre

    Hublot - Bat Bang Tourbillon All Black Hublot11

    – Boîtier sur base BigBang (44.5mm) en céramique noir satiné.
    – Edition limitée à 50 exemplaires.

    Après que la production du nouveau Batman – The Dark Knight ait révélé quelques éléments du nouveau costume du super héro:
    Hublot - Bat Bang Tourbillon All Black Batman10
    ….serait ce la montre que portera Bruce Wayne dans le prochain film de Christopher Nolan? (si c’est le cas, le Joker, il aura droit à quoi lui? une Defy?? Mr.Red )
    ….bon j’arrête mes blagues vaseuses (mais je n’ai pu m’en empêché avec le mot "Bat", la couleur noir, sombre Winolk Razz )

    Perso, je n’aime pas trop ce modèle, les formes en dents de scie du motif cassent tout de l’harmonie générale de la montre.

    #420000197637
    PIFPAF
    Membre

    J’aime bien tes blagues.

    Sinon pour la montre, j’étais déjà très étonné de la fausse roue crennelé que l’on trouvait au dos du tourbillon que l’on avait eu la chance d’essayer au Meurice…

    Et ce faux engrennage dans le cadrant m’étonne beaucoup, ca fait un peu RM bas de gamme. Ca tirerais meme sur un malentendu sur du BRM.

    Dommage.

    Tu connais le prix de la bestiole?

    #420000197638
    Tokage
    Membre
    Fred925 a écrit:
    Perso, je n’aime pas trop ce modèle, les formes en dents de scie du motif cassent tout de l’harmonie générale de la montre.

    Tout comme toi : j’aurais bien aimé s’il n’y a avait pas ce motif bizarroïde dont on ne sait pas à quoi il sert sur la partie supérieure du cadran… On sera peut-être surpris avec les explications idoines.

    Nicolas

    #420000197639
    Fred925
    Membre

    hihihihi..je sais, mes vannes sont pourries Embarassed
    Pour le prix, je ne le connais pas désolé, je pense que monsieur Biver nous le donnera s’il lit ce post.
    Mais le tourbillon "normal" tapant déjà dans les 150k€, cette Bat Bang étant une édition limitée à 50 exemplaire…je préfére ne pas y penser ^^

    #420000197640
    charloug
    Membre
    Tokage a écrit:
    On sera peut-être surpris avec les explications idoines.

    Nicolas

    ben ca sert a rien mais c est en Gibolin double pression a froid.

    #420000197641
    Tokage
    Membre
    charloug a écrit:
    ben ca sert a rien mais c est en Gibolin double pression a froid.

    Ou alors c’est la vraie étoile de ninja de batman !

    Nic Spliform las

    #420000197642
    Fred925
    Membre
    Tokage a écrit:
    charloug a écrit:
    ben ca sert a rien mais c est en Gibolin double pression a froid.

    Ou alors c’est la vraie étoile de ninja de batman !

    Nic Spliform las

    oué, mas il est où le bouton pressoir pour ejecter le shuriken du cadran Incompréhensible Mr. Green

    #420000197643
    alemmar
    Membre

    bat bang…big gang…gang bang…pffffff….décevant ce modèle.

    #420000197644
    le plombier
    Membre

    Et bein si on commence à remplir de cochonnerie les montres on n’est pas sortit de l’hauberge .
    Non mais des FAUX engrenages dans une montre alors là ,c’est nimpotre quoi.

    #420000197645
    starsky
    Membre

    Tu y plantes un cadran en Argent massif satiné.

    Tu rajoutes de la visserie sur la lunette pour les index horaire.

    Tu mets des aiguilles noires mat ou bleuies.

    Le logo Hublot noir mat.

    TERRIBLE Impec

    #420000197646
    ZEN
    Membre
    alemmar a écrit:
    bat bang…big gang…gang bang…pffffff….décevant ce modèle.

    Non ! Tu y renonces ? Wink

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000197647
    jcbiver
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    J’aime bien tes blagues.

    Sinon pour la montre, j’étais déjà très étonné de la fausse roue crennelé que l’on trouvait au dos du tourbillon que l’on avait eu la chance d’essayer au Meurice…

    Et ce faux engrennage dans le cadrant m’étonne beaucoup, ca fait un peu RM bas de gamme. Ca tirerais meme sur un malentendu sur du BRM.

    Dommage.

    Tu connais le prix de la bestiole?

    Messieurs les passionnés,
    Je vous reconnais à travers vos critiques et surtout partage partiellement votre avis. En effet de présenter la platine d’un mouvement en forme de rouage ou comme ici de transformer un cadran en carbone en forme de jeux de roues n’a rien de traditionnel. Et ceux qui aiment et respectent cette tradition ne peuvent qu’être offusqués.
    Mais pourquoi ne pourrait-on pas interprêter un cadran sous la forme d’un engrenage? Pourquoi un cadran doit-il toujours être plein avec des index?
    Dans la tradition oui, dans la "fusion" non.
    Alors je vous prie d’avoir un peu de compréhension pour cet exercice, de le voir au second degré et aussi d’attendre d’avoir l’occasion de le voir en vrai.
    Nous avons vendus à Bâle 139 Bat Bang pour 8’000’000 d’euro ex usine.
    Mais, et je le répète, je comprends votre réaction, car je la partage partiellement. Néanmoins cette explication du pourquoi et comment me paraissait nécessaire, car il y a certainement une ouverture dans le futur sur le rôle esthétique du cadran et de la platine.

    #420000197648
    ZEN
    Membre

    On sort d’un siècle et demi d’un un type unique de montre telles que Breguet finalement les avait modernisées en éputant les cadrans et en les rendants plates. La grande révolution intermédiaire fut de les passer au poignet.

    Aujourd’hui nous vivons une autre révolution qui est de donner de la transparence et de modifier les matériaux des calibres, boites et aiguilles.
    On aime ou pas mais aucune révolution culturelle ne se fait sans casse des idées.

    L’art nouveau, l’art moderne, la tour Eiffel, les architectures destructurées ont eu leurs détracteurs en leur temps. L’industrie horlogère moderne a les siens aujourd’hui . Attendons d’avoir vu comme dit Jean-Claude Biver…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000197649
    charloug
    Membre
    jcbiver a écrit:
    Alors je vous prie d’avoir un peu de compréhension pour cet exercice, de le voir au second degré et aussi d’attendre d’avoir l’occasion de le voir en vrai.

    Nous avons vendus à Bâle 139 Bat Bang pour 8’000’000 d’euro

    Ah j’avais pas compris le second degré!…
    le second degré est donc d’arriver a en vendre pour 8 millions…
    effectivement c’est rigolo…(mais un peu noir comme humour, non? normal pour une montre furtive…)

    désolé mais ce n’est pas pour moi un argument recevable. Il s’est vendu pour bien plus que cela de montre a quartz de mauvaise qualité, ce n’est pas pour autant qu’elles sont à classer dans les beautés horlogères…Incompréhensible

    #420000197650
    Tic&Tac22
    Membre

    Merci jcbiver pour ces explications.

    Personnelement j’aime beaucoup le modèle big bang, j’aime les materiaux modernes (carbone, ceramique etc) mais ce faux rouage en carbone me laisse aussi perplexe, il me fait penser au fausses roues de déco qu’il y a dans certaines swatch :
    Hublot - Bat Bang Tourbillon All Black Image_241
    Je critique pas (j’ai la meme) je constate…

    Sur une montre aussi emblématique j’aurais préféré pas de cadran du tout ou quelque chose de mois représentatif…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.