- Ce sujet contient 151 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Craquage ? Non depuis 2011/12 je ne sais plus très bien, j’ai tous viré ce qui avait une couronne.
Quand on est obligé d’acheter en dehors du circuit à cause de la marque en question, payer 2x le prix, il y a de quoi se détourner de cette marque et aller voir ailleurs.
Biensur aucunes com de leur part à ce niveau, on entend parler plus de fake que de ce qu’ils font ou pas pour protéger les clients de ce fléau.
En espérant qu’un jour, on ne risque pas d’acheter une fausse dans une boutique dédiée
+1, c’est exactement ce que je pensais quand j’évoquais la réaction de la marque et que qqn m’expliquait (avec délicatesse) que la marque n’en avait rien à cirer…Si le phénomène prends de l’ampleur (et c’est parti pour), ils ne pourront pas rester les bras croisés car il y a un risque avéré à l’image de la marque, comme c’est le cas pour les autres marques de luxe.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique- VirgileF a écrit:
-
Juste pour rappeler qu’en effet, être modérateur n’empêche pas d’avoir un avis. Et de le faire savoir.
Je trouve justifié les propos de Did666 et surtout, beaucoup oublient ici qu’ils étaient bien contents (il y a quelques années encore aujourd’hui) de lire ses réponses sur ce sous forum où ses informations ont toujours été ultra qualitatives et fiables.
On ne peut pas en dire autant de tout le monde…
Désolé pour le hors sujet mais je trouve cela assez dommage de lire des rageux qui viennent presque insulter (en parlant de « trollage ») un membre « pilier » de ce forum.
Je ne suis pas du tout rageux ,je n’insulte personne ,je trouve simplement que did666 en permanence dans ses posts renie la marque qu’il a je pense, affectionner auparavant et qui peuvent perturber les nouveaux venus sur ce forum ,surtout venant d’un modérateur
Fin du HS__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Tu peux en effet lui reprocher cela « de membre à membre de FAM » mais aller mélanger cela à sa fonction de modérateur, ça je ne comprends vraiment pas
- 52gege a écrit:
- Vas sur le Forum home cinéma (par exemple) ,lorsque l’on dénigre une marque sur un post ,on viens perturber les interlocuteurs et c’est bien c’est du trollage et on a au bout d’un moment ,soit un carton jaune ,soit une sortie du forum pour 48 heures.
Regarde la définition du trollage sur le net
Donc si je suis ton raisonnement du moment qu’on donne un avis négatif sur un forum on est qualifié de troll… je dois être un sacré spécimen alors… Et encore sur ce forum je pèse mes mots…
Fin du hs
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Did666 a écrit:
- Craquage ? Non depuis 2011/12 je ne sais plus très bien, j’ai tous viré ce qui avait une couronne.
Quand on est obligé d’acheter en dehors du circuit à cause de la marque en question, payer 2x le prix, il y a de quoi se détourner de cette marque et aller voir ailleurs.
Biensur aucunes com de leur part à ce niveau, on entend parler plus de fake que de ce qu’ils font ou pas pour protéger les clients de ce fléau.
En espérant qu’un jour, on ne risque pas d’acheter une fausse dans une boutique dédiée
Je suis d’accord, cette spéculation est gavante, tout comme l’absence de modèles acier en boutique. Mais que peut faire Rolex contre le marché des fakes ? Il est tellement développé. C’est plus le rôle des douanes et autres garants de la sécurité, me semble t-il.
- herge81 a écrit:
-
+1, c’est exactement ce que je pensais quand j’évoquais la réaction de la marque et que qqn m’expliquait (avec délicatesse) que la marque n’en avait rien à cirer…Si le phénomène prends de l’ampleur (et c’est parti pour), ils ne pourront pas rester les bras croisés car il y a un risque avéré à l’image de la marque, comme c’est le cas pour les autres marques de luxe.
Heu… Depuis que je suis né il y a des fausses rolex… Sont un peu lents à réagir quand même. Ah non pardon, ils ont mis un hologramme sur la carte de garantie.
Je maintiens que rolex n’en a pas grand chose à faire de la contrefaçon. Je ne dis pas que c’est pareil pour tous les acteurs de ce marché, mais le chiffre d’affaire de rolex leur permet d’ignorer cette problématique.
Pour ce qui est de l’image de marque de rolex, je n’ai pas l’impression qu’elle pâtisse de quoi que ce soit, il n’y a qu’à lire les réactions des groupies de ce forum…
Je ne dénigre absolument pas cette marque, elle maîtrise parfaitement son business, elle a réussi l’exploit commerciale de rendre ses clients totalement addicts, l’innovation dans la continuité est plutôt intelligente et pour finir c’est l’un des meilleurs marqueurs sociales. Il faut noter aussi que de par sa fondation rolex est bien plus qu’un fabricant de montre, mais un véritable acteur de l’économie suisse à tous les niveaux. Donc chapeau bas. Pour ce qui est de l’ami des koalas, ça ne concerne pas directement rolex à mon avis…
Sinon pardonnez moi mon manque de délicatesse.__________________________________
Instagram : @super.compressorJe suivais également sa chaine. L’une de ces videos les plus populaires sur Youtube était :
« How to spot a fake rolex » (Comment répérer une fausse rolex). Quelle ironie, quel culot …Pas très malin le bougre en effet, c’est comme un cambrioleur qui oublierait sa carte d’identité chez sa victime.
- Did666 a écrit:
- Craquage ? Non depuis 2011/12 je ne sais plus très bien, j’ai tous viré ce qui avait une couronne.
Quand on est obligé d’acheter en dehors du circuit à cause de la marque en question, payer 2x le prix, il y a de quoi se détourner de cette marque et aller voir ailleurs.
…
On est obligé de rien de tout ce que tu énumères
Rolex n’est pas responsable de cette spéculation qui voit ses ADs devenir un peu fous et trop intéressés, et certains clients acheter tout ce qui dépasse pour arrondir les fins de mois.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.En tout cas la marque déchaine les passions
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- Did666 a écrit:
- Craquage ? Non depuis 2011/12 je ne sais plus très bien, j’ai tous viré ce qui avait une couronne.
Quand on est obligé d’acheter en dehors du circuit à cause de la marque en question, payer 2x le prix, il y a de quoi se détourner de cette marque et aller voir ailleurs.
Je m’intéresse à cette marque depuis 2015 et j’en ai acheté 4 modèles depuis : 3 d’occaz à des Fameurs ou à une de leur connaissance et une seule neuve en boutique.
J’ai mis autant de temps à trouver ma 1ère (une 5513) que la neuve (116610LV) c’est à dire 12 mois.
Et puis il n’y a pas que les 6 chiffres chez Rolex donc rien n’impose de passer par le gris au tarif délirant surtout quand on est un assidu de FAM.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalQuelqu’un a continué à lire le forum Rolex ? J’avoue j’ai abandonné à la page 32/52
Pour savoir s’il y a du nouveau sur cette affaire ?__________________________________
Instagram : faceless_watchesIl me semble que le problème de fond n’est pas tant la différence entre offre et demande que l’opacité qui entoure la différence entre avoir ou ne pas avoir au tarif officiel un modèle donné…
C’est quand même cette nébuleuse qui encourage la tentation (pour ceux qui le peuvent financièrement) de recourir au marché gris…avec tous les risques de faux…
__________________________________
116610LV-126610LV-214270-124300-216570-126711CHNR-116500LN-326934-Snoopy50th-Seamaster300-Aquaterra
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.